А вам бывает мучительно стыдно?..
Стыдно за те тексты, которые вы пишете? Сразу или спустя время — не суть важно. Важно другое — мучительное чувство стыда, которое, по идее, должно настигать каждого профессионала.
Почему?
Да потому что профессионал обычно развивается и, оборачиваясь назад, иногда понимает, что кажущееся ранее удачным на самом деле совсем не годится.
А еще может быть стыдно по мелочи — за неверно использованное слово, за описку, за пропущенную запятую. И ладно бы, если бы вы заметили это сами. Но ведь порой замечают заказчики…
У меня такое было несколько раз. Когда заказчик говорил: «Хорошая работа! Я, правда, исправил кое-какие опечатки. Но это мелочи, не бери в голову!». Спрашивается, зачем тогда говорить? Правильно — чтобы вам стало хоть чуть-чуть стыдно. Чтобы в следующий раз вы больше времени уделили проверке готового текста. Ну или просто восхитились человечностью этого конкретного заказчика 
А еще был случай — правда, всего однажды — когда заказчик вернул мне работу и попросил исправить одну опечатку . Всего одну. Но он заказчик, он имеет право. Хотя по факту это действие заняло гораздо больше времени, чем если бы он исправил эту опечатку сам.
Кстати, как-то на Адвего у меня вышел спор с Иваном (вроде бы Иваном), одним из руководителей этого проекта. Он был абсолютно уверен, что даже одна пропущенная запятая — это уже основание для отказа от принятия работы. То есть если, к примеру, исполнитель написал идеальный текст, но пропустил запятую, то заказчик вправе отклонить работу. Просто потому что вот так…
Сказать, что я была не согласна с этим — это ничего не сказать.
Я была не согласна категорически.
Потому что многие копирайтеры намерено делают пунктуационные ошибки. Не грубые, но по правилам русского языка — ошибки. Частенько это пропуск запятой после какого-то вводного слова. Или невыделение слов «например», «к примеру» в середине предложения.
Вы ведь знаете, зачем это делается? Чтобы не создавать для читателя лишних поводов для остановки . Он должен читать текст, скользя с одного слова на другое. Именно поэтому я не ставлю точку с запятой при нумерованных или маркированных списках. Хотя нужно бы.
Но вернемся к спору на Адвего. Мои попытки доказать, что рекламный текст и авторский стиль могут предполагать некоторые вольности, ни к чему не привели. Так что если вы работаете на этой бирже, учтите — одна пропущенная запятая может сгубить всю работу, и администрация будет на стороне заказчика.
(Какое счастье, что я давным-давно работаю с клиентами напрямую. И какое счастье, что многие сами понимают, когда уместно нарушать правила.)
Вот за такие — намеренные — ошибки мне, конечно, стыдно не бывает. Стыд вызывают ошибки глупые, по невнимательности. Но еще хуже — ошибки стилистические и логические, которые мы периодически допускаем. Честно сказать, мне очень неприятно, когда я сама обнаруживаю у себя эти ошибки. Но когда их обнаруживают другие…
Обратите внимание — я не говорю об ошибках информационного плана, когда райтер пишет текст на тему, в которой ни бум-бум. Этого нужно не просто стыдиться, за это нужно сгорать со стыда… Ну да ладно, вопрос совести сегодня не будем обсуждать .
У меня есть три лекарства от мелких (и крупных) закрадывающихся в текст ошибок:
1. Перечитать текст спустя день-другой.
Это, кстати, идеальный вариант. Становятся видны самые грубые ошибки, самые неудачные обороты речи и прочее. Знай себе исправляй. После этого я обычно опять откладываю текст и вновь перечитываю его через пару часов.
Но я понимаю, что многие из вас зачастую выполняют срочные заказы, когда не то что пары дней, пары часов нет на «отлеживание» текста. Вам я рекомендую способ номер 2.
2. Прочитать текст с листа.
Удивительно, как много можно не заметить на экране монитора и как много становится явным при чтении с листа. Использую этот метод с удовольствием — глаза отдыхают, «вылазят» все ошибки и описки. Кроме того, такой вариант идеально подходит, когда работу нужно сдавать срочно.
3. Дать прочитать друзьям или коллегам.
Разумеется, в грамотности которых вы уверены. Правда, таких желающих не очень-то и много — кому захочется тратить свое личное время на ваши проблемы.
Я специально не упомянула о четвертом способе — профессиональной корректуре и редактуре. Многим райтерам он просто не по карману, а мои варианты — вполне доступны и бесплатны.
Но если вы работаете по достаточно высоким ставкам и знаете, что за вами «есть грешок», обязательно отдавайте тексты на проверку. Тогда стыдно вам будет уже совсем за другие вещи 
42 коммент. к записи “А вам бывает мучительно стыдно?..”
Прокомментировать
Twitter!Читайте блог в Твиттере!
Забери бесплатную книгу!
Информация на 13000 рублей БЕСПЛАТНО!
Новые публикации
- Как убить свою карьеру и жизнь?
- Fashion-журналистика: Суровые трудовые будни или рай для фриланс-леди?
- Если тебя нет на главной странице Яндекса, ты лох?
- За что заказчики ненавидят фрилансеров?
- Пошаговая инструкция по написанию ЛЮБОГО текста
Пиши статьи правильно!
Последние комментарии
- Надежда к записи Пошаговая инструкция по написанию ЛЮБОГО текста
- Наталья Карья_aka_Tashka к записи Как убить свою карьеру и жизнь?
- Наталья Карья_aka_Tashka к записи Как убить свою карьеру и жизнь?
- Наталья Карья_aka_Tashka к записи Пошаговая инструкция по написанию ЛЮБОГО текста
- Татьяна к записи 8 причин сказать заказчику «Нет!»
А вы умеете писать продающие тексты?
Рубрики
Повышай цены! Будь с заказами!
Самые популярные записи
- 8 причин сказать заказчику «Нет!»
- Дом, который построил Джек
- Инфопродукты в копирайтинге — добро против зла
- Копирайтер, говоришь? А образование у тебя какое?
- Что общего у web-текста и конфетки?
Если есть возможность, лучше отложить готовый текст на пару дней, а потом перечитать. Это действительно лучший вариант.
После такой «проверки» не то, что ошибки находишь, но бывает и вообще его переписываешь.
@ BloggerMen:
Это я себе сейчас могу позволить отложить текст.. И Вы, наверное, тоже. А как быть с теми, кто работает быстро и много?
Или еще, знаете, когда пост пишешь на вдохновении
И сразу хочется его в паблик. А потом друзья в аську начинают стучать — тут исправь, и вот тут еще. 
Категорически согласен с лекарствами 1 и 2!
Пожалуй не соглашусь с лекарством 3. От друзей-товарищей поступает больше холостых выстрелов, чем попадающих точно в цель.
Ой, вот это правда — бывает мучительно стыдно за свои ошибки и очипятки)
Действую по первому методу и, все-таки решившись, решила прибегнуть к услугам корректора. Хоть вспомнила то, чему обучали в школе
Ну так как я пишу только для себя, то мне стыдно не бывает. Иногда просто смешно когда я читаю свои первые посты в блоге. А перечитывать спустя пару дней тоже не получается, так как опубликовываю их сразу же )
У меня на Адвего была подобная ситуация, самое обидное, что в первом слове статьи была опечатка. Не грамматическая ошибка, а простая оЧепятка.
Но я понял, что доказывать что-то бесполезно и вынужденно согласился с отказом в оплате.
@ Наталия:
А заказчики заметили изменения?
@ Елена:
И перед читателями не стыдно?
@ Влад:
Вот она — «справедливость». Причем почему-то уверена, что текст заказчик-таки использовал. Там так частенько делают.
В жж я регулярно постил дизайн студии, на офф сайтах которых были грамматические ошибки.
Аргумент такой: как можно иметь дело с фирмой, которая не в состоянии элементарно проверить текст на ошибки? О каких сложных проектах может идти речь?
Отсутствие ошибок — это скурпулёзность. Очень полезное качество, знаете ли.
А рассказать, что это фича каждый грамотей может.
На литфоруме как-то попал на спор двух знакотов языка. Прочувствовал всё свое невежество и безграмотность
…Особенно в разнице употребления «садиться» и «присаживаться»
@ Soeti:
Для веб-текстов они иногда полезны. Но разумеется, я не хочу оправдывать безграмотность в принципе.
Фичи бывают разные, сами знаете
А чего там со словами «садиться» и «присаживаться»? Аж интересно стало.
Точно уже не вспомню, но, к примеру, нельзя написать «присел на стул»
присесть можно только в кресло
В общем, суть вы поняли
@ Наталья Карья_aka_Tashka:
Еще и как заметили)) Прямо самой приятно
Так что денежка, потраченная на корректуру, принесла результаты) Да и портфолио скоро можно будет пополнить этими работами)))
@ Soeti:
Суть поняла, разницу — нет. Пойду-ка поищу информацию. Очень интересно стало.
@ Наталия:
Наташ, а поделись информацией о корректоре — расценками и контактами, если можно.
Да русский богат такой фигнёй.
Как-то увидел в блоге Дениса Каплунова ошибку — лишнюю запятую. Я был уверен, что это ошибка, но запятые обычно ставят(а не пропускают), когда руководствуются каким-то правилом. Особенно он. Полез разбираться в Инет. Было интересно для себя выяснить, ошибка это или нет.
В итоге три с половиной часа курения расстановки запятых в конце предложения в оборотах — и финальная мысль, что тут без пол литра не разобраться
зы.
А хотел лечь спать пораньше
Согласен, что стоит перечитать работу через день.
И согласен с тем, что после написания нужно текст прочитать голосом (сам так делаю).
Только вот что делать тем «авторам», которые выдают по 50К в день?
Насчёт стыда… В моём блоге в разделе «Обо мне» я даже указал фразу «За некоторыен работы мне стыдно…»
Так что это естественное чувство любого человека. который переживает за свою работу.
Было такое, что работодатель вернул работу, я быстренько исправила ошибки/опечатки, конечно извинилась.
После того всегда проверяю текст на ошибки в том же ворде — орфографией.
А времени мне никогда не хватало, чтобы на пару дней отложить готовый текст…
Помнится, когда я уже писал по 10 за 1000, меня коллеги на Сёрче начали стыдить — что за ошибки, найми корректора, получаешь столько…
Ну нанял я корректора. В тексте он находил максимум одну очепятку и парочку моментов, которые можно и так и сяк.
Текстов пять я через него провел — та же фигня. Еще хвалил он меня: «на таких текстах глаза корректора отдыхают».
В конце концов я решил, что платить 2 доллара за вычитку 1000 знаков дальше смысла нет:). Достаточно грамоты.ру с другими ресурсами, вычитки на бумаге и/или вычитки другом.
А ежели теперь ссылается, что-де ошибки есть — прошу указать конкретные места. Обычно как ветром сдувает критиков:).
@ Наталья Карья_aka_Tashka:
Мм, можно, мне не жалко)
Пользуюсь услугами двух замечательных девушек Эсмиры Травиной (Фри-ланс) и Оксаны-Орихнаих (Серч) — зависимости от того, насколько одна из них занята.
Расценки самые божеские — до доллара (учитывая мои достаточно скромные тарифы)) Для меня они обе сокровища
@ Soeti:
Многие случаи в русском языке не однозначны, это точно.
Я так поняла — пришлось бежать за поллитрой, чтобы-таки решить вопрос с запятой?
Денис Каплунов говорит, что:
А ничего не делать. Им не стыдно. Им банально некогда
@ Сергей Трубадур:
Прям-таки и испаряются?
А если бы указали и обосновали, было бы стыдно?
@ Наталия:
Спасибо за информацию! Не думала, что Оксана этим занимается. Первую девушку не знаю, загляну в профиль.
Когда начинал читать, то подумал что пост немного о другом. Потому напишу о том, о чем подумал
Ведь лично мне постоянно стыдно за то, как я пишу. Вот перечитываю иногда старые тексты (посты в ЖЖ, копии статей, которые писал на заказ, какие-то заметки свои) — и стыдно. Потому что со временем меняется стиль, меняются взгляды, меняется человек. Иногда я делаю так, как хочет заказчик, хотя знаю что по-другому сделать будет лучше. За это мне платят и тут стыду места нет. А вот когда пишешь для себя — совсем другое дело.
ЗЫ
Не знаю какой у Вас антиспам, но у меня в адресе почты есть слово «spam» и коменты поэтому не проходят. Обидно, приходится просто белиберду писать в поле для мыла.
Один мой знакомый предприниматель сказал такое: «Если ты год занимаешься новым делом, то вспоминая себя год назад смеешься над собой.» Так всегда — с опытом приходит понимание и чувствование того, чем занимаешься.
@ Akceptor:
Но решила именно эти моменты не трогать — слишком емкие. Захотелось остановиться на мелочах, которые тоже порой заставляют краснеть.
Представляю, о чем подумали
Что касается профессионализма, то он, несомненно, растет. Но мне, если честно, редко бывает стыдно за свои тексты. Даже за те, которые писала пару лет назад.
А антиспам у меня хороший. Я регулярно проверяю все комментарии вручную еще, поэтому нужные в корзине не задерживаются
@ Яна:
Так и должно быть. Но с другой стороны — не было бы этого год назад (то, что смешно), не было бы сегодняшнего ничего
Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:
Думаю, да:)
Натуль, найди, пожалуйста, ошибку в первом своем предложении:
«Стыдно за те тексты, которые вы пишите?»
@ Елена:
Повторила правило, теперь точно не забуду. Может, еще чего найдешь? Так повторять правописание гораздо интереснее, оказывается 
Вот спасибо тебе, добрый человек! Я знала, что от этого поста будет польза
P.S. А сколько еще человек заметили ошибку, но промолчали?
… за бесцельно прожитые годы?
Неа))) Бес-совестный…
вселился.
Как-то опечатка в заголовке рекламного текста принесла многократное увеличение продаж одной американской фирме.
То-то критики-радетели за чистоту языка локти кусали)))
@ Виталий (TST-master) Нелепый:
Я, наверное, знаю эту историю, но чего-то не помню. Расскажи?
Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:
Не ошибка енто. Грамотный ход, достойный уровня НЛП-мастера. Скрытый приказ, облачённый в нетривиальную форму речевой неопределённости (по М. Эриксону).
Причём, фишка заточена под ЦА блога.
Смотрите. Аудитория — грамотные копирайтеры в основном. И если сознание не заметит ашипки из-за быстрого прочтения, бессознательное отреагирует незаметно (скажем, цель — откомментировать пост, скрытый приказ — пишИте!).
Если же прочтёт человек, не знающий этого правила р.яз. — никак не отреагирует. Что тоже нормально. Ведь когда работаешь с публикой кто-то проходит мимо, а на ком-то фича выстреливает.
А если сознание заметит — могут и откомментировать этот момент. Что тоже удовлетворяет задаче. Тут «выбор без выбора» дополняет и без того сложную фишку.
Вот так-то опечатка превращается в фичу.
ЗЫ: правда тут всё проще, скорее всего.
Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:
Артлогус в рассылке недавно напоминал. Детали стёрлись из памяти, но смысл передам.
В общем, там в типографии что-то напутали и вместо «Делайте жизнь краше» выдали «Делает жизнь краше». (Только в качестве примера. Заголовок другой был — не помню, а искать неохота).
Объяснил Павел, что результат увеличения продаж в простой человеческой тяге к двигателю прогресса — тяге к ЛЕНИ:
Первый вариант предлагает тебе действовать.
Второй сам происходит. На автопилоте))) (просто позвоните нам, ага).
Я не копирайтер, но тоже работаю с текстами, т.ч. вставлю свои пять копеек.
Третий способ — честно, смутил: ну где найти таких друзей? Я друзьям если и даю текст читать, то уж точно не на предмет выискивания блох (они и сами свои тексты целыми днями пишут — оно им надо?), а чтобы оценили интересность.
А добровольного корректора в наши дни — поискать, все страшно заняты.
Второй способ использую только в больших текстах.
Первый — самый лучший.
А ещё я читаю написанный текст вслух. Очень помогает.
Да, а стыдно, конечно, бывает. Особенно, если ошибки находит кто-то другой. А если в уже опубликованном — вообще полночи могу без сна вертеться.
Виталий (TST-master) Нелепый говорит, что:
Да, тут было проще
Но твой расклад впечатляет 
Касаемо примера от Артлогуса: ну прально.. людям подавай готовое решение проблемы, а не предложение самим эту проблему решить.
@ ladybloger:
У меня есть такие альтруисты, да
А вообще мне нравится совмещать первый и второй способ. Но не всегда выходит. Если прям все срочно, то только второй тогда.
@ Soeti:
Скрупулёзность — именно так это слово пишется.
И присесть на стул как раз можно — на краешек и ненадолго. А вот в кресло можно только сесть.
Порой, запятая убивает.
Ещё одно снадобье – прослушать свой текст на слух. Дайте прочесть его постороннему.
p.s.
Я не силён в грамоте, но в Вашем посте одно слово написано неверно, и пропущено несколько запятых. Но читается замечательно!
@ Елена:
Я в слове «скрупулезность» раньше делала постоянно ошибку. Пока не выучила раз и навсегда. И что это за такое непонятное слово «присесть»?
JVN говорит, что:
Это точно. Все-таки детские сказки — вещь полезная, не находит?
Это, кстати, один из идеальных вариантов для тестирования текстов. Правда, еще лучше, если этот посторонний попадает под ЦА, но даже если нет — тоже полезно. Немедленно выявляются все «тяжелые места».
Касаемо моих ошибок… Про запятые спрашивать не буду — частенько я пропускаю их намеренно, потому что грешу избытком вводных и поясняющих слов. А их нужно выделять запятыми, что не всегда здорово смотрится или читается.
А про неверно написанное слово — интересно! Покажите, где ошиблась, буду учиться-исправляться.
@ Евгений:
А тут смотря каким друзьям давать читать. Я доверяю совсем немногим )
@ lenat82:
к сожалению, ворд — не панацея от ошибок. Частенько и он ошибается. Но если с грамотностью совсем туго, то лучше с ним, чем без него
«…Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
Быть может, на беду мою,
Красавиц новых поколенье,
Журналов вняв молящий глас,
К грамматике приучит нас;
Стихи введут в употребленье;
Но я… какое дело мне?
Я верен буду старине».
А. С. Пушкин, «Ев гений Онегин» (гл. 3).
За грамматические ошибки сиречь опечатки стыдно не бывает, скорее, досадно. Русский язык — он же, ёлы-палы, такой непростой… В школе мы проходили, если не ошибаюсь, 4 правила, когда нужна запятая перед «как», в действительности этих правил 10-12, если не ошибаюсь, не каждый филолог сразу вспомнит
Оринаих, браво!
@ Оринаих:
А то, бывает, истерики устраивают из-за опечаток и прочих мелочей. Не говорю о серьезных случаях «казнить нельзя помиловать» и тотально безграмотности…
Ну наконец-то одно из НЕкатегоричных мнений
Все-таки Пушкин был классным поэтом
Да и прозаиком местами неплохим…
Хоть тема и старая, но я-таки её подниму. Вот вам мой взгляд журналиста (сиречь) филолога по образованию и профессионального редактора в течение нескольких лет…
)
Я даже пока не претендую на копирайтинг во фрилансе. У меня получается то, что в другом обсуждении было названо «стерильные» тексты. Лучше всего мне удаётся писать какие-нибудь обучающие пошаговые уроки (что, впрочем, оплачивается гораздо лучше, чем статьи у начинающих на биржах).
Я занималась и рекламными текстами, но я пишу их очччень долго, оччччень тяжело, ночами на кофе и сигаретах. Результатом более-менее довольна, но, в общем, не моё это.
Поэтому я на вашем месте просто забила бы на ошибки. Может, даже обсуждала с заказчиками, мол выдам классный текст, но я не корректор — так что если что, не обижайтесь. (Хотя, наверное, не прокатит…
Я, например, как редактор получаю удовольствие от расстановки длинных тире, уборки по части тафталогии и прочих поправок стиля типа тех же «присесть». Так пусть каждый занимается тем, что дано от бога.
Вот разумный и оправданный взгляд на вещи. Хотя копирайтер все-таки должен соблдать стилистику и логику. Ну а то «от бога» получится чем-то ущербным в итоге
Не знаю, мне пока гипертрофированная ответственность не дает делать такие срочные заказы. Когда сейчас дают ТЗ, а через 2 часа ты уже должен сдать «качественный» текст.
В начале карьеры 99% фрирайтеров так и работают, к сожалению
Мне многие из ранних статей не нравятся — слишком мало учитываются особенности удобочитаемости с монитора — как у многих журналистов, которые пришли в веб-райтинг, в общем-то. Сейчас стараюсь взять статью на такой срок, чтобы у меня было хотя бы три дня (лучше пять), чтобы статья отлежалась — а потом проверять. Если такой возможности нет — отсылаю подруге, она тоже веб-райтер. А она мне свои шлет. Так и живем