Что не так в вашем рабочем аккаунте?
Когда нужно выхватить очередной заказ из-под носа конкурентов, в ход пускаются все подручные средства: позиционирование себя как специалиста, упоминание об образовании, ссылки на наиболее подходящие работы и бравирование положительными отзывами…
Только вот почему заказчики, нанеся визит в ваш рабочий профиль, не слишком торопятся отдать заказ вам? И вообще — вы уверены, что с вашим рабочим аккаунтом все в порядке?
Важность информации в профайле
Практически все биржи, за исключением TextSale, позволяют грамотно оформить рабочий профайл.
Это значит, что вы можете не только добавить работы в портфолио и выставить цены, но и подробненько рассказать о себе.
И вот тут начинается самое интересное — нередко информация, размещенная в профайле, может сказать намного больше того же портфолио. Впрочем, даже то, как вы оформили «портфель», покажет ваши навыки и умения.
Итак, давайте убедимся, все ли в порядке в вашем рабочем аккаунте.
Отсутствие белых пятен
Всегда заполняйте всю информацию о себе. Используйте каждый кусочек для рекламы самого себя.
Буду рассказывать на примере своего профайла на free-lance.ru.
Ниже представлен скрин верхней части моего аккаунта (картинка увеличивается по клику):
Смотрите, я использовала каждую зону, чтобы привлечь внимание заказчика.
Вверху слева показала свою занятость и востребованность меня как автора. Но не забыла намекнуть, что если договориться о сотрудничестве прямо сейчас, то заказчику «не грозит» большая переплата 
. Это, разумеется, рекламный ход, который имеет под собой основание — цены с Нового года действительно будут повышены.
Справа я рассказала о себе. Причем, сделала это методом «от противного».
Так вот, ваша задача — показать заказчику свою уникальность как автора. Если вы напишите, что делаете все быстро, качественно, недорого и на любые темы, то…
То никогда и никто вас не запомнит. Потому что быстро, качественно, недорого и на любые темы — не бывает. Наверное, не родился еще такой гениальный альтруист.
А еще, обратите внимание, я сделала ссылку на раздел «Информация». На многих фриланс-биржах подобного типа этот раздел присутствует.
Там вы можете развернуться по полной . Кто-то пишет подробное резюме, кто-то рассказывает о победах в конкурсах, кто-то — о методе работы.
Я основной акцент сделала на порядке работы и оплаты. В большей степени сделала для себя — на момент регистрации у меня не было сайта, а каждый заказчик задавал одни и те же вопросы. Чтобы не тратить время на набивание текста, я просто копировала и показывала
Но скажу честно — клиенты, пришедшие с фри-ланс.ру, внимательно читают всю информацию и подобных вопросов не задают. Так что заполнять раздел нужно обязательно — не грех еще раз себя прорекламировать.
Удобное портфолио
Удобное портфолио — это портфолио, которое заказчик сможет просмотреть с минимумом кликов.
Сходите еще раз в мой профиль. Видите, каждой работе я дала текстовое описание? Я использую текст, чтобы еще раз убедить клиента в моих умениях.
Кто-то вместо текста вешает картинки. Какой вариант лучше? Тестируйте, господа.
Идем дальше — просмотр работы.
Упростите заказчику задачу — поместите скрин текста, а не сам файл, который нужно закачивать и открывать. Снабдите ссылкой на сайт (если есть): захочет клиент — сходит и проверит текст на сайте, не захочет — прямо тут и прочитает.
Преимущество такого подхода знаете в чем?
В том, что вы можете оформить текст так, как считаете нужным — в рамочке и с цветочками. Для лучшего восприятия. Ведь нередко на сайтах не учитывают наше форматирования или вовсе размещают как-то безобразно. А тут вы подаете текст именно так, как считаете нужным. И в этом выгода
Отсутствие ошибок
Даже не знала, стоит ли об этом говорить, но… Вспомнила некоторые профили авторов, убеждающих в своем профессионализме. И вспомнила грубые и нелепые ошибки, сопровождающие эти убеждения.
Поэтому, ради бога, дайте кому-нибудь проверить свои тексты! Это же ваше «лицо». И оно должно быть хотя бы чистым (степень его привлекательности определяется вашими умениями убеждать).
Так что не откладывайте в долгий ящик и прямо сейчас идите проверять, все ли в порядке с вашим рабочим аккаунтом.
37 коммент. к записи “Что не так в вашем рабочем аккаунте?”
Прокомментировать
Twitter!Читайте блог в Твиттере!
Забери бесплатную книгу!
Информация на 13000 рублей БЕСПЛАТНО!
Новые публикации
- Как убить свою карьеру и жизнь?
- Fashion-журналистика: Суровые трудовые будни или рай для фриланс-леди?
- Если тебя нет на главной странице Яндекса, ты лох?
- За что заказчики ненавидят фрилансеров?
- Пошаговая инструкция по написанию ЛЮБОГО текста
Пиши статьи правильно!
Последние комментарии
- Надежда к записи Пошаговая инструкция по написанию ЛЮБОГО текста
- Наталья Карья_aka_Tashka к записи Как убить свою карьеру и жизнь?
- Наталья Карья_aka_Tashka к записи Как убить свою карьеру и жизнь?
- Наталья Карья_aka_Tashka к записи Пошаговая инструкция по написанию ЛЮБОГО текста
- Татьяна к записи 8 причин сказать заказчику «Нет!»
А вы умеете писать продающие тексты?
Рубрики
Повышай цены! Будь с заказами!
Самые популярные записи
- 8 причин сказать заказчику «Нет!»
- Дом, который построил Джек
- Инфопродукты в копирайтинге — добро против зла
- Копирайтер, говоришь? А образование у тебя какое?
- Что общего у web-текста и конфетки?
Запись от противного — это оригинальная идея, но сразу не очень понятно. Взгляд выхватывает сразу текст, выпуская из поля зрения заголовок.
Бывают ситуации, когда есть несколько исполнителей, каждый из которых подходит, и не знаешь на ком остановить выбор. Вот тогда и приходится обращать внимание на аккаунт. У кого он лучше, тому и работа
Что не так в Вашем рабочем аккаунте? Грамматические ошибки! Тех, кто (что сделает?) договорится
Спасибо за статью. К сожалению, мало обращал внимание на свой портфолио. У меня несколько страничек в интернете, но стоит на них зайти…. А там глухота. Малая скупая информация обо мне. теперь понимаю, что надо больше уделять внимание своему акаунту. Наталья, если я хочу предоставить заказчику на бирже свои работы по теме , могу ли я дать ссылки на статьи в блоге своём. в блоге друга? Как и где предоставить вебмастеру свою работу, что бы он захотел взять меня в исполнители?
Кстати, о грамотности. Простите великодушно, но в предложении «Тех. кто договориться о сотрудничестве…», слово договориться надо писать без мягкого знака.
Я недавно попала на этот сайт, а поначалу вообще долго не могла сориентироваться, что к чему.
Например, что хотел сказать хозяин аккаунта фразой «Видеть написанное будете только вы»? 
Спасибо. Планирую вспомнить, что такое биржа. Эта статья мне поможет. Спасибо.
На фри-лансе почти первым делом оформила профиль) Сначала — по своему разумению (было не так уж много информации для заказчиков, не было условий работы и описания услуг…). Вышло не очень — ни один не «клюнул»
Потом все-таки оформила полностью — и, что самое удивительное, находят и обращаются даже тогда, когда нет про-аккаунта
Вот что значит грамотно оформленное портфолио)
Кстати, а предложение о ценах действует стимулирующе?)
да, тоже в глаза бросилось сразу. а когда дошла до пункта про грамотность в статье — сильно улыбнуло
Последний пункт об отсутствии ошибок актуален для Textsale, где мастерство можно показать исключительно в разделе портфолио. Сам без сожаления удалял старые, плохо написанные работы и добавлял, на свой взгляд, хорошие
Кстати, ага, надо поубирать остатки картинок из пОртфоля и скрины обновить.
Сейчас пишу автоматический ответ на заказы для одного фрилансера. Жалуется, что заказчики плохо ходють. А у самого за три с лишним года — пустое портфолио и ноль информации. Портфолио есть, но за ним нужно на сайт его идти. И информации — никакой толком. Впрочем, у меня у самого тот ещё бардак. Правда, я и в заказах практически не отписываюсь.
@ BloggerMen:
А то вон в «Черном списке» почти каждый день заказчики плачутся — после перевода предоплаты исполнителю без отзывов, портфолио и какой бы то ни было информации о себе.
На исполнителя нужно всегда обращать внимание
@ Дима:
Конечно, можете! Если статьи писали Вы — то почему нет?
@ Геннадий Кузнецов:
@ Екатерина:
@ fatrasie:
Очень хорошо, что вы это заметили! Это значит — открывали и смотрели.
Простите меня за такую маленькую проверку, но хотела выяснить, сколько человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любопытствует
Картинку в блоге, конечно, оставлю без изменений — интересно узнать, сколько еще напишет об ошибке.
И вот что любопытно — остальные просто скромно промолчали или не заметили?
@ Зося Циммерман:
Ну, наверное, что написанное только для Ваших глаз
Обычно эта фраза сопровождает комментарии к аккаунту заказчика. Я так помечаю людей — хороший, неадекватный, НЕ работать БЕЗ предоплаты и прочее. Они этого не видят, а я вижу )
@ копирайтер Александр Шуленин:
Хотите вспомнить для тренировки?
@ Наталия:
Всем нужно срочно и прямо сейчас 
Действует, да
@ orkAen:
Обновлять портфолио нужно регулярно. Впрочем, по вопросу грамотности (особенно в пунктуационном плане) может быть много разногласий.
@ Trixter:
Дело в том, что люди нередко только и умеют, что жаловаться. Обновлять аккаунт — это же столько времени. А так пожаловался — и может, чудо?
@ Татьяна:
Вот ведь здорово, когда есть обратная связь 
Значит, нужно поработать над заголовком
У меня в одном скрине в заголовке написано «бизнесс» — с двумя «с». Косяк не мой, а заказчика. Но мне указали — коллеги чрезввычайно добры. Да и я такой же:)
Вообще, заметил, что иногда заказчики при публикации статьи самовольно вмешиваются в построение статьи. Иногда по мелочам — запятую добавят или уберут, букву лишнюю добавят… Но отдуваться-то приходиться нам:) А делать скрин с Word’a — не так красиво и убедительно как с сайта.
@ Наталья Карья_aka_Tashka, ага. И для «научных» целей.
@ копирайтер Александр Шуленин:
Я очень люблю эксперименты )
А что за «научные» цели?
@ Trixter:
Ну можно ведь не просто скрин с Ворда, можно разработать свой собственный стиль. Некоторые на всяких там свитках делают, все такое
Я тоже собралась писать про ошибку ( вроде как странно писать о грамотности и делать ошибки), а тут прочитала комментарии
Ошибка эта сильно в глаза бросается. Наверно, потому что очень распространенная.
Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:
Можно хоть 3D сделать:) Я всё таки думаю о том, что не у всех заказчиков хороший трафик и стараюсь сделать скрины поменьше весом. а то у некоторых картинки по полтора-два метра — пока портфолио проглядишь через GSM -модем — уже на заказ денег не останется:)
@ Татьяна:
И что самое интересное — люди всегда охотнее реагируют на чужие ошибки:))
Это еще раз меня убедило, что посты читают и картинки рассматривают
@ Trixter:
Хотя есть у меня пару картинок большого объема — скрины одностраничников, которые так и не запустили в работу.
Это точно
@ Наталья Карья_aka_Tashka:
я больше профили фрилансеров смотрела, кто что пишет… И первые несколько дней реально думала, что это какой-то слоган тайного общества пишущих братьев Св. Скриншота, потому что у всех одно и то же написано:) Потом выспалась и дошло уже…
@ Наталья Карья_aka_Tashka,
Последнее время я видел уже несколько постов про биржи. Пытался вспомнить, а как на них работал я … и не смог. А ведь как-то работал, заказы получал. Вот думаю, надо выбрать время, вспомнить и как-то резюмировать свой опыт.
@ копирайтер Александр Шуленин: а надо ли вспоминать? )
Если всё-таки надо — то идите на free-lance. Другие ресурсы, боюсь, будут мелковаты для Вашего уровня.
По сабжу — отдельно выскажусь про «спотыкачки». Я так называю портфолио, где работы загружены в формате doc или, Боже упаси, rar.
Раньше, помню, прием в «Пишущую братию» был только по голосованию. Братийцы смотрели работы в портфолио кандидата и ставили плюсы или минусы.
Так вот — мое желание оценить сразу пропадало после 2-3 работ в «доках». Ну не хочу я грузить работу на комп
. Хочу сразу видеть.
Полагаю, что у заказчиков то же самое. Они же еще и заняты…
Поэтому золотое правило оформления портфолио — оно должно быть удобным и максимально наглядным. Чем меньше кликов, тем лучше.
@ Зося Циммерман:
))
Вот что значит целительная сила сна
@ копирайтер Александр Шуленин:
Согласна с Трубадуром — на фиг оно Вам надо?
Слушайте, раз Вы вспомнить не можете, значит работали мало и быстро их переросли
@ Сергей Трубадур:
Да, грамотное портфолио — половина дела
@ Сергей Трубадур, @ Наталья Карья_aka_Tashka, спасибо за комплимент.
Да, именно о free-lance я и думаю. У меня там мотаются 19 местных абсолютно деревянных тугриков. Как раз Pro на месяц. Но можно и забить.
Кстати, письма счастья от них видели? Есть и хорошие новости, и не очень.
@ копирайтер Александр Шуленин:
Да видели письма… странный подход с ограничением ответов, не находите? Ерунда какая-то.
«Если вы напишЕте, что делаете все быстро, качественно, недорого и на любые темы, то…» — исправьте еще, пожалуйста
@ Наталья:
Это моя отличительная ошибка уже 
Я ее делаю не всегда, но с завидной регулярностью 
В одном посте, помню, уже исправляли всей оравой 
И что интересно — ошибка проскальзывает периодически, поскольку правило-то я знаю точно. Ан нет — обязательно прорывается
)) Оставлю, пусть будет мне долго стыдно 
Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:
@ Наталья Карья_aka_Tashka, вполне разумный подход: бирже тоже надо на чём-то зарабатывать. И вот смотрите: недельный Pro стоит 7 деревянных тугриков.
На эти же 7 тугриков можно купить 10 платных ответов. Даже с учётом ограничения — выгодная сделка.
А так я посмотрел проекты за последние сутки. Может это совпадение, но меня заинтересовали ровно 8 проектов. Причём один уже закрыт, 2 из них интересны с большой натяжкой (специально пытался набрать самый возможный максимум). При внимательном рассмотрении ещё парочка отпадет. То есть для профессиональной работы вполне как раз.
@ копирайтер Александр Шуленин:
Не-не, не считаю это разумным подходом. Для новичка, первый раз купившего ПРО, очень важно иметь возможность отвечать МНОГО. Потому что проектов ему достанется единицы.
Я в первые недели на фри-лансе отписывалась в 20-25 проектах в день. Только такое количество ответов дало мне возможность ухватить интересные заказы.
Да, сейчас мне эти 56 ответов на фиг не нужны. Я их и за год, может, не использую. Но сначала…
@ Наталья Карья_aka_Tashka, с одной стороны, для новичков будет сложнее. Но:
— много ли новичков, которые сразу покупают pro? Думаю, не очень.
— это будет хорошим стимулом не задерживаться на планке 0,5$ за 1000. Ведь при ограничении кол-ва ответов их невыгодно тратить на дешевые заказы.
— Главная фишка Pro, это не кол-во ответов, а доступ к проектам «только для pro». Там больше вкусных заказов.
А главное, не стоит забывать, что поддержка ресурса стоит денег. Чтобы проект существовал, эти деньги нужно отбивать. Чтобы существование free-lance имело смысл для владельцев, он должен приносить прибыль. Дальше самая интересная мысль.
Введение недельного аккаунта pro — очень выгодная штука для фрилансеров. В первую очередь для опытных профи. Оно позволит сократить расходы на биржу примерно в 3 раза (ну, в 1,5 минимум). А может быть, даже больше. Но это значит, что доходы биржи тоже упадут в 3 раза, или больше. Ограничение кол-ва ответов — вполне логичная компенсация. И то не факт, что схема окажется выгодной для администрации биржи. И для смягчения негатива, я бы сделал ограничения немного по другому.
@ копирайтер Александр Шуленин:
При ограниченном количестве ответов новичок хрен получит заказ и никогда в жизни не заработает на этот самый ПРО. В этом вся и фишка. А он должен был хотя бы разочек купить ПРО и оттянуться на всю катушку — отметиться в куче заказов. И получить таки хоть парочку, чтобы заработать на новый ПРО. Это цепочка прослеживается у всех.
Вообще все эти манипуляции с ПРО к хорошему не приведут. Этот аккаунт изначально должен быть ВЫГОДНЫМ и привлекательном. Эту выгоду сильно уменьшили.
Что касается отбивания денег — администрация ввела покупной рейтинг. Вот он — основной источник доходов.
@ Наталья Карья_aka_Tashka, вы смотрите с точки зрения человека, который имел бесконечность, а получил всего 8 штук в день.
А с точки зрения новичка, он вместо 3-х ответов получает в 3 раза больше.
И не забывайте: кроме фрилансеров там есть заказчики. Ограничение сильно облегчит им жизнь — мусора в ответах на проекты должно стать меньше.
Насчёт того, что новичок не сможет получить заказ — секрет успеха не в количестве, а в качестве.
@ копирайтер Александр Шуленин:
Честно сказать, не вижу взаимосвязи в количестве ответов ПРО и мусором в проектах. Мусорят как раз фрилансеры без ПРО. А те, кто готов потратить деньги на лучшую долю (хе-хе), обычно не страдают излишним стремлением нафлудить.
В общем, лично я не вижу никакой необходимости в ограничении количества ответов. Время покажет.
@ Наталья Карья_aka_Tashka, ну с 3-мя бесплатными ответами не очень-то намусоришь.
Встретила такое мнение: «Одним из главных правил в составлении портфолио является то, что ни в коем случае нельзя выставлять те работы, которые уже были проданы.» Насколько это верно? Ведь опубликованные статьи порой вызывают большее доверие и показывают, что не только один автор доволен своими текстами?
Наоборот, как раз проданные работы в портфолио и показываются. Исключением может стать договоренность с работодателем. Но это если договоренность была заранее.