Финита :) Работы отправлены заказчику
Решила-таки сделать внеплановый пост об итогах конкурса.
Трудная, скажу я вам, была задачка — просмотреть более 50-ти работ. Добрая моя душа 
Увы и ах, большинство работ не соответствовали условиям конкурса
Чаще всего:
- формат документа не тот
- сплошные куски текста — ни подзаголовков, ни выделений (даже слова ключевые не выделяли)
- по второму заданию — и вовсе единицы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сделали по заданию
- по первому — многие почему-то забыли, что Интернет-магазин детский и описываем мы детскую модель. Причем, конкретную модель с конкретными отличиями. А не все да-кары подряд.
Скажу честно — совсем уж чтобы хорошие результаты не показал никто 
С большим трудом отобрала 10 человек. Они уже в курсе.
Еще 8 человек получили от меня особое предложение по поводу статей. Они тоже в курсе.
Всем остальным могу дать несколько советов:
1. внимательно читайте задание!
Думаете, заказчики приходят в восторг, когда половина их требований просто не учитывается?
К примеру, в этих заданиях 80% участников забыли о самом главном — о том, что мы пишем для детского Интернет-магазина.
2. учитесь, наконец-то, писать СТАТЬИ ДЛЯ ЛЮДЕЙ
Ну что это за сплошной черный массив текста, где ни подзаголовков, ни выделений. Я же не зря обратила на это внимание ДО начала конкурса.
3. не усложняйте работу заказчику
Это по какой причине многие из вас поленились даже выделить жирным использованные ключевые слова? Как заказчик должен проверять вашу работу?
4. участвуйте в новых домашних заданиях
Мы посоветовались с Трубадуром и решили в школе ПРАВИЛЬНЫХ копирайтеров з апустить рубрику «Домашние задания». Подробности — в пятничном посте школы.
Но самое главное — вы молодцы
Молодцы, потому что решились и сделали С чего-то ведь нужно начинать. В конце-концов, вы можете доработать свою статью и выставить на продажу. Когда бы вы еще так быстро написали статейку?
И не забывайте о том, что занятие копирайтингом доставляет удовольствие. Именно так утверждает Ирина в своей классной статье. Вы с ней согласны? Не стеснйтесь написать ей об этом 
.
Пы.Сы. Мужчины!!! С праздником, дорогие! У меня ж уже 23 февраля на часах.
49 коммент. к записи “Финита :) Работы отправлены заказчику”
Прокомментировать
Twitter!Читайте блог в Твиттере!
Забери бесплатную книгу!
Информация на 13000 рублей БЕСПЛАТНО!
Новые публикации
- Как убить свою карьеру и жизнь?
- Fashion-журналистика: Суровые трудовые будни или рай для фриланс-леди?
- Если тебя нет на главной странице Яндекса, ты лох?
- За что заказчики ненавидят фрилансеров?
- Пошаговая инструкция по написанию ЛЮБОГО текста
Пиши статьи правильно!
Последние комментарии
- Надежда к записи Пошаговая инструкция по написанию ЛЮБОГО текста
- Наталья Карья_aka_Tashka к записи Как убить свою карьеру и жизнь?
- Наталья Карья_aka_Tashka к записи Как убить свою карьеру и жизнь?
- Наталья Карья_aka_Tashka к записи Пошаговая инструкция по написанию ЛЮБОГО текста
- Татьяна к записи 8 причин сказать заказчику «Нет!»
А вы умеете писать продающие тексты?
Рубрики
Повышай цены! Будь с заказами!
Самые популярные записи
- 8 причин сказать заказчику «Нет!»
- Дом, который построил Джек
- Инфопродукты в копирайтинге — добро против зла
- Копирайтер, говоришь? А образование у тебя какое?
- Что общего у web-текста и конфетки?
Ага, спасибо, Наташа. У меня тоже уже скоро час ночи 23-его:)
Вставлю свои 7 копеек. Размещая заказы на фри-лансе заметил, что большинство отписавшихся НЕ ЧИТАЛИ ТЗ. Или читали, но в один глаз влетело, а в другой — вылетело. А ТЗ у меня там очень подробное и у тех, кто его внимательно прочёл вопросов никаких нет.
Выделение ключей жирным — от этого нужно уходить. перейти на красный или синий. Просто жирным выделяются какие-то слова или фразы, к которым нужно привлекать внимание читателя. И это может запутать заказчика окончательно:)
С нечитанием ТЗ я столкнулась уже давно. Меня это, сказать по правде, жутко удивляет. Ну неужели НЕЛЬЗЯ выверить все по пунктам.
Про ключи ты частично прав. По-прежнему чать ключей выделяется в тексте стронгом — сеошники продолжают на этотм настаивать. Как раз чтобы придать вес )
Мда… очень расстроило, что нет образцовых работ! Но радует одно — число 10!
Маленькие победы всегда радуют )
Ответного письма не получил, что немного огорчает, но по поводу текста все же скажу. Магазин то детский, но описываемая модель веломобиля ведь обозначена, как «от 5 до 99 лет», так что позволил себе упор на взрослую аудиторию, все же и цена соответствующая)))
Второй текст то же самое. «Спортивную прогулку на веломобиле» посчитал уместной и для взрослой компании, учитывая, что там еще и прицеп для двух человек продается. Вот как то так размышлял. Может, неправильно?
Неправильно
Магазин детский, значит, товары ориентированы на детей. А то что «5-99″ — это значит, что мама-папа смогут лично составить ребенку компанию. Вот и все. Но важно показать, чем ребенку этот товар будет полезен. И почему его конструкция важна именно для ребенка.
Спасибо, буду учиться пониманию еще.
В этом конкурсе не участвовала. Но следующее домашнее задание выполню и отправлю. Очень уж хочется получить объективную оценку своих «опусов».
Чтобы получить оценку опусов, присылайте работы на бесплатную консультацию в Школу, если еще не присылали )
Соглашусь с предыдущим комментировавшим — дети названного возраста такие сайты не посещают.
Вопрос о покупке этой «игрушки» за отнюдь не игрушечные денежки решается взрослыми
Именно. Поэтому ваша задача — убедить родителей, что ЭТО нужно его ребенку.
Наташа! Спасибо Вашей доброй душе за организацию для нас таких важных и полезных мероприятий. Благодарю за поздравление.
Добрый вечер!
Очень хотела поучавствовать в конкурсе, но заказчики, как почувствовали и завалили работой, что тоже очень хорошо.
Наталья, спасибо вам большое за такую замечательную рассылку.
Нахожу в каждом сообщении для себя что-то новое и интересное и как-то начинаю чувствовать себя частью чего-то важного и большого! Удачи вам, вдохновения и позитивных заказчиков!
P.S. Поздравьте, пожалуйста, супруга с Днем Защитника Отечества от женской половины фрилансеров!:)))))))))
Раз заказчики завалили роботой, значит, пора повышать цены
Сережку поздравлю )
Большое спасибо за затею!
Люблю всяческие конкурсы. В особенности детские. Только об этом — чур, никому! 
Принял участие, попал в «восьмёрку не-то-чтобы-совсем-призёров».
Статью капитально доработал, послал заказчику (прям как будто подробно отчитываюсь!). В общем, понравилось.
Примут-не примут — не так уж важно! На заказ уже сотни статей написаны. А вот новый опыт — всегда полезен и интересен.
Удачи вам!
Даже если и не примут — готовая статью на продажу. Только не забудьте в описании ее как следует прорекламировать если что
Спасибо! Народ где вы живете?)
На моих часах 22.02.2010 / 20:05 
Мы живем в самой лучшей части России — на Дальнем Востоке
Не участвовола в конкурсе, так как посчитала, что без меня профессионалов хватает. А оказалось у меня были шансы. Очень удивлена.
Конечно главная причина в недостаточном количестве времени для работы с большими объемами заказов.
Раз у Вас большие объемы работ, зачем Вам еще один заказчик?
У нас скоро полночь. С наступающим, мужчины!
Я уже не помню, кто из умных, кажется, полководцев сказал, что поражение иногда ценнее победы, ибо учит.
Нужно просто учиться переключаться. Вот многие преподаватели экономических дисциплин, особенно у заочников, говорят, что студенты в макроэкономику, как предмет, въезжают быстрее, чем, например, во введение в экономику. Речь не об изучении, а о понимании. Хотя второе проще и преподается как базовая дисциплина.
Тоже стереотипчики. Сродни тараканчикам.
Просто потому, что заочники когда читают умные книжечки, пользуются уже сложившимися у них стереотипами (очников на задачах натаскивают — они быстрее «переобуваются»). Например, при попытке решения экономических задач, даже когда дано в условии «конкуренция», спросите у человека, повышение предложения — это хорошо? Большинство отвечает, да. Это же хорошо, когда много прелагают. А фишечка в том, что люди просто из образа покупателя выйти не могут. И не всегда включается, что в условиях конкуренции с тем же товаром, когда его и так много, делать нечего. Утрированно. Просто не учитывают, что мы не продаем, не покупаем, а участвуем как равноправные игроки.
Или некоторые люди, например, у обменников мучаются: если нужно одну валюту на другую поменять, то «я её продаю?»… Нет, на табличке у обменника написано по какой цене продает/покупает банк.
Это, как говорят психологи?, якоря вроде. Когда определенное слово вызывает вполне определенные сложившиеся ассоциации и реакции.
Я, например, когда прочитала про коммерческое использование, у меня, честно скзать, все детское выключилось.
Нужно просто (как сказать?) переякоряться. Вот. И привыкать ТЗ читать с позиции того, кто его писал. А и «нелегкая это работа»… Мозги перековывать.
Чугунные.
Мне когда писатели рассказывали, что бывает такое: нахлынет чего-то и пишешь-пишешь, и все кажется — шедевр ваяешь, а через какое-то время свежим взглядом посмотришь, так и верить отказываешься, что твоих рук дело. Я теперь на себе почувствовала.
Но если уж у приличных писателей такое бывает, то уж… Главное, себя вовремя «поймать» и перевоспитать. Вот.
А когда сам с собой что-то пишешь, не получается ни поймать, ни перевоспитать.
К слову о бревне в глазу…
Поэтому взгляд со стороны очень нужен.
Дорогая Евгения, спасибо за поздравления, меня очень тронул Ваш комментарий, но больше всего осела в памяти Ваша фраза:
«Мне когда писатели рассказывали, что бывает такое: нахлынет чего-то и пишешь-пишешь, и все кажется – шедевр ваяешь, а через какое-то время свежим взглядом посмотришь, так и верить отказываешься, что твоих рук дело.»
Так вот, осмелюсь дать Вам дружеский совет: не смотрите на ваш коммент 23.02.2011 — 05:37 свежим взглядом….
А чем не нравится комментарий? По-моему, все отлично и в тему. Так что, Евгения, не слушайте «дружеских» советов!
Написано поздно ночью. После эмоционально тяжелого дня. На чистом автопилоте и в потоке сознания. Я же пост писала.
«И привыкать ТЗ читать с позиции того, кто его писал.» — ох и ТЗ иногда попадаются, скажу я Вам, хотя сами наверняка не понаслышке знаете, что заказчик иногда и сам толком не знает, чего хочет, но хочет «шобы круто было!». Это не про этот случай, конечно)))
Пока только могу в стиле «чё-то я не вкурила, шеф
Проблема зашоренности — это проблема многих.
Вот выше сказали, что, мол, товар выбирают взрослые, поэтому все расписывали для взрослых. Но взрослые выбирают ДЛЯ детей. Именно в этом магазине. Если бы такой же веломобиль продавался в другом магазине — для взрослых — то и описание было бы другим.
Тут же все как с памперсами/игрушками/колясками — выбирают взрослые, но для ребенка. Поэтому важно описывать товар с точки зрения:
— полезности для малыша (развитие + безопасность)
— удобства для родителя (следить за ребенком и контролировать его действия)
В этом магазине ЦА (покупатели) — не дети. ЦА — взрослые. А вот реальные потребители — дети
Довольно сложно, на самом деле.
Вот-вот.
«Много неясного в странной стране -
Можно запутаться и заблудиться…» (В. Высоцкий)
Но это же смое интересное!
Наташа, огромное спасибо. Прочитать пятьдесят текстов — титанический труд. А для всех соискателей пользы — море, я думаю, что гораздо больше, чем нам самим видно на первый взгляд.
, для читателей блога и школы тоже. Успехов 
Выздоравливайте и пишите, не только для заказчиков
Спасибо Вам! Польза есть несомненная — можно вынести новые знания даже вот в этом обсуждении. А это уже хорошо )
Спасибо за интересный конкурс. Раз уж я не вошел в 18 из 50, значит мне действительно до успеха, как до неба пешком. Будем работать.)) Жаль, что нельзя посмотреть на то, как бы выполнила второе задание сама Ташка…
Можно скинуться и заказать мне текст
На самом деле, кое-как вычитала все тексты. Даже сдвинула выполнение собственных заказов (стыдно перед заказчиком, аж жуть). На примеры же моих работ можно посмотреть:
- в портфолио (там статьи как раз из первого моего профессионального этапа, сейчас больше продающие тексты)
- в новом курсе по статьям, который мы с Трубадуром готовим (там будет пример для каждого вида статьи)
Что касается
— ерунда.
Вы как раз могли попасть в число тех, кто элементарно не оформил текст заголовками/подзаголовками/абзацами и выделениями. Так что…
Наше ВАМ дальневосточное спасибо за поздравление Наталья. И мужа своего (тёзку моего) тоже поздравте.
Городу нашему Владивостоку, есть чем гордиться.
Не мало боевых подвигов совершили дальневосточники. Почёт им и уважение.
Спасибо ВАМ, за то что возитесь с нами, а могли бы и не тратить время на делитантов.
И конкурсы Ваши тоже помогают. Заставляют как-то подстёгивать самого себя, и не разувериться в том что и ты чего-то стоишь.
Сергей, мужа поздравлю, конечно. Я тоже люблю Дальний Восток. Хорошо тут у нас, хоть и дорого
Собиралась, собиралась, но так и не дособиралась до участия
Срок, Наташ, маловат был. Да ещё и в выходные.
Увы, Маш, но это был не конкурс с призами, а быстрый отбор подходящих для заказчика исполнителей. Да и у меня времени, признаться, совсем мало. Растянуть хоть на день — зарыться в куче работ. Итак больше 50-ти получилось. Это как любой платный проект.
Здравствуйте, Наталья. Мне давно хотелось поблагодарить вас за сайт, но не писала, полагая, что и без моего «спасибо» вам слишком многое приходится прочитывать.
В тему хочу рассказать о своем опыте написания тестового задания на етхт. Был тест на рерайтинг. Тему выбрала по своей специальности — ценные бумаги. Исходник содержал грубые ошибки. Не грамматические, смысловые. Рерайтя его, я старалась, как никогда. Попыталась понять, какую «мысль имел в виду» источник, и передать ее без профессиональных ошибок.
Увы. Мой тест не прошел, ввиду низких показателей по сравнению текстов. Исключительно полезный опыт — не всегда наши старания нужны заказчику.
Думаю, что то же можно сказать и о ТЗ. Заказчику ожидает чего-то важного для него самого. Как тут уже говорили — «и привыкать ТЗ читать с позиции того, кто его писал».
И, раз уж пишу, а вы читаете, Наталья, СПАСИБО за вашу работу. Уверена, вам воздастся сторицей.
Хм, если текст не прошел ввиду большой схожести с оригиналом, то дело тут не в старании исправить ошибки исходника… А заказчик Вам показывал результат сравнения текстов?
спасибо Вам за теплые слова!
Это был тест. Его проверял модератор на сервисе сравнения текстов етхт. Тексты, насколько я поняла, слишком разнились. Проценты уже на память не помню, но выше допустимой нормы.
Хорошего вам дня.
Наталья, каждое утро начинаю с просмотра вашей подписки. Расстраиваюсь, когда ничего нет…
Вы уж простите, но рерайт, тем более на etxt, предполагает на профессиональную выкладку, а перефраз текста до нужного процента уникальности. Сомневаюсь, что они вообще заметили смысловые различия вашего и исходного текста.
Ирина, вы правы, и теперь я это понимаю. Поэтому и считаю опыт положительным. Нужно смотреть на задание с точки зрения заказчика (или модератора).
Наташа, спасибо за конкурс!
Отличная задумка!
Условия заставили мобилизоваться по страшной силе! Отсюда и ошибки, конечно!
Зато это бесценный опыт, да еще и с оценкой результата, т.е. с обратной связью!
Есть над чем работать дальше! Было очень интересно!
Это не задумка
Это просто помощь заказчику.
Спасибо за конкурс, Наташа!
И за науку
Фраза о коммерческом использовании, видимо, и мои мозги «завернула» не в том направлении.
Но и в качестве тренировки — опыт пригодится.
Отдельное спасибо, что после прочтения и оценки полсотни работ, написали «общий разбор полетов».
Поздравляю с прошедшим Вашего персонального Защитника
.
С удовольствием и интересом читаю Ваши и его статьи на блогах.
Защитника поздравила. Он рад
Сказал «спасибо» )
Тренировки и правда нужны и полезны ) Скоро откроем рубрику «Домашних заданий».
Наталья, спасибо вам огромное за конкурс и вообще за ваш блог. Можно сказать — вы вдохнули «вторую жизнь», копирайтинговую
для меня.
Причем, повезло мне разом неожиданно у нескольких заказчиков, по цене гораздо лучшей, чем я все время писала. Наберусь наглости попросить у вас совет. (Ковыряя клавиатуру) Вы ведь обещали по одному совету на нос, тем, кому ответит заказчик…
Ну вот, а Вы хотели бросать это дело
Обещала — значит, посоветую
Присылайте вопрос!