Инфопродукты в копирайтинге — добро против зла
«Как Научиться Зарабатывать на Статьях Миллионы?»
«Как Ничего Не Делать и Получать За Это Сотни Долларов?»
«Овладейте Методом Слепой Печати и Продавайте Тексты За Огромные Деньги!»
Такие призывы орут одностаничники своими кроваво-красными заголовками.
Их авторы, зачастую безусые юнцы (девушек что-то не видела), обещают, что для зарабатывания миллионов вам ничего не потребуется, кроме умения быстро набирать текст.
Неудивительно, что общественное мнение в целом негативно относится к инфопродуктам. Не только в копирайтинге, но и в других сферах. Однако оправдан ли этот негатив? Где та грань между добром и злом?
Этот вопрос волнует меня потому, что я, с одной стороны, сама покупала информационные продукты, с другой — уже их продаю. Поэтому, зная эту нишу с изнанки, я буду рассказывать, как я выбираю информационные продукты в копирайтинге.
Ищу информацию об авторе
Если товарищ, представляющий инфопродукт, обещает баснословные результаты, мне ставиться интересно — а сам ты кто?
И начинается поиск. Меня интересует все — профили на биржах фриланса, личные сайты, отзывы работодателей, блоги, высказывания на форумах, интервью и прочее.
Если я не нахожу ничего — грош цена такому «учителю». Если же нахожу — внимательно оцениваю.
И кстати, существует такое заблуждение, что новичок ничему не может научить. А новичок, простите в чем? В возрасте? Так кто-то за год умудряется достичь большего, чем другие за 10 лет. Именно поэтому важна не «новчиковость», а практические результаты.
Я с опаской отношусь к тем учителям, которые не могут показать, чего они достигли сами. Мне хочется посмотреть на тексты на заказ, услышать отзывы клиентов, убедиться, что автор инфопродукта по-прежнему в деле и постоянно развивается.
Отсутствие всего этого — верный признак того, что сам из себя автор ничего не представляет. И чему он может научить — большой вопрос.
Кстати, есть в сети автор, который утверждает, что одну и ту же информацию можно переписать иначе хоть миллион раз и продать под новым соусом. Он так и делает. А я у него никогда ничего не куплю.
Оцениваю полезность
Не для всех — а для себя лично. Если вам курс кажется простым и бесполезным, это не значит, что другими он воспринимается также.
К примеру, я бы сейчас ни за что не купила свой собственный курс про заказчиков — потому что эти вопросы меня уже не волнуют. Зато они волнуют других, которые не знают, как корректно сообщить о повышении цены или убедить заказчика заплатить предоплату.
Зато я присматриваюсь к курсу Дмитрия Кота про директ-мейл. Потому что у него в этом есть опыт, а у меня нет. И его личность, как автора, у меня сомнений не вызывает (к тому же я уже «попробовала» несколько его инфопродуктов).
Разумеется, при желании любой человек может получить ответы на эти вопросы сам. Но тут приходится четко понимать — каковы затраты времени и сил. И если уже предлагают готовые формы, почему бы ими не воспользоваться?
Однако вспомним о полезности — ведь нам важно выяснить, что скрывается под красивыми и часто убеждающими фразами.
Как я убеждаюсь в полезности инфопродукта?
Да очень просто — пробую его кусочек. Потому что честный автор обязательно откроет доступ к какой-то части курса. Именно по этому кусочку и можно сделать вывод. Кстати, я предпочитаю, когда не делают нарезку из нескольких глав или аудио/видео, а дают посмотреть 1-2 главы целиком.
Кроме того, я внимательнейшим образом изучаю содержание текста на предмет логических ошибок и глупых обещаний. К примеру, если автор путает понятия, я сразу ему говорю «до свидания».
(Кстати, если вы собрались зарабатывать написанием текстов, ИЗУЧИТЕ понятия предварительно, потому что незнание не освобождает от ответственности. И жаловаться потом можете только на свою недальновидность).
Также вас должны смутить обещания легких заработков на статьях, если в самом курсе даже ни слова не сказано, куда эти написанные методом слепой печати шедевры девать. А уверения некоторых псевдоучителей в том, что, мол, грамотность вам тоже не нужна, вызывает у меня смех. Ну где вы видели, чтобы деньги раздавали ПРОСТО так?
Обдумываю адекватность цены
Очень серьезный момент.
Кто-то пытается сравнить инфопродукт с обычными книгами по копирайтингу или рекламе. Разумеется, сравнение бессмысленно — хотя бы потому, что книга часто дает фундаментальные знания, а не практическое руководство к действию.
Конечно, бумажные книги читать и покупать нужно. Но это — совсем не то. Потому что зачастую инфопродукт — это теория+обратная связь. И в этой связке обратная связь — наиболее ценна.
С другой стороны, если инфопродукт не предполагает обратной связи, я буду оценивать его только с точки зрения полезности сейчас и сегодня.
К примеру, если мне пытаются продать законы рекламы, я махну на такой продукт рукой — цена частенько завышена и выгоднее купить обычную бумажную книгу известных рекламистов.
Если же мне продают курс по правильному покорению конкретных текстовых бирж с примерами и советами — я задумаюсь. Потому что, хоть убейся, в книжном магазине книжку с такой информацией мне не продадут. И даже если я изучу 50 томов зарубежных рекламистов и копирайтеров, они не помогут мне правильно обосноваться на конкретном фрилансерском ресурсе.
Так что цена в моих глазах обосновывается:
1. новизной и наличием/отсутствие замены
2. наличием обратной связи — при ее присутствии курс НИКОГДА нельзя называть простой книгой
Да-да, всего два пункта. К примеру, я готова отдать 10-20 долларов за полезную электронную книгу, замену которой не отыскать в книжном магазине, или от 50 долларов за курс с обратной связью. Чем активнее эта самая связь, тем больше платят 
.
Очень люблю, когда есть варианты. Как у того же Дмитрия Кота (ну простите, просто у него действительно замечательный подход). Он предлагает купить курс довольно дешево, но без бонусов (обратная связь, скидки, проверка текста), или подороже, но с бонусами.
Но самое главное при выборе информационного продукта →
ВКЛЮЧИТЕ МОЗГ
Вас же никто не заставляет покупать курс сию секунду.
Ну потратьте время и поищите в сети отзывы, узнайте побольше об авторе, спишитесь с теми, кто уже купил курс (кстати, это еще один показатель — «живые» отзывники, по ссылкам в имени которых можно перейти и пообщаться с людьми лично).
В конце концов, если вы решили развиваться, делайте это правильно и всесторонне. Так, чтобы потом не пришлось кусать локти.
А я признаюсь честно — за свою профессиональную карьеру фрилансером я купила всего 3 инфопродукта от 3-х разных авторов. И все 3 раза была очень довольна.
И да, я буду покупать и другие продукты. Потому что на самом деле среди них много полезных. Нужно только раскрыть глаза, отключить жажду немедленных денег и включить мозг.
А вы покупаете инфопродукты?
87 коммент. к записи “Инфопродукты в копирайтинге — добро против зла”
Прокомментировать
Twitter!Читайте блог в Твиттере!
Забери бесплатную книгу!
Информация на 13000 рублей БЕСПЛАТНО!
Новые публикации
- Когда пора остановиться?
- Три волнующих события в жизни каждого начинающего фрирайтера
- Ну возьмите меня! Или порнография во фрирайтинге
- Что скрывается за скидками в 70-90%
- Рождественская проверка на выживаемость
Пиши статьи правильно!
Последние комментарии
- Галина Ширшик к записи Когда пора остановиться?
- Наталья Карья_aka_Tashka к записи Когда пора остановиться?
- Наталья Карья_aka_Tashka к записи Когда пора остановиться?
- Metamorfoza36 к записи Когда пора остановиться?
- Дмитрий к записи Когда пора остановиться?
А вы умеете писать продающие тексты?
Рубрики
Повышай цены! Будь с заказами!
Самые популярные записи
- 8 причин сказать заказчику «Нет!»
- Дом, который построил Джек
- Инфопродукты в копирайтинге — добро против зла
- Копирайтер, говоришь? А образование у тебя какое?
- Что общего у web-текста и конфетки?
Наталья, замечательные рекомендации!
В сентябре собираюсь купить курс по копирайтингу, выбрала с обратной связью, хотя есть лайт-версия без обратной связи.
@ vikeshka:
А какой продукт выбрали, если не секрет?
Я еще ни разу не покупала материалы или курсы, но присматриваюсь.
После прочтения первого абзаца я просто пролистала до конца, так и не заказав его курс. Как он может УЧИТЬ как писать продающие тексты, если сам не может продать свой курс? И таких примеров очень много.
Кстати тоже видела сайт-одностраничник, на котором автор пытается продать курс по эффективному написанию продающих текстов. При этом у него информации на 5 прокруток мышки, такая простыня
@ Весеннее солнышко:
кстати, к курсам по продающим текстам я вообще отношусь с опаской. Хотя бы потому, что очень много открытой информации. И продающие тексты можно освоить и самому, элементарно оглянувшись вокруг и почитав полезные книги. А в курсе что — шаблон? Так шаблон постоянно меняется.
Меня больше интересуют курсы прикладного свойства — «Как правильно продавать цену», «Как превращать свойства в выгоды», «Как отвечать на проекты», «Как выбрать свою нишу» и т.д. Но это мое мнение, конечно.
Довольно подробная инструкция по выбору инфопродуктов. Забавно, но как раз сегодня у меня тоже вышел пост на эту тему: «О временности инфопродуктов»
Очень логичная аргументация. Среди инфопродуктов, есть большая доля «говнокурсов».
«Кричащие» заголовки и «полотенца» – одностраничники – лишь часть признаков таких ГК. Может быть в тему моя статья о говнокурсах
@ Наталья Карья_aka_Tashka:
Не секрет, курс копирайтинга от Юлии Волкодав
vikeshka, не сомневайтесь насчет курса от Ю.Волкодав. Особенно если Вы новичок. И, кстати, про «копирайтинг» в том высшем смысле, о котором здесь говорится, начальную информацию от Юли тоже получите. А начинать имеет смысл именно с простого «написания статей».
ЗЫ. Не хотелось никого «рекламить», но не я первая сказала.
Возможно, я опоздала и все же, если у вас есть опыт работы в написании статей и вы прошли не одну биржу, то многие вещи вам не понадобятся. Другими словами, 1я часть точно.
Что же касается 2 и 3, тут все зависит от опыта опять таки, когда я купила курс, мне он был почти не интересен, но весьма подробно и толково все написано, опыт дает тоже самое.
Поэтому подходите грамотно к приобретению курса. Очень полезный у нее блог и видео в том числе.
@ Илона, @ Videotutor:
а эта тема заботит многих, я смотрю )))
@ vikeshka:
Только, наверное, не копирайтинга все-таки. А курс по написанию статей. Все-таки копирайтинг — это именно продающие тексты. Хочется, чтобы была правильное понимание понятий.
А, знаю-знаю
И я покупала один курс, который никакой особо полезной информации не дал
Хорошо хоть, что не особо дорого стоил. Курс с отзывами, продающая страница хорошо была написана (на это повелась 
), но содержание книги меня не удовлетворило. Теперь буду брать продукты только проверенных авторов. С другой стороны, как говорит известный копирайтер Павел Д. 
, пока сам не обломаешься на покупке товара, то хорошо продавать не сможешь 
Так что тешу себя надеждой, что это был просто не очень приятный опыт.
Да, мне тоже, когда люди пытаются чему-то учить, становится интересно: а чего они добились сами? Это нормальный здоровый интерес.
P.S. В первом абзаце под первым подзаголовком исправьте «мне ставиться интересно». А после удалите эту часть коммента.
Покупали-покупали
Могу сказать, что в отличие от Александры, я не была разочарована, напротив – штудирую оба каждый день и каждый раз нахожу что-то новое… Вот сегодня обратную связь нашла 
Могу сказать одно – нужно тщательно выбирать автора инфопродукта, как Вы и говорите – смотреть его работы, отзывы и т.д… А то рискуешь зря отдать деньги – это не стимулирует к дальнейшим покупкам. А меня еще как простимулировало – хочу теперь все, включился шоппинг-инстинкт
@ Александра:
Да. именно поэтому я автора и поставила на самое первое место. Хотя не всегда раскрученный бренд — показатель качества.
@ ladybloger:
Спасибо за замечание! Удалять часть комментария не буду. Это же не катастрофа ))
@ Наталия:
Лично мне кажется, что каждый последующий курс нужно покупать, когда отработан и окуплен предыдущий ) Эффективнее получается.
Шопинг-инстинкт нужно выключить. А то он отключит мозг
да все так делают
думают, сомневаются, ищут дополнительные доводы к покупке. не Делают так только те, у кого деньги куры не клюют, но им вряд ли нужны такие курсы))
именно поэтому основная цель инфобизнесменов предугадать сомнения читателей и дать ответы раньше, чем у них в мозгу сформируется вопросы
@ Сергей:
Сереж, тебе ли ни знать, что одностраничники рассчитаны на импульсную покупку. И часто покупка именно так и совершается. А потом слезы, крики, стенания, если курс оказался ни фига не конфеткой. И дело в не деньгах, а в психологии
@ Наталья Карья_aka_Tashka:
хорошие – да) в которых уже даны ответы и которые не оставляют сомнений))
ведь ты или любой другой человек почему ищет дополнительную информацию? Потому что появились сомнения) а значит, одностраничник не идеальный) Импульса не возникло.
бывают ли идеальные одностраничники? это уже другой вопрос)
ой, сколько ошибок в сообщениях.
или пятница дает о себе знать)
сорри – кваса, наверное, напился
@ Сергей:
Это помарки. Я на них внимания не обращаю, так что расслабься.
Да ну их — ошибки
Насчет идеальности — я не соглашусь.
Какой бы ни был классный текст, я никогда не покупаю сразу. Наверное потому, что знаю эту кухню изнутри и часть текстов пишу сама (иногда так напишешь, что даже купить хочется
). Так что лично я всегда ищу данные. И призываю к этому других.
Почему я это делаю?
Ну хотя бы потому, чтобы отдельные личности не писали, что все инфопродукты — зло.
Зло не в инфопродуктах, а в том, что человек не удосуживается все перепроверить перед покупкой. Проверяли бы — количество негатива резко бы уменьшилось. А откровенное гавно просто бы никто не покупал.
Или я не права?
Таш, прямо не пост, а персик:).
Очень хорошо сказано об отличиях профессиональных инфопродуктов от «попсовых».
Отличные тезисы о пользе инфопродуктов. Иные товарищи вообще сие явление отметают напрочь. Мол, классиков почитай — и всё будет. Но кто лучше и БЫСТРЕЕ научит написанию пресс-релизов, Кот с прикладным курсом о них или Хопкинс с рассказом о рекламе вообще?
И насчет обратной связи — святая правда. Мою «Успехологию» в лайт-версии почти не брали. Народу обратная связь нужна. Хотя далеко не все ей потом пользуются:).
Кстати, насчет затрат. Я за всё время потратил на курсы долларов 500. Один курс Кота и 3 Давыдова (еще 2 выиграл). Затраты окупились с головой.
Сергей говорит, что:
Нет. Потому что у Наташи голова на плечах:).
Когда я купился на первый инфопродукт (очень попсовый текст), так загорелся, что не читал ничего и в погоне за легкими большими заработками сразу нажал «заказать»:).
Было это очень давно, и больше на «попсу» не ведусь и тысячу раз проверю и подумаю.
@ Наталья Карья_aka_Tashka:
С призывами я согласен на все 100% – они правильные
))
@ Сергей Трубадур:
и на тех, у кого голова на плечах, тоже свои методы находятся) ты ж об этом знаешь))
хотя они, я думаю, менее интересны как покупатели в большинстве случаев))
например, той же самой подкачкой «профессионального имиджа» и «доверия пользователей»
@ Сергей Трубадур:
вот и я про то же говорю — покупают сразу не те, у кого куча денег, а кто среагировал на текст. И не нашел время все проверить детально.
Сергей говорит, что:
Ну там уже приходится постараться. Вот для таких и нужно, чтобы у автора был имидж и все-такое. Бренд, так сказать.
Сергей говорит, что:
Ну да, но думают всё же дольше и глубже).
А насчет ценности как покупателей — согласен. Одностраничники работают в основном для тех, кто готов поверить мечте (а это чаще новички). Наша задача — создать эту мечту в тексте. Ну а на совести заказчика лежит то, насколько сам продукт мечте соответствует.
Дальновидный заказчик, который продает не разовый товар, понимает, что лучше оправдать доверие, чтобы у него потом купили еще)).
Я пока не покупал никаких инфопродуктов, пытаюсь во всем разбираться самостоятельно, путем проб и ошибок. Долго, неблагодарно, но опыт получается бесценный, неоднократно проверенный на практике.
Что касается покупок. Если и буду что-то покупать, то только у известных автором и при наличии большого количества положительных отзывов. Только не купленых по 3 копейки/пучок, а нормальных, оставленных такими же известными пользователями.
О… ИНФОПРОДУКТЫ…
Вот мы и до них добрались. Сегодня много споров о том, нужны они или нет. Способен ли автор научить или просто хочет откровенно нагреться…
Таша, действительно полезные рекомендации. Говорю. как человек, который сам знает всю эту кухну и снаружи и изнутри.
По большому счету – я уже могу определить, какой продукт мне поможет, а какой нет.
Согласен, что личность автора – это важный аргумент. как Вы думаете – у кого больше купят видеоурок игры на электрогитаре – у Эрика Клэптона или у Саши Перепупкина? Даже если урок Эрика в десятки раз дороже…
Ответ очевиден.
Просто сейчас очень много всякого мусора, который реально ничего полезного не несёт. От этого страдает и вся сфера.
А твой пост поможет лучше ориентироваться при покупке.
Хотя, положа руку на сердце… Все в нашей жизни настолько относительно…
Добро полюбому победит зло. Поставит на колени, изобьёт, и контрольный выстрел в голову не забудет. Добро…
Вы пишете о курсах для людей пишущих, грамотных. Таких в сети меньшинство. Гораздо чаще покупаются курсы другого содержания, порой абсолютно тупые и бесполезные, но с понтами (о том, как быстро сделать сайт и на нем много и быстр зарабатывать). Пишут такие курсы очень разные люди, а продающие странички порой как под копирку сделаны. Изредка встречаются очень качественные продающие тексты, и на них ведутся покупатели. Получают, а внутри – одна мишура. Долго зрел вопрос, и наконец нашла кого спросить: когда вы, уважаемые специалисты копирайтинга, пишете текст для продажи чужого курса, вы сами с ним знакомитесь? А когда доведется узнать, что ваш текст продает г… , как себя чувствуете? Как выбираете, с кем работать, а кому – отказать?
@ BloggerMen:
Как я уже говорила, даже известный автор не всегда может предложить качественный продукт. Вон один очень известный автор четко заявил, что любую информацию можно переписать многократно и каждый раз выдать за новый продукт. Вы хотите у такого покупать?
@ Денис Каплунов:
Пост поможет лучше ориентироваться, если у человека голова на плечах )
@ Виталий (TST-master) Нелепый:
Нуачо? Добро должно быть с кулаками
@ Cветлана Бобровская:
Светлана, здравствуйте!
Хочу обратить Ваше внимание, что пост касался именно инфопродуктов в копирайтинге/написании текстов. Меня волновала именно эта сфера. Другие сферы я не стала трогать — тут можно целую серию постов сделать.
Однако хочу заметить, что и среди этих курсов очень трудно найти действительно стоящие — ведь все ищут легких денег. Это же так клево — зарабатывать написанием текстов тысячи долларов.
То есть и в этой сфере хватает тех, кто и не задумывается поразмыслить над тем, а что это за курс и кто его автор??
Что касается второй части Вашего комментария. Тут дело относительное. Разумеется, многие не станут связываться с написанием текста для продажи наркотиков или чего-то еще запрещенного законом. Что касается остального — каждый решает сам.
Пример — продавец в магазине продает йогурт, на котором написано, что он сделан из натурального молока. Расхваливает его, показывает на список ингридиентов, где черным по белому указано, что все здорово. Обращает внимание на красивую коробочку и прочее. А покупатель после приобретения делает экспертизу йогурта и узнает, что нифига не натуральное молоко, а сплошная химия. Вы обвините продавца? Разумеется, нет. Все претензии к производителю.
Также и в копирайтинге — мы пишем тексты на основе той информации, которую дает клиент. За достоверность информации отвечает он, а не мы.
Поэтому я скажу за себя — не связываюсь с продажей сомнительных товаров, таких как бады или, не дай бог, наркотики.
С интересом пишу тексты для предметных товаров (например, про электрошокер писала) или для информационных данных (понравилось описывать сборник информации по правильному приобретению авто: сам продавец искренне ответил, что большая часть инфо собрана их Интернета, но она систематизирована, приведена в порядок и снабжена экспертными мнениями и подробными инструкциями).
Вот такие дела.
Продающий текст не имеет подписи автора, поэтому покупатель оценивает его как написанный автором продающегося продукта! Вот как заковыристо получилось, но так и есть.
Если к плохой книге написан хороший продающий текст, он передает свои качества и авторитетность продукту. Чем больше разрыв по качеству упаковки и содержания, тем сильнее разочарование.
@ Cветлана Бобровская:
Ну соответственно — все претензии все-таки к автору продукта, верно?
Ко мне претензия может быть только тогда, когда я сама продаю свой продукт.
Это действительно обидно. Поэтому, например, Павел Давыдов требует, чтобы ему показали сами продукт. Правильно делает, кстати
Но знаете как бывает? Текст уже заказывают, а продукт еще не доделан.
Светлана Бобровская – здравствуйте! Хорошую тему Вы подняли.
Вопрос пользы того или иного курса весьма относителен. Всё зависит от того, с какой целью Вы его покупаете. Согласитесь, что при желании и настрое во многих инфо-продукатх можно найти хорошее, так же как и плохое.
Другое дело, когда Вас нагло обманывают – это происходит, когда продукт об одном, а текст о другом – это происходит когда копирайтер не знаком с продуктом или же сам заказчик текста в брифе указывает противоречивую информацию.
Дальше, другой момент. Думаю, что авторы толковых продуктов за написанием рекламных текстов обращаются к опытным копирайтерам ( = дорогим). То есть, как правило, из под рук таких авторов выходят качественные тексты для качественных продуктов.
Ну и есть люди, которые глубоко уверены, что они умеют писать продающие тексты (но это далеко от истины, так как такой авто не способен отличить преимущество от выгоды ).
Плюс степень довольства-недовольства еще зависит от того, каким образом продвигается сам продукт. Ведь правильный выбор целевой аудитории – это основа успешных продаж. Поэтому, эта работа от райтера не зависит.
Тема сложная, но важная – выбор продукта делает покупатель, выбор копирайтера делает заказчик – автор (или посредник – что еще сложнее!), выбор заказчика делает и сам копирайтер. Я бы не смогла писать о преимуществах того, чего еще не существует в природе.
Качественные тексты для качественных продуктов – идеал, далекий от практики. Сейчас все чаще встречаюсь с тем, что информационные товары перекупаются группой лиц – опытных манимейкеров, и продаются от лица этой «фирмы», а получить какие-то сведения об авторе или связаться с ним напрямую нет никакой возможности. Тут вдвойне нужно быть осторожным. Неприятно будет, наверное, узнать, что текст, который ты с душой сделал на заказ, продает совсем не то, что было обещано. Да, очень это сложная работа, если не умеешь отключаться от вопросов морали.
Да, Светлана, проблема довольно тонкая. Тем более что на просьбу предоставить сам продукт соглашается редкий заказчик (разве что фрагмент). А бывает так, что и продукт-то не готов…
Поэтому здесь я всецело соглашусь с Наташей — вина на производителе, а не продавце. Максимум, что можно сделать — ограничить круг тем, на которые пишу, исключив откровенное кидалово. Курсы «Как заработать ничего не делая» я еще ни разу не продавал:).
А еще недавно в обсуждении высказал мысль, которую использую для своей этической политики. Главное, чтобы рекламируемый продукт МОГ помочь покупателю.
А практика показывает, что кому-то и «попосовый» курс здорово помогает (дает азы и толчок к развитию), а кому-то самый профессиональный не поможет.
(Да и как он поможет, если человек даже не прочитывает курс толком, не говоря уже о домашних заданиях)
@ Cветлана Бобровская:
Узнать, конечно, будет неприятно. Даже обидно. Потому что получается, что заказчик-продавец обманул не только самих покупателей, но и копирайтера.
Ух, какие жаркие споры на действительно проблемную тему:) Прочитала у Павла Давыдова, что перед продажей нужно влюбиться в продукт… иначе не убедишь никого) А как влюбиться в то, чего не видел?..
Курс покупала всего один, Сергея и Натальи, про заказчиков. Про то, что довольна до щенячьего восторга, уже писала:) Еще встречала бесплатные варианты Ю. Волкодав и О. Маркарьяна, но они тогда уже были для меня с опозданием, хотя все понятно и доходчиво.
Продающий копирайтинг – инструмент. Как скальпель хирурга. Независимо от регалий – ты можешь новичком написать киллер. А можешь и быть «гуром», но обосраться.
Ты можешь полное говно продать. А модешь обговнять настоящий продукт так, что мало не покажется.
Ты — копирайтер. Всего лишь копирайтер. Продавец. Исполнитель чьих-то желаний. Не надо пытаться делать свою работу во зло или во благо. Надо её делать ХОРОШО.
Хирургу всё равно кто лежит «под ножом»: бандит или спаситель. Он делает свою работу и всё, точка. В бытность ветеринара — спас собаку, которую сам же и умертвил потом. ПОтому что ребёнка укусила. Дитя хозяина. Почти съела.
При чём здесь копиратинг?
У меня друг есть. Манимейкер. Продавал и продаёт курс, который многим показался бы «баблорубиловым». Мне эта штука чертовски сильно помогла, когда нубом был полным.
Знаете? Каждому своя таблетка. Или свой скальпель. В хорошем смысле.
О добре и зле.
Покупка курочки в супермаркете может спонсировать покупку пули к АКА, которой будет застрелен ребёнок в Африке.
Мы не знаем что есть «добро» и «зло». Не можем знать.
Последний абзац — моё философское мнение.
Размышляйте.
Анна Шиповская говорит, что:
Влюбляйтесь, Аня. Только не обязательно в продукт. Давыдов больше советует АУДИТОРИЮ знать. Её любить. Не считать за полудурков, а любить. Искренне. Тогда и текст получится клёвый. Продукт — продуктом. Но главное — один елинственный человек. Тот, для которого пишешь. В копирайтинге прямого отклика так.
Однозначно при таких покупках в первую очередь нужно включить мозг и тключить инстинкты, ну а потом все как Вы сказали не торопливо и тщательно искать иформацию. У меня был первый опыт горький. Купила несколько лет назад себе курс. Ох и как же я расстроилась, что там практически ничего не нашла. Вернее нашла, тоже самое что есть и у Гоши и у Яши, нужно было просто зайти к поисковику в гости. После этого я поумнела и проверяю все 10 раз.
К теме о «а сам ты кто и чего достиг»
Есть такой товарищ Киосаки. В Инете полно людей, которые любят советовать его книги.
Чувак учит делать успешный бизнес. Но если прочитать его биографию, то фирма товарища обанкротилась, так как не выдержала конкуренции. Парадокс, неудачник, фирму которого «зохавали» учит делать успешный(!) бизнес.
Soeti говорит, что:
Как раз интересовался, шо це за фрукт)). Гуру всех сетевиков и пирамидальщиков.
@ Анна Шиповская:
Вот-вот, трудно влюбиться, если не знаешь, о чем речь и даже не попробовал на зуб.
@ Виталий (TST-master) Нелепый:
Виталь, все верно. Но так или иначе каждый сам решает, на все ли темы ему писать. Понятно, что спонсировать продажей курицы можно все что угодно. Но здесь хотя бы не явно и не точно. А когда явно и точно — это совсем беда.
@ Танюшка:
Тань, ну продать можно и систематизированную информацию. Главное — насколько полно она собрана, как представлена и обработана. И цена, разумеется, должна быть соответствующей, раз продукт далеко не авторский.
@ Soeti:
Вот Вы бы купили курс у такого товарища?
Пока ещё ничего не покупала. Рекомендации хорошие, прислушиваться надо однозначно.
У него ни в коем случае. Его ситуация уникальна тем, что он создал продукт, был первым, кто его начал продвигать, занял рынок и фактически стал монополистом, но конкурменты быстро сделали продукт лучше и победили.
Это значит, что человек плохо шарит в высококонкурентном бизнесе.
Вот инфопродукт Била Гейца или Сороса я бы купил.
@ Вредина:
Надеюсь, если уж соберетесь что-то купить, то потом будет очень довольны приобретением
@ Soeti:
Вот это правильный подход. Видно, что не гонитесь за наигранной популярностью, а реально оцениваете события. Жаль, что таких меньшинство.
Хотя Вы знаете… возможно, продукт Киосаки и помог некоторым — в конце концов, если он «пролетел», не значит, что другие окажутся такими же болванами или неудачливыми людьми.
Вообще, инфопродукты – любопытнейшая вещь. Лично мне они интересны тем, что ни в каких других сферах никому в голову не приходит взращивать поколение конкурентов. А в Интернете это нормальное явление.
В принципе, если рассматривать инфопродукт в качестве элемента брендинга, то тогда всё становится ясно
«я купил курсы Натальи и стал топ-копирайтером за три месяца!»
«уже тысяча молодых копирайтеров купили себе по Майбаху благодаря курсам Натальи(с) Wall Street Journal»
Здравствуйте! Меня очень заботит то, что покупая личный опыт успеха другого человека, ты начинаешь примерять его на себя и обнаруживаешь, что кое-что тебе не подходит. И не потому, что продукт плохой. Вот не люблю я торговать и всё. Значит в копирайтинге мне делать нечего! (?) И что же, прощай фриланс или строчить за гроши продвигающие тексты для Миралинкса? Сейчас в мире самое трудное дело не произвести или вырастить, а продать. Вы, ребята хорошие продавцы, потому и успешны. Корпорация Сони, началась со встречи хорошего изобретателя с хорошим продавцом. Может имеет смыс состоявшемуся копирайтеру набрать команду хороших писателей, но никаких продавцов и продвигать их, как продюсер продвигает певцов? Какой смысл мне покупать курс, который по сути учит копирайтера продавать свой труд, если я писать хочу, а продавать – нет? .
Состоявшийся копирайтер прекрасно продвигает себя
. Если он начнет продвигать других, он потеряет половину своих личных профессиональных навыков. Играющий автор — это автор, который пишет.
Что касается Вас, Юрий, то не покупайте продукты по копирайтингу
. Покупайте продукты, которые учат писать стаьи. Благо, таких сейчас достаточно. Ну а общение с заказчиком никто не отменял. Вряд ли найдется человек, который захочет презентовать Вас за процент от прибыли 
. Точнее, перекупщиков хватает. Только вот платят они авторам-писателям мизер.
Спасибо Наташа, за быстрый ответ! Видимо от продаж, как ни крути никуда не деться…
Ваш сайт заставил серьезно задуматься и о расценках за свою работу. Недавно обнаружил, что на ТС статьи по 2 WMZ за 1000 продаются, ну никак не хуже чем по 1. Дествительно много одаренных писателей трудятся за копейки, часто даже по причине нежелания, а не неумения свой труд продавать.
Не по теме – Там у вас на сайте описочка, про грязь и лицо.
Юрий, смею заверить, за 3 вмз продаются не хуже, чем за 2
.
На самом деле, убеждение играет очень серьезную роль, это правда. Конечно, без профессионализма на одном убеждение далеко и долго не уедешь. Всего должно быть в меру.
За указание спасибо. Подправили недоразумение
.
http://free-writing.ru/about/ вот я о чем – » в этом плане мы не ударили грязь в лицом»
@ Soeti:
5 баллов! Барак Обама отменил встречу большой 8-ки, так как увлекся курсом Натальи! 
На самом деле – искать тут истину – дело неблагодарное. Если инфо-курс помог тому, кто его купил – это здорово.
Только нужно учитывать 1 момент. Способен ли покупатель понять и научиться применять на практике те знания, которые он получил…
@ Soeti:
Знаете в чем дело?
Ну нет конкуренции
Потому что УМНЫЙ покупатель обязательно использует курс на пользу себе и правильно отстроится от других (в плане конкурентного отличия).
А остальные — их большинство — даже не хотят пользоваться обратной связью. Стесняются что ли? Поэтому бояться конкурентов — в Интернет не ходить.
Я вообще считаю, что в виртуальном пространстве хватит места всем.
А на имидж и брендинг — да — влияет. Только еще нужно заставить покупателей использовать курс по назначению )
поскольку я еще полный «ньюб» в копирайтинге, то мучаюсь сомнениями:
то ли пойти своих ошибок наделать,
то ли сразу чужого опыта купить за деньги.
@ Марфа:
)) просто кто-то сразу покупает, а кто-то — после набивания шишок.
А практика показывает, что к покупке того или иного продукта приходит почти каждый
В первом случае есть плюс (избежите этих шишек) и минус (не имея знаний, можете ошибиться в выборе). И во втором случае есть плюс (ошибетесь уже вряд ли) и минус (этап обучения затянется).
Я совсем новичек. Обсуждаемую тему понимаю так. Автор обучающих курсов должен созреть до стадии гуру, т.е. у него должно быть ЖЕЛАНИЕ научить, а не срубить бабки. А ученики тоже должны созреть до степени учеников, т.е. должны понимать ЧЕМУ они учатся, а не просто желать при помощи дяди нарубить бабок. Это раз. Во-вторых, в идеале, по-моему, эти курсы должны быть полностью БЕСПЛАТНЫМИ. Аргументы: 1. Это работает на имидж гуру; 2. Все желают платить за продукт, а не за обещание (продукт здесь – научившийся); 3. Гуру владеющий в совершенстве профессией, должен не нуждаться в зарабатывании денег на своих учениках, он их должен зароблять профессией; 4. Сам гуру тоже много получает от общения с учениками: от удовлетворения до новых тем, то есть тоже обучается. В-третьих: не вы ли, учителя, готовите «котирайтеров» готовых работать за три копейки (а их труд столько и стоит), продавая свои курсы? Тупых большинство – купил,прочитал, научился, зарабатываю – вот их алгоритм и ваш, учителей, для них тоже. Я почему подписался на этот сайт? Потому, что мне сказали правду: Это нелегко. А еще больше бы поверил, если бы мне сказали, что это не для всех, а только для избранных, наделенных не только умом, но и даром писательства, т.е. божьим даром.
Хдравствуйте, @ Владимир! Рада, что Вы подписались на блог.
А теперь давайте обсудим Ваш комментарий?
Такие курсы бесплатными быть категорически не должны, потому что:
1. Бесплатное очень мало ценится, как правило — люди даже книжку первой читают, которая куплена в магазине, а не которая скачана из Интернета
2. Бесплатное вызывает подозрение — к примеру, уже несколько человек написали мне, почему я предоставляю рассылку с ответами на вопросы БЕСПЛАТНО?
3. Гуру (не люблю это слово) должен либо обучающий курс писать, либо зарабатывать деньги профессией. И когда человек тратить 2-3 месяца на курс, он должен получить финансовую отдачу от этого.
Можете сравнить это с системой образования. Начальная школа (моя рассылка) — абсолютно бесплатна. Хотя сейчас и в школах бедные родители платят ежемесячную мзду. А вот обучение по элитной профессии — это как поступление в коммерческий вуз. Нужны желание и финансы, которые Вы инвестируете в себя. Все честно и разумно.
С другой стороны, некоторые коммерческие вузы (курсы) — это полный пшик. И их «Диплом» не стоит ни черта, верно? Об этом и пост — об умении правильно выбрать такой вуз.
Думаю, об этом не нужно говорить. Человек сразу вскинется, мол, я то точно с талантом. Не нужно это обсуждать. Вы все равно не запретите человку ПРОБОВАТЬ. К вопросу о таланте он придется сам.
Да, Владимир, это Вы выдали…
Тогда по логике, если ученик бесплатно получил знания – он должен будет бесплатно работать.
У нас так всё – мы хотим сами ничего не тратить, а много зарабатывать и считать, что нас кто-то чему-то ещё должен научить.
Во всём мире и все времена репетиторство было платным. Потому что учитель тратит своё время. А если он реально толковый учитель и хороший спец – его время стоит недёшево.
Слабая сторона Вашей точки зрения заключается в том, что Вы сами признались – что новичок, но говорите в стиле «гуру ДОЛЖЕН». Вы так можете говорить лишь тогда, когда сами станете гуру. Да и вообще ставить вопрос так, что кто-то что-то кому-то как-то должен… – это заведомо слабая позиция и выдаёт крайне молодого человека…
Вам открыли правду???
Я думаю, говорить о качестве обучения можно лишь получив это обучение и воплотив его на практике.
А всё остальное – это демагогия. В своё время я вложил в обучение много. Сегодня я верю, что каждая моя копейка была вложена с умом, потому что она сейчас приносит тысячи рублей именно благодаря полученным знаниям и воплощённым умением.
Вот у Наташи есть блог, рассылка – уже этот шаг говорит, что ей хочется и нравиться учить. Ну а сам характер постов лишь подтверждает уровень на фоне других преподавателей.
@ Денис Каплунов:
Ты нашел правильные слова, чтобы донести СУТЬ.
Вот молодец, Денис! Так все грамотно показал, что аж меня еще раз убедил
Ага, сразу вспомнился каламбур – суть не где-то рядом, суть возле подъезда.
Ну, ребята, а я вам почти поверил… А вы НЕ СОМНЕВАЮЩИЕСЯ. категоричные, извините, но вы просто звездите. Вы не узрели в моем коменте даже доли истины.., Я пришел и говорю честно и откровенно, желая помочь вам обсудить выставленную вами тему, я расчитывал на обратный контакт. Вместо этого я услышал: Кто ты такой? Тогда флаг вам в руки,а я никто… Но для себя я – Владимир Фесюк. Вечно сомневающийся, но кое-чего соображающий!
@ All
Здесь как-то просквозило несколько пренебрежительное отношение к соотечественникам – мол все очень любят «халяву». Должен огорчить – халяву любят ВСЕ. Тонкость в том, что под «халявой» каждый понимает свое. Для кого-то подключиться к выделенке соседа – халява, для кого-то – воровство. Буржуины, попав на наши развалы софтовых дисков, тоже много чего себе набирают, проверено, и не только раньше это было, и теперь регулярно происходит. Но. Если человек ЗАРАБАТЫВАЕТ Photoshop’ом, то он его ПОКУПАЕТ, если же надо делать что-либо для себя, то берет trial-версию или Gimp, вот правильное отношение к «халяве». Основную ценность во всех IT-продуктах (включая инфобизнес) составляет support (обновления) и обратная связь, как здесь уже неоднократно подчеркивалось. Поэтому все приобретенное мимо официальных каналов есть ознакомительные версии, не пригодные для «промышленного» использования. Брать или не брать «халяву» определяется только нуждами конкретного момента. Кстати, для прикола, а у всех ли стоит лицензионная версия WinRAR, theBat, MS Office, …?
@ Владимир
Как продолжение предыдущего текста. Отношения «гуру-ученик» изначально предполагает благодарность ученика за обучение = плату. Учитель не назначает цены, ученик сам выбирает размер и форму своей благодарности, если он действительно научился, то все будет сделано правильно. Это как экзамен.
В нашем (с «европейскими» ценностями) мире единственно принятым мерилом благодарности являются деньги, особенно когда дело касается незнакомых людей. Кроме того, как-то так сложилось, что люди не привыкли платить ПОТОМ, спустя какое-то время. У нас как в такси – приехал, расплатился, вылез и забыл. Довезли бесплатно – сразу забыл. Вот и назначается заранее цена за любую услугу, в том числе и за обучение, которое ведь тоже услуга.
Было бы здорово, если бы не забывали отблагодарить. Вышел на пенсию, а тебя благодарят твои преуспевающие ученики
@ All
Мне думается, что одной из целей любого коммъюнити приличных(как здесь) людей, связанных с бизнесом в Интернет в любой форме, должно быть обучение пользователей. Пусть даже некоторые из них потом тоже станут бизнесменами (в какой-либо форме) и вроде как будут конкурентами, но в основной массе – так и останутся пользователями. Необходимо, чтобы люди понимали, что скачав полный новейший комплект программ фирмы Adobe, набрав халявных видеокурсов, утащив с торрентов 5000 красивейших шрифтов и не проработав со всем этим добром несколько лет под руководством знающих людей, обучающих и наставляющих лично тебя, ты не станешь дизайнером мирового уровня с оплатой $10000/час (про талант умолчим для простоты). И другого пути просто нет. А так народ набирает все, что плохо лежит – потом пригодится, типа будет время – освоим, не боги горшки обжигают. Это не любовь к халяве, это просто необразованность, тяжелое наследие советских времен
, когда считалось, что незаменимых людей нет, что кто был никем, тот сразу станет всем, назначили начальником – сразу стал умным и образованным. А на практике далеко не каждому дано стать хоть кем-нибудь, такая вот суровая правда жизни. А так называемые ГК, вызывающие здоровое недовольство широких кругов интернет-общественности 
, как раз и эксплуатируют это массовое невежество, они кормятся на нем, дискредитируя саму идею обучения через Интернет в любой форме. При всем этом массовое сокращение школ и ВУЗов по всей стране под видом повышения эффективности образования (как мне противна вся эта убогая МВАшная борьба за квартальную прибыль 
) как раз и требует обеспечения доступа любого человека из любого места к знаниям и обеспечения общения любознательных, умных людей друг с другом. Интернет, конечно, не может заменить личного общения, но это лучше, чем ничего. Поэтому развитие инфобизнеса, дистантного образование, внедрение веб-семинаров есть насущная необходимость, и здесь совершенно необходимо создание нормальной атмосферы доверия пользователей к продаваемым продуктам, фильтрация откровенного обмана. И создание привычки покупать.
p.s. Извините, что «много букаф» – тут ведь люди образованные собрались как бы вроде…
Александр, высказали свою точку зрения довольно толково
Про благодарность ПОСЛЕ мне понравилось. увы, менталитет нашего человека на это не направлен. Иначе можно было бы и не бояться пенсии
Ещё раз извините, но ваши аргументы против моих – это, по-моему. чистые «отмазки», и не для меня и прочих, кто будет читать. а для самих себя. Я, например, веду свой сооб, трачу кучу времени и нервов и НЕ ПОЛУЧАЮ ЗА ЭТО НИ КОПЕЙКИ ДЕНЕГ. Я альтруист? НЕТ! Я всем участникам это честно и откровенно объяснил. Я просто кайфую от этого и учусь. А деньги я попробую зарабатывать копирайтингом. Не получится, значит это не моё дело. Вот и все.
@ Владимир:
А в чем нам сомеваться? В том, что за потраченные нами усилия мы хотим получить отдачу? Или в том, что к выбору ЛЮБОГО курса нужно подходить с умом?
Я не ставлю задачей убедить Вас. Со своими сомнениями справляйтесь сами, ведь это Ваши сомнения
Я могу только давать рекомендации.
Кстати, за этот блог и рассылку мне тоже никто не платил. Только вот почему-то не бравирую этим, как Вы. Говоря о чужой звездности, уместно вспомнить поговорку о бревне, не так ли?
Мне по-человечески понятно Ваше желание получить все бесплатно — стремление человека к халяве неистребимо. Только как правило — разумность побеждает и люди не кричат во все горло «Дайте мне бесплатно». А берут то, что бесплатно предлагают, используют по максимуму и довольствуются этим, а не требуют продолжения.
На этом моменте холивар заканчиваем. Если Вам только более нечего сказать по поводу правильного выбора ПЛАТНОГО обучения.
Я пока не покупала, но присматриваюсь к некоторым инфопродуктам…
@ Ольга:
Присматривайтесь внимательно! В этом деле нужно выбирать вдумчиво.
А я так и не купила ифопродукты, я их выиграла в конкурсах….
А где выиграли если не секрет? Я бы вот с удовольствием поучаствовала в конкурсах, чтоб Наташины курсы получить, так как пока совсем не по карману,а очень хочется.
Владимир говорит, что:
Мне кажется, что если что-то хочешь получить проще всего расплачиваться деньгами.
(проверяла на личном опыте неоднократно, да)
иначе будешь платить временем, нервами, отношениями – не сейчас, так потом.
(вся эта петрушка, которую буддисты называют кармой)
p.s. кстати, сегодня приобрела «Операцию-заказчик», вот тестю ее на фриланс.ру, посмотрим что из этого выйдет.
@ Марфа:
правильно говорите, что деньги — это самый просто путь расплатиться. Платить нервами, временем и энергией может выйти куда дороже.
P.S. Не забывайте, что в «Операцию» входит обратная связь. Задавайте вопросы по ходу дела
Производите очень хорошее впечатление! Достаточно редкое явление в наше время…
Спасибо.
Стараюсь
Спасибо!
Люди добрые! Я здесь новичок. Спасибо вам всем за то, что есть всё-таки в Инете уголок без агрессии и мата. Я получила массу удовольствия от следования вашей дискуссии, я уж не говорю о пользе
Да, у меня тут именно так — без агрессии и без мата. Так что добро пожаловать!
Спасибо Вам Наталья за полезную и нужную статью. Я новичок и пока что не купил ни одного инфопродукта, но тоже присматриваюсь к некоторым. Мне понравился подход некоторых авторов к показу достоинств своих продуктов путем проведения бесплатных вебинаров (онлайн семинаров). Причем уже на бесплатных онлайн занятиях присутствует полноценная обратная связь и поддержка.
Да, вебинары — хороший инструмент. Каждый автор использует этот инструмент так, как ему кажется наиболее эффективным. Это правильный подход. Да и покупатели могут оценить уровень знаний автора и его умение давать обратную связь.
Да, хорошо сказано. Инфопродукты -вещь полезная, но есть свои + и – того, что там их авторы наобещают….не всегда это работает. Но в любом случае повысить свою эффективность на этом можно!
Нужно читать отзывы и изучать, что из себя автор представляет
Это из одного из курсов горе-автора. Полюбуйтесь, что он пишет.
ГДЕ ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ?
Я, Игорь Осипенко, автор книг и курсов по саморазвитию. Моя история с ценами:
В 2007 году продал за один месяц первую авторскую аудиокнигу стоимостью 33 доллара на сумму более 3000 долларов. Продолжительность книги всего 1 час 18 минут. Подобные книги на рынке стоят в среднем меньше 5 долларов.
Регина Алиева, бизнесмен и тренер по продажам, и я записали в ужасном качестве нашу болтовню на 2 часа про малый бизнес и продали по 100 долларов на сумму 3500 долларов за пару дней.
То есть он признается в том, что реально обманывает покупателей?
Это он пишет в одном из бесплатных курсов, так что надо не только смотреть и читать, а обязательно тестировать и внимательно перечитывать.
Мда… и после этого он надеется, что читатель купит его платный курс?.. Дурдом какой-то.
У меня такое чувство, что он когда писал, сам вообще не читал, так как подумав головой точно бы такой перл не выдал.
Грустно, что такие кадры портят репутацию всем тем, кто реально делает что-то полезное.
Наташа, а вы в курсе про MFA сайты? Хотелось бы знать ваше личное отношение к ним.
А что вас интересует? Ну делают такие сайты. Но их непросто раскрутить. Есть у меня парочка сдл под рекламу. Почти ничего особо и не приносят. По опыту других знаю, что надо очень хорошо в этом разбираться и тратить массу времени.
Ну, это не совсем под сдл, просто голова уже опухла, кредит на квартиру висит, надо как-то увеличивать заработки, копирайтинг не приносит пока нужных сумм.
Вот и ищу альтернативу.