Сен
30

Писать дешевые тексты опасно

тест-драйв

Потому что вредно. Вредно для здоровья, самооценки и общего мозгового тонуса. Так частенько говорят многие «продвинутые» авторы. С ними частенько соглашаются многие непродвинутые авторы :). Соглашаются по реальному разумению или за компанию — вопрос, конечно, интересный.

На самом деле, я тоже на 100% согласна с этим утверждением (правда, с одной оговоркой, о которой скажу попозже). Поэтому, чтобы не быть голословной, предлагаю свои наболевшие аргументы, почему дешевые тексты опасны и всячески вредны.

Дешевых текстов нужно писать много

Это очевидно, если вы хотите иметь хоть какой-то более-менее приличный заработок. Недавно на TextSale была забавная тема, где автор писал, что «Некто, кровью и потом заработал 1000 у.е за месяц, напечатал 600 000 знаков…». То есть 20 тысяч знаков БЕЗ пробелов в день. Для того чтобы получить 1000 у.е.

Скажу честно, 1000 у.е. — совсем невеликая сумма, чтобы класть на алтарь заработка свое здоровье, получая испорченное зрение, осанку и прочее. Однако с дешевыми текстами выбора нет — приходится сидеть у компьютера часами.

Знаете, чем хороши в этом отношении дорогие тексты? Над ними обычно дольше думают, чем пишут :). А сам процесс думанья отнюдь не подразумевает сидения перед монитором. Обдумывать концепцию можно в любом месте — даже лежа с ручкой и блокнотом в кровати.

Дешевые тексты оскудняют словарный запас

Когда вы изо дня в день печатаете по 20 тысяч знаков seo-солянки, вы сами не замечаете, что пишите частенько одно и то же. Причем — одинаковыми словами. Вам некогда читать книги, полезные статьи и материалы, вы заняты только одним — выдать необходимый минимум знаков.

Я помню это по себе, когда проходила этап первого повышения цены. Стоимость в 150-200 рублей за 1000 знаков вызвала неожиданный всплеск заказов на тексты с ключевыми словами. Я в них реально закопалась. Я писала по 20-30 текстов на одну тему. И очень скоро поняла, что моя письменная речь фактически вырождается.

Статьи с ключевыми словами не были похожи на столь любимые мной классические статьи. Когда в голове только необходимость подсчитывать количество вхождений слов и фраз, не до юмора и шуток, не до метафор и цитат. Да и нет им обычно место среди кривых ключей и оборотов.

На самом деле, такая ситуация очень страшная. Тут получается как бы замкнутый круг — чтобы заработать нужную сумму, автор пишет много недорогих текстов → эти тексты оскудняют словарный запас и делают письменную речь бедной и скучной → такая речь не дает возможности взять заказ по более высокой цене → автор продолжает писать много, потихоньку деградируя.

Дешевые тексты тормозят профессиональное развитие

Впрочем, это вытекает из прошлого пункта. Трудно расти профессионально, когда на это банально нет времени. Да и не каждый готов столкнуться с требованиями, предъявляемыми к более дорогим работам.

Ведь как у нас повелось — чем дешевле текст, тем меньше к нему требований (я не говорю про работорговцев :)).

Я вспоминаю свой опыт. Тексты по 150 рублей за 1000 знаков должны были быть уникальными и читаемыми. Всё. Никто не ждал от меня каких-то концепций, выгод и преимуществ.

Чем выше я задирала ценовую планку, тем больше мне приходилось выкладываться. И учиться – чтобы оправдать ожидания.

Дешевыми текстами много не заработаешь

Заработок в райтерстве можно поднять двумя способами:

— писать больше

— писать дороже

Но куда уж больше, если и так по 20 000 знаков день? А поднять цену просто так тоже не получится. Вот и получается потолок… Который при дешевых текстах достигается очень быстро.

Все это в совокупности дает вполне ощутимый вред:

  • для здоровья — из-за многочасового сидения за компьютером
  • для профессионализма — стагнация подкрадывается незаметно, но быстро
  • для морального удовлетворения — очень часто люди, пишущие много и дешево, мучаются от зависти, что кто-то зарабатывает больше, работая меньше
  • для собственной самооценки — начинает казаться, что ты просто не достоин лучшего
  • для увлеченности — такое «писательство» скоро превращается в пытку и каторгу и уж точно не становится любимой работой.

Но как  я уже и говорила, все вышесказанное актуально только для тех, у кого фриланс — источник всего дохода или большей его части. А вот когда райтерство — всего лишь хобби, работают совсем другие правила.

Какие?

О них поговорим послезавтра :). А сейчас я хочу узнать у вас, какие еще могут быть противопоказания для написания дешевых текстов?

Было интересно?
Тогда прописывайтесь в блоге, чтобы всегда быть в курсе.

 

Понравился пост? Поделитесь им с друзьями.

39 комментариев к записи “Писать дешевые тексты опасно”

  • Unisender 30.09.2010 - 20:27

    Наталья, знаете — думаю, тут вопрос не только в копирайтинге. Гонка за дешёвым ещё никогда не приводила к финальной победе. Проблема в том, что Интернет — это громадный рынок, который включает в себя многих игроков, для которых низкие цены — это единственный аргумент продажи собственных услуг. Помнится, как одному моему товарищу предлагалли раскрутить его портал чуть ли ни в 3 раза дешевле, чем он тратил на тот момент. Сначала заинтересовался, потом с ними основательн опообщался и понял, что перед ними аматоры. Профессионалы не будут сотрудничать с аматорами — это в конечном счёте дороже обходится, потому что теряется время. А оно дорого стоит.

  • Анна Шиповская 30.09.2010 - 20:29

    Доброе утро! Наташ, спасибо за отличный пост ;)

    Мне кажется, что основной вред от погружения в дешевые тексты — отсутствие возможности поднять голову и оглянуться. Я говорю именно о том товарище с форума.

    Потому что люди не просто «знают, что кто-то где-то пишет рекламные тексты и зарабатывает больше. но выбирают дешевую нишу». Они искренне считают, что тексты для сети — это только сео.

    А в таком случае, если я такой белый и пушистый, работаю как проклятый, то почему кто-то имеет более высокий рейтинг и доходы?.. Вывод один: он зарабатывает нечестно, занимается накруткой или чем-то еще, потому, что не может просто такого быть — я ведь работаю на том же ресурсе, так чем я хуже?…

    Узость кругозора, зашоренность и уверенность в том, что весь мир — рабский труд, вот что дает увлечение 20 килознаками в день

  • Наталия 30.09.2010 - 20:49

    Да, вот соглашусь с Анной — именно это дешевые тексты и дают.

    А когда пишешь дороже, есть преимущество — поработал пару часов и отдыхаешь, а доходы иногда гооораздо выше, чем при лихорадочном наборе этих 20 тысяч…

    Но тут тоже есть свой недостаток — если берешь много (ну для меня пока что и 200 рублей много)), то возникает своеобразная лень и разборчивость — это не хочу, это не буду))

    И, противопоказания — отсутствие интереса к изучаемому предмету (надо же успеть эти самые 20 тыщ)) и жуткая моральная усталость — пашешь-пашешь, а отдачи минимум… Да, и техническое противопоказание — не каждая техника выдержит таких темпов %)

  • Владислав Лихенко 30.09.2010 - 20:54

    А кто же не хочет писать дорого? Все хотят, только вот не все могут.

    У кого-то способностей нет, а кто-то не может себя выгодно продать.

  • Анна Шиповская 30.09.2010 - 21:02

    @ Владислав Лихенко:
    …а кто-то не верит, что может быть дороже. Недавно встречала высказывание (цитирую): «По 20 долларов за 1000 знаков не пишут даже суперпопулярные журналисты». Разве будет человек с таким убеждением пытаться продавать себя дороже?

  • Михаил Бекетов 30.09.2010 - 21:18

    полностью поддерживаю, даю ретвит!

  • Наталья Карья_aka_Tashka 30.09.2010 - 21:25

    @ Unisender:

    для которых низкие цены – это единственный аргумент продажи собственных услуг

    Cогласитесь, это страшно? Я специально не стала затрагивать вопрос качества, потому что об этом много говорят. И это в 90% правда — низкое качество таких дешевых текстов. Ну куда страшнее, когда «специалсту» проще захомутать заказчика низкой ценой, нежели собственным профессионализмом.

    @ Анна Шиповская:
    :-D Ну, этот товарищ нашел время оглядеться и увидеть, что кто-то его обогнал :) Наверное, первый порыв у него был — писать по 25 тыз знаков в день. Почему человек не ищет других путей? Почему отметает эти другие, невидимые для него, пути как невероятные?

    @ Наталия:

    не каждая техника выдержит таких темпов

    Я и сейчас много работаю. Причем, смещение уходит в сторону — много пишу для себя, а не на заказ. Так у меня клавитаутуры чуть ли ни каждый месяц из строя выходят :)

    А про моральную усталость ты права — это самое ужасное для человека. Не работа, не кайф, а каторга.

    @ Владислав Лихенко:
    На самом деле не все хотят :) В субботу расскажу, почему.

  • Сергей Трубадур 30.09.2010 - 21:32

    Да, меня больше всего поразила фраза названного персонажа: «зачем мне работать по 2 часа в день, если мне не в напряг по 8?» или типа того:-D .

    Я предпочитаю работать дорого, немного, вдумчиво и вкусно. Тогда и кайф от работы никогда не потеряешь:).

  • Маша Мария 30.09.2010 - 21:48

    Именно к дешевым текстам придираются больше всего. Как правило, такие тексты заказывают посредники (не будем ругаццо матом) , и если что, они не получат свой куш (про исполнителя вообще молчу). Для того, чтобы комар носа не подточил, они заставляют переделывать тексты по стопиццот раз.

  • Анна Шиповская 30.09.2010 - 21:51

    @ Наталья Карья_aka_Tashka:
    А вот мне интересно. почему он так свою темку назвал? Будто копирайтинг и журналистика — это зло, обман и унижение против добра, благородства и профессионализма?.. *CRAZY*

  • ladybloger 30.09.2010 - 21:54

    Сергей Трубадур говорит, что:

    Я предпочитаю работать дорого, немного, вдумчиво и вкусно.

    Во-во, это и моя точка зрения! :-D

    А дешёвые тексты опасны не только для пишущих, но и для читающих: это же сплошная энтропия, словесный мусор, которого и без того чрезмерно много в нашем мире.

    В общем, эти несчастные рабы не только сами мучаются, но и других мучают.
    Просьба ко всем, кто не умеет писать за дорого и со вкусом — займитесь чем-нибудь другим! ;)

  • Unisender 30.09.2010 - 23:26

    @ Наталья Карья_aka_Tashka:

    Конечно. Вот обращается к Вам горе-оптимизатор: «Наталья, а сколько Вы возьмёте за написание текстов для сайта «бла-бла-бла» компании размером в 30000 знаков и каков срок?». Вы ему говорите — 300 $, срок неделя. И вот он думает — «ну ни … себе!!! Я … за месяц 300 $ еле вытягиваю, а она тут за неделю»… Ну и началось… ))) «Не ровня, ты товарищ, мне»… ))))

  • Наталья Карья_aka_Tashka 30.09.2010 - 23:53

    @ Маша Мария:
    Маш, тут придираются именно перекупщики. А вот когда напрямую с конечным заказчиком — почти как-то нет. Заказчик обычно сам понимает, что ему ждать за такую цену. А перекупщики придераются потому, что им-то платят изначально больше. И конечный заказчик, соответственно, ожидает более эффектного результата.

    @ Анна Шиповская:
    А ты не заметила, что название темы мало имеет отношение к ее содержанию? :) По сути это было сделано для привлечения внимания.

    @ ladybloger:

    Просьба ко всем, кто не умеет писать за дорого и со вкусом – займитесь чем-нибудь другим! ;)

    Ну может они только учатся? ))

    @ Unisender:
    Дааа… меряние пиписьками мне всегда казалось немного неуместным занятием :)))

  • Елтанская Алекс 01.10.2010 - 00:08

    Всем доброго времени суток.
    Да, писать дешево значит навсегда остаться автором за 1 доллар. Но дешевые тексты это отличная возможность набить руку на разных темах, создать отличное портфолио, научиться работать с ключами ит.д. Да и молодому копирайтеру брать вот так сразу дорогой заказ глупо, если он не вундеркинд, конечно. В дешевке есть свои плюсы, тут главное вовремя оценить ситуацию, поднять свой уровень. В копирайте тоже есть своя карьерная лестница, и пренебрегать недорогими заказами нельзя. Был у меня личный опыт, когда я отказалась от работы с заказчиком, так как оплата за 5 авторских статей составляла 35 рублей + перспектива!! Грубо говоря, я его послала, а через месяц он выставил заказ с очень и очень приличной ценой, но мне он уже не светил. У каждой ситуации две стороны медали, и мне кажется, нужно просто быть вменяемым автором и реально оценивать свои силы, ведь иногда и за отзывы будешь писать.

  • Наталья Карья_aka_Tashka 01.10.2010 - 00:39

    @ Елтанская Алекс:
    Алекс, я скажу так: дешевые текста — не всегда плохие, но в большинстве своем, к сожалению. А ведь эти тексты идут в массы… Может, есть смысл набивать руку на текстах, которые просто прочитает какой-то более опытный коллега, но сами тексты не пойдут в массы? Ведь эта информация, частенько, перевранная и глупая, наполняет Интернет…

    Писать дешево нужно не потому, что у вас мало профессионализма, а по другим причинам. Когда мало профессионализма, лучше эти тексты в общий доступ не пускать :)

  • Денис Каплунов 01.10.2010 - 01:07

    Для начала, думаю, нужно определиться, что такое дешёво и что такое дорого.

    Помимо этого, не следует забывать о таком критерии, как эффективность. Есть авторы, готовые работать за небольшие гонорары и способные выдавать тексты, которые могут переплюнуть творения более высокооплачиваемых товарищей.

    Здесь заказчик и начинает думать, включая в своём мозге калькулятор.

    У многих коллег стоимость работы не соответствует качеству. Чем они руководствуются при этом — я лично не знаю. Обыкновенным желанием зарабатывать больше?

    Так все мы хотим работать меньше, а зарабатывать больше. Только не стоит забывать о качестве и не заниматься самообманом.

    И это касается не только копирайтинга.

    Вот несколько месяцев назад я искал на фри-лансе дизайнера для логотипа конторы своего товарища.

    Цены нам называли разные — от 50$ до 300$. И когда я спрашиваю — почему Ваша работа стоит именно 300, а не 200 или 400 — я слышу откровенную чушь. Хотя по качеству не могу сказать, что портфолио фрилансера, готового сделать 5 вариантов лого за 150$ уступало более высооплачиваемому автору.

    В итоге — автор зарабатывает столько, за сколкьо ему удалось продать свои услуги. Так что, всё только в наших руках, друзья.

  • BloggerMen 01.10.2010 - 01:32

    Все зависит от копирайтера. Одним просто уровень не позволяет писать тексты, которые можно дорого продать, другие, наоборот, пишут хорошо, но продать себя не могут. А третьи осознанно «берут количеством».
    Да и вообще, нужно же кому-то писать и дешевые тексты =)

  • kyoks 01.10.2010 - 02:24

    Это тоже самое, что идти на малооплачиваемую работу)) Видимо, дворники, продавцы, учителя себя не уважают чтоли О_о

  • Мария 01.10.2010 - 03:04

    Да, одни умеют писать, но не умеют продавать, поэтому пишут хорошие и дешевые тексты и стесняются повышать цену. Нужно просто вовремя суметь преодолеть этот барьер, иначе можно всю оставшуюся жизнь писать за копейки. А начинающие всегда берут недорого.

  • Наталья Карья_aka_Tashka 01.10.2010 - 04:00

    @ Денис Каплунов:
    Ты прав, Денис, что есть авторы, которые и за небольши еденьги выдают хорошие тексты. На это может быть несколько причин, о них поговорим завтра. Причем, такие авторы могут писать мало и с удовольствие. А вот когда человек гробит здоровье в попытке заработать на еду и проживание, выдавая огромное количество текстов в день — это ненормально.
    И что самое удивительное — такие люди зачастую даже не пробуют писать дороже, хотя в профиссональном плане частенько могли бы. Да ты и сам знаешь.

    @ BloggerMen:

    Да и вообще, нужно же кому-то писать и дешевые тексты =)

    Я не против дешевых текстов, если они:
    1. качественные
    2. дают моральное удовлетворение автору

    @ kyoks:
    Почему, не уважают? Там тоже есть рост профессионализма и повышение ставок. Вот учителя — аттестацию проходят, получают другие разряды и прочее. Просто там сами деньги изначально другие, но ведь есть возможность роста? И самое главное — некоторые учителя получают от работы именно моральное удовлтеворение. Впрочем, как и дворники :)

    @ Мария:
    А какпреодолеть барьер, если изо дня в день выдаешь огромные объемы текста? Голову поднять некогда…

  • JVN 01.10.2010 - 04:47

    Когда вы изо дня в день печатаете по 20 тысяч знаков seo-солянки

    Простите, если не в тему, но, поведайте мне (тёмному), что такое seo-солянка?
    Хотя, нет. Другое.
    Кому это нужно?
    Понятно, что есть заказчик с дремучим представлением о поисковой оптимизации – я не про них – нравится им развивать тупиковую ветвь — вымпел в руки!
    Кто это будет читать в сети, и возбудит ли эта «бла-бла-бла-ключевое слово-бла-бла-бла-ещё одно слово и т.д.»-конструкция неистребимое желание покупать предлагаемые услуги или товар?
    По-моему, подобные «тексты» — жирный минус для всех – и для тех кто, не дай Бог, читает такое, и для тех, кто публикует, и для тех, кто пишет. Да, и роботы поисковых систем, давно научились «видеть» этот мусор.
    Не проще ли писать суть?
    p.s.
    По мне так — короткая, работающая фраза стоит много больше многих сотен тысяч знаков словесной шелухи.

  • emanno 01.10.2010 - 06:06

    Из этого следует логичный вывод: создавайте свой блог и наполняйте его, сколько влезет =) ! Свой проект (если терпения хватит, конечно) всегда лучше.

  • Александр Кривой 01.10.2010 - 10:48

    На биржах контента и на фрилансе, новичок не сможет продать своё творчество за адекватную стоимость и не получит заказ, так как ему никто с нулем доверять не сможет. Вот и приходится новичку опускать цены «до плинтуса» и писать дешевые тексты, для того чтобы поднять свой уровень (рейтинг), получить первые отзывы. Без этого никак. Если я, как заказчик, предлагаю написать какую-то темку по серьезной цене — я никогда не выберу новичка.

    Теперь другой момент — у заказчика денег мало (а это чаще всего посредники) и он предлагает что-то написать за жалкие деньги, скажем, за 10 рублей. Маститые райтеры с большими цифрами в рейтинге, на мелочные задания обращать внимание не будут.

    Для новичков — это чуть ли не единственный шанс получить заказ, поднять таким образом рейтинг, отзыв. Про заработанные средства я и не говорю. Но, с течением времени, у этого новичка появляется шанс взять задание подороже, так как у него уже накапливается багаж портфолио, есть кое-какие отзывы (желательно конечно позитивные).

    И таким вот образом, новичок постепенно перерастет в специалиста и профи своего дела — визуально. Ведь на самом-то деле, он мог быть этим профи изначально, только без проданных статей этого визуально не видно. Имею ввиду портфолио, рейтинг, отзывы.. что-то в этом роде.

    Но этот (бывший уже) новичок уходит от дешевых текстов, но на его место появляются еще несколько новичков, которые тоже демпингуют. Им просто деваться некуда. Часть из них из-за невысокого качества своего творчества, так и останутся в этой дешевой нише. Другие же, не в состоянии продавать подороже. вообще забросят эту идею заработка..

    Я о том, что дешевые статьи бывают порой довольно высокого качества, но из-за того, что человек написавший статью на каком-то сайте биржи контента или на сайте фриланса — новичок. Это старт, тут ничего не поделаешь. Год-два назад, ситуация не была такою, какой она является сейчас.

    Новичок, не вырвавшийся вовремя из объятий дешевого контента, рано или поздно бросит это занятие. По разным причинам, часть из которых, ты Наташ, уже написала. Накопится усталость и человек выйдет со строя, как это делают твои клавиатуры ;)

  • emanno 01.10.2010 - 15:23

    И год, и два назад ситуация была точно такая же. Также демпинговали. Процесс начался значительно раньше.
    Пока не пересмотрят алгоритмы сео (яндекс пытается это делать, но уж очень криво) и выдача ПС будет заточена под теперешние требования к уникам, ситуация меняться не будет. Человек пока хитрее робота.

  • dolgo5 01.10.2010 - 15:40

    Наталья Карья_aka_Tashka, помнится, на том же textsale‘е вы делились историей начала своей карьеры райтера и указывали на тексты стартовые цифры не сильно отличающиеся от цен теперешних новичков. Противоречите сами себе получается.

  • Наталья Карья_aka_Tashka 01.10.2010 - 16:00

    @ JVN:
    Юрий, нужно заказчикам. Которые пытаются в один текст втиснуть два, а то и три десятка ключевых фраз. Думаете, не может получиться читаемый текст? Может. Правда, он будет далек от идеала. Но в случае качественного написания не уступает многим другим. Да и алгоритмы у Яндекса другие были раньше — вот и заказывли тексты на 5-6 тысяч знаков с обилием ключевых слов и вешали их куда-то вниз на сайте, надеясь, что пришедший из поисковика клиент, прочитает такой текст и не сбежит :)
    Теперь ситуация, слава богу, изменилась — в один текст просят включить букваьно несколько ключевых фраз.
    Правда, не так давно писала про антиоксиданты с достаточном большик количеством фраз. Но фразы были удобными, органичными и текст мне действительно нравится.

    По мне так – короткая, работающая фраза стоит много больше многих сотен тысяч знаков словесной шелухи.

    Верно на 100%. Но эта фраза не помогает попадать в топ яндекса.

    @ emanno:
    Тут нужно еще уметь ждать. Оценивать перспективы. Многие предпочитают деньги сейчас и сразу

  • Наталья Карья_aka_Tashka 01.10.2010 - 16:05

    @ Александр Кривой:
    Всю схему по полочкам разложили :) И сделали это, разумеется, верно. Редко кто начинает сразу с баснословных цен. И Вы правы — главное тут вовремя двигаться вперед. А опасность дешевых текстов в том, что они могут перекрыть это движение. Вот и получается еще один замученный постоянной работой человек, борющийся за выживание…

    @ dolgo5:
    А в чем противоречу? Я не скрываю цены, с которых начинала. Но я же на них не осталась. Потому что пониманию, насколько вредно и опасно писать дешево. Не в качестве старта, а постоянно.

  • ladybloger 01.10.2010 - 16:16

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    Ну может они только учатся? ))

    Наталья, если учатся — да ради Бога! Я тоже когда-то писала статьи за копеечные гонорары: понятное дело, неизвестному автору без должного опыта никто много и не заплатит. Никто не рождается со знаниями и умениями, но есть ведь и такие, что десятилетиями ходят в «учениках». Вот в таких случаях человеку лучше всё-таки заняться другим делом.

    То, что дешёвые тексты — не всегда плохие, я согласна. Но если человек всю жизнь работает за копейки — наверное, есть этому причина? Ну, если он, конечно, пишет не из любви к искусству. ;)

    kyoks говорит, что:

    Видимо, дворники, продавцы, учителя себя не уважают что ли

    В дворники люди по разным причинам идут. Может, человек свободу любит: утром подмёл пару часов — и весь день свободен. :-D
    А учитель — благороднейшая профессия, не надо их так. Это — горе нашей страны, что у учителей такие зарплаты. Платили бы достойно — глядишь, и шли бы в профессию охотно, и не одни бывшие троечники, которые никуда, кроме педов, поступить не смогли.

  • JVN 01.10.2010 - 16:30

    …нужно заказчикам. Которые пытаются в один текст втиснуть два, а то и три десятка ключевых фраз.

    Я понял! Заказчик желает «втиснуть» максимум, на его взгляд, «полезных фраз», а копирайтер, изо всех сил ему в этом содействует. Ибо первому — ни кто никогда не разъяснит, чем это закончится, а второму важна только цифра из нужной тысячи знаков. Причем, оба догадываются, что делают что-то не то, точнее понимают, но один – не в теме, а второму – до лампады. Так?

    Верно на 100%. Но эта фраза не помогает попадать в топ яндекса

    С легкостью могу доказать обратное.
    p.s.
    но, не в людской, чтобы другие с темы не сбивались

  • Елтанская Алекс 01.10.2010 - 18:17

    @ Наталья Карья_aka_Tashka:
    Эх наташа, ну не всем же везет познакомиться с опытным коллегой, который найдет время научить уму разуму))
    У меня, на данный момент ситауция сложилась так — мне пару месяцев прийдеться писать именно дешевые и неинтересные для меня тексты потому,что мне вкрай необходимо сделать портфолио, собрать отзывы заказчиков и выйти на новую бржу уже с опытом, потому что, как верно было замечено, именно к дешевым текстам идут высокие требования, а значит есть возможность попрактиковаться и определиться с «себестоимотью», так сказать)))
    просто я воспринимаю дешевые заказы как практику, а не способ заработка.

  • Наталья Карья_aka_Tashka 01.10.2010 - 23:54

    @ ladybloger:
    Абсолютно точно — затяжная дешевизна наводит на размышления. И очень часто дело тут вовсе не в любви к искусству.

    @ JVN:
    Да не, копирайтер не всегда содействует. Точнее, чем дороже берет, тем меньше содействует. Начинается убеждение — использовать не кривые, а нормальные фразы, снизить их количество и т.д.

    P.S. Докажите мне обратное, пожалуйста. Пусть и не для людской. У меня будет побольше аргументов для заказчиков :)

    @ Елтанская Алекс:

    просто я воспринимаю дешевые заказы как практику, а не способ заработка

    Этот подход более удачен. И более результативен, наверное. Покажет практика.

  • dolgo5 02.10.2010 - 00:50

    Наталья Карья_aka_Tashka, что бы вы посоветовали почитать для повышения собственного уровня в написании качественных статей? :-[

  • Наталья Карья_aka_Tashka 02.10.2010 - 19:34

    @ dolgo5:
    Именно по статьям — ничего. Потому что все книги, которые я читала и читаю, касаются рекламы и продающих текстов. Или Вас интересовали рекламные статьи?

  • Птеродактиль 02.02.2011 - 16:53

    Хороший пост, и вкупе с комментами, демонстрирует картину, сложившуюся на этом рынке. Потому как я не просто новичок, я только собираюсь им стать. И соответственно, меня волнует вопрос — как начинать? Ну и хотелось бы, спросить у других динозавров, а с каких цен стоит начать мне, абсолютно нулевому? И где? Ну а насчёт вида райтинга — так я думаю, надо пробывать себя везде, и идти по тому пути, где лучше получаеццо.

    • Наталья Карья_aka_Tashka 02.02.2011 - 22:39

      Ну, во-первых, нужно забыть обо всяких «получиццо». Для веб-райтера это недопустимо.

      А во-вторых, никто не сможет посоветовать вам уровень цен :) Только Вы сами решаете, сколько Вы хотите за свою работу и сколько Вам будут за нее платить.

  • Светлана 21.03.2013 - 20:52

    Не понимаю я фрилансеров. Я зарабатывала 30 000 в месяц на постоянном окладе, работая 5 дней в неделю в очень хорошем офисе, при этом полдня сидя в интернете, потому что пишу быстро и успеваю написать все, что с меня просят. Плюс чай, поболтать и прочее. Какие 10 000 знаков в день вы с ума сошли…зачем это нужно. Оплачиваемый отпуск, свободный график посещения…нафиг этот фриланс это же низкопробная работа за копейки.

    • Наталья Карья_aka_Tashka 13.05.2013 - 19:39

      Допустим, мне 30000 офисных и даром не нужны. Я в свое время от 45000 отказалась, когда во фрилансе едва 20000 зарабатывать начала. И загвоздка как раз в этом «5 дней в неделю с 9 до 18».

      Да не хочу я так!

      Я хочу в эту неделю 2 дня поработать, а в следующую все 7. Я хочу в отпуск 5 раз в год. И у меня так и получается. Вот такие дела :)

  • Артём 28.07.2014 - 06:18

    Фриланс просто как и всё остальное делится на некие слои. Тот кто работает за копейки зачастую привлекает копеечных заказчиков, а кто работает за большие деньги и правильно позиционирует себя — привлекает дорогих заказчиков, у которых совершенно другие критерии поиска фрилансера (-ов).

    Есть заказчики, которые ищут не «ДО» (такой то расценки), а «ПОСЛЕ», при этом с низким ценником отсекают сразу.

    Обычно чем ниже расценки, тем больше фрилансеров в этом слое, тем больше драка за достаточно дешёвый заказ. Чем расценки выше, тем меньше конкуренция и зачастую больше заказы (и естественно значительно дороже). Там уже идёт совершенно иной диалог, совершенно иные условия, там уже далеко не каждый возьмётся за работу, совершенно иные заказчики.

    Очень даже хорошо после крупного заказа к примеру отдохнуть недельку, куда-нибудь съездить, да и вообще другими делами позаниматься.

    • Наталья Карья 18.09.2014 - 10:21

      Все правильно пишите. Но многие из песочницы фриланса считают другом положение вещей просто мифом :)

Прокомментировать


This blog is kept spam free by WP-SpamFree.

Забери бесплатную книгу!

Карья Наталья Фрилансерская акупунктура. Волшебные точки воздействия

Новые публикации

Информация на 13000 рублей БЕСПЛАТНО!

Карья Наталья Тест-драйв от школы правильных копирайтеров

Последние комментарии

А вы умеете писать продающие тексты?

Практический курс Архитектура продающего текста

Пиши статьи правильно!

Практический курс Статейный мастер

Рубрики

Повышай цены! Будь с заказами!

Карья Наталья Ценовой апгрейд Клиентский переполох

Самые популярные записи

Друзья блога

CY-PR.com