Почему Хемингуэй был гением?
Потому что умел говорить не только много, но и мало. Причем так, что душу выворачивает:
«Продаются: детские ботиночки, неношеные»
Самый короткий рассказ. Но какова смысловая нагрузка, согласитесь?
Мне такого не дано, хотя копирайтеры тоже стремятся к укорачиванию своих текстов. Но мне не дано по другой причине — я далеко не Хемингуэй.
Поэтому я была заинтригована, когда Галина Шефер предложила мне судить Конкурс коротких рассказов. Разумеется, я согласилась, хотя к художественной прозе не имею никакого отношения. Что ж, тем интереснее 
Впрочем, признаюсь честно, о конкурсе я забыла. Совсем. Пока Галина не напомнила мне о моих обязанностях.
Хемингуэйи или «Хэмингуэйи»?
33 работы пытались хотя бы дотянуть до мастерства великого автора. По мне — не дотянул никто. Это очевидно. И ожидаемо.
Но многие работы были близки. Поэтому неудивительно, что в определении призеров мнения жюри почти совпали полностью. Значит, эти работы действительно достойны!
Однако, читая эти 33 работы, я невольно задавала себе вопросы:
— конкурс КОРОТКИХ рассказов — по какой причине ваяют целые опусы? Я понимаю, что уложиться в 6 слов, как Хемингуэй, не так-то и просто, но уж сократить свои излияния можно? Тут я полностью солидарна с Татьяной Кигим, которая довольно жестко разбирает все работы.
— конкурс коротких РАССКАЗОВ — но были и непонятные зарисовки, и даже одна туристическая заметка, и целых два стихотворения… Зачем?! И пусть Галина Шефер уверяет, что стихотворная форма и рассказ совместимы, но не думаю, что на таком уровне. Нужно быть настоящим виртуозом, чтобы позволить себе подобные эксперименты…
Неоригинальная оригинальность
«Оригинальность» — один из критериев оценки (два других — краткость и композиция). Почему-то оригинальностью почти никто не блистал.
Нет, я понимаю, какое это счастье — рождение собственного малыша. Я даже не сомневаюсь, насколько сильны женские страдания и разочарования… НО… Это ТАК банально.
Все эти работы не оставили меня равнодушной как человека. Но оставили равнодушной как члена жюри. Увы.
Хотя, к примеру, мне очень понравился рассказ «Три рыбки«. Но оценить очень высоко я его не смогла.
Общие впечатления
Хорошо. Просто замечательно. Потому что 33 человека поделились с нами чем-то своим, родным и близким.
Пусть не всегда соблюдались условия конкурса. Пусть не всегда радовали оценки. Но это так здорово, что среди общего количества «ниочем»-конкурсов блогосферы нашелся настоящий литературный конкурс. С настоящими переживаниями. И с искренними попытками быть ближе к настоящей литературе.
Я приобрела колоссальный опыт И еще раз убедилась, что талантов у нас — тьма тьмущая. Молодцы, ребята!
А вы бы рискнули принять участие в конкурсе коротких рассказов? Рискнули бы потягаться с Хемингуэйем?
P.S. Кстати, предлагаю вам почитать хоть и не рассказ, но очень полезную статью о мошенничестве в Интернете.
28 комментариев к записи “Почему Хемингуэй был гением?”
Прокомментировать
Забери бесплатную книгу!
Новые публикации
- 13 недель. Неделя 13
- 13 недель. Неделя 12
- 13 недель. Неделя 11
- 13 недель. Неделя 10
- 13 недель. Неделя 9
Информация на 13000 рублей БЕСПЛАТНО!
Последние комментарии
- к записи Еще раз о грамотности
- к записи Еще раз о грамотности
- к записи Арифметика в жизни фриланс-леди (или немного про наши финансы)
- к записи Хороший текст, как и хорошее вино, требует выдержки
- к записи Я негодую, или обязательно ли копирайтеру знать seo
А вы умеете писать продающие тексты?
Пиши статьи правильно!
Рубрики
- Все о заказчиках
- Имидж
- Интервью
- Личное
- Обо всем
- Обучение
- Продающие тексты
- Развитие
- Финансы
- Фриланс-леди
Повышай цены! Будь с заказами!
Самые популярные записи
- 8 причин сказать заказчику «Нет!»
- Дом, который построил Джек
- Инфопродукты в копирайтинге — добро против зла
- Копирайтер, говоришь? А образование у тебя какое?
- Что общего у web-текста и конфетки?
Уважаемая Наталья! Я совсем новичок во фри-лансе. Познакомилась с Вами с помощью вашей бесплатной рассылки. Очень прошу Вас, прочтите два моих маленьких рассказика здесь: . Как Вы их находите?
Я Вам уже ответила на почту, что не литературный критик. Но рассказы берут за душу.
Спасибо за то, что выделили время на прочтение. Думаю, у вас его не так много. И ещё спасибо за отзыв, а также за то, что вы делаете для новичков.
Татьяна, я тоже почитала Ваши рассказы. Очень трогательные, щемящие, с надломом.
Приходите ко мне в блог. Может быть, Вам у меня понравится. Мой блог посвящён литературе, во всяких её проявлениях.
Спасибо за приглашение! Я очень польщена.
Оба блога — просто супер! Мне у Вас очень понравилось!
Жаль, что опоздала на конкурс коротких рассказов. Зато теперь есть где поучиться, пообщаться с единомышленниками. 
Времени действительно катастрофически не хватает. И я даже сначала не планировала читать, но потом зашла и… Сама не ожидая, дочитала до конца.
Впечатление от конкурса противоречивое. Я почему-то так поняла, что рассказ должен быть реальный, из своей или чужой, но очень хорошо знакомой жизни. Рассказ должен быть конкретный и показательный. Жаль, что мою забраковали в лаконичности, но пыталась сказать короче — интрига терялась, пропадала завязка. Интересно, кроме меня, были ли рассказы реально-сюжетные, свои личные? И как-то юмора маловато и позитива или мне так показалось?… Зато бесценный опыт общения, спасибо и организатору, и жюри!
Сказать по правде, Людмила, я очень удивилась, узнав, что Вы выбрали для конкурса именно этот рассказ. Некоторые другие мне понравились больше и заслужили бы более высокую оценку, это точно.
Позитива в рассказах маловато, Вы правы. Видимо, драматический настрой Хемингуэйя подействовал.
Наталья, абсолютно согласна. Я уже изначально была вне конкурса со своей реалистичной и смешной историей. Но разве я, как позитивно мыслящий человек, могла себе позволить выставлять рассказы с невеселым сюжетом?
Драматизма в жизни и так предостаточно… Но я не печалюсь, как-то не думала о призах и признании, в принципе, я не в хвосте списка по баллам, ближе к началу, что не может не радовать. Мне просто было приятно и я хочу в дальнейшем освоить этот жанр, мне он понравился!
А мне бы еще хотелось увидеть конкурс по сказкам. Не для детей. Сказкотерапия для взрослых.
Наталья, спасибо за прекрасный обзор конкурса!
Вы говорите, что не имеете к художественной прозе никакого отношения… Мне кажется (да нет, я уверена), что Вы прекрасно чувствуете стиль, слог и прочие нюансы написанного. Не у всех профессиональных литераторов это есть.
И я очень довольна, что Вы согласились жюрить в моём конкурсе! Спасибо!
А то, что наши мнения слегка разошлись — согласитесь, если бы все думали одинаково — жить было бы невероятно скучно.
Чувствовать текст мне, наверное, помогает профессия
Спасибо, Галина!
А разные мнения — это очень хорошо. Потому что каждый из участников нашел своего читателя. А раз рассказ кому-то понравился, значит, он написан не зря, верно?
Вот читаю уже который обзор жюри и думаю, сколько плохих слов нашлось для участников, и как мало хороших! Мне кажется, такая неувязочка вышла, потому жюри вдруг решило подходить к участникам конкурса, как к профессиональным писателям! А в конкурсе-то участвовали любители! Да, блоггеры, копирайтеры, журналисты, люди, работающие со словом, но все-таки не писатели! И старались в общем-то люди! А вообще существует четкое определение короткого рассказа — сколько в нем должно быть знаков, предложений? Ведь и рассказы Чехова — короткие?! Ну а насчет оригинальности — это вообще спорный вопрос! Ничто не ново, как известно, под луной…
Что Вы! Если бы подход был
, половину работ просто бы не допустили до конкурса
Но в любом случае и конкурс был не абы что, а попытка найти лучших. И участие в таком конкурсе подразумевает хотя бы какой-то уровень подготовки и знаний. Это закономерно.
А добрые слова нашлись у многих, зря Вы так. И у читателей, и у жюри.
Да и про плохие слова Вы не правы. Это не плохие слова, это мнение. И разумеется, все спорно, ведь мнение у каждого свое
Нюраша, уверяю, как к профессиональным писателям никто не подходил. Наталья вполне справедливо заметила, что тогда половина работ бы вообще не дошла до конкурса.
Это всё-таки обычный блогерский конкурс с литературным уклоном (или наоборот
).
Наталья, спасибо за обзор.
Понравилось в Вашем посте отсутствие наигранной драматичности такого великого события.
У Максима-члена жюри не смогла прочитать и двух строчек, видимо «выгнал» меня оттуда этот надрывный подход….
Я-копирайтер. Возможно, прочту Вашу книгу.
Не читала все обзоры, пойду поинтересуюсь, что там интересного у Максима.
А надрыва никакого и не могло быть, мне так кажется. Шедевров я не ждала (это заранее глупо :)), просто планировала прочитать 33 неплохих рассказа.
Пусть не 33, но штук 20 неплохих я прочла точно. Значит, конкурс удался
Да. очень жаль, что не знал о конкурсе.
Да, корю себя, что не оповестила читателей блога
Наталья, спасибо Вам за обзор и теплые слова в адрес моего некороткого короткого рассказа
!
Ваш рассказ мне очень понравился, как и многие другие. Жюрение обязывало меня читать все работы «от и до», но в большинстве своем мне даже не приходилось себя заставлять
И это так здорово!
Конкурс коротких рассказов оказался не для меня, краткость не моя сестра, а чья-то чужая
А вот конкурс от Ольги Подольной интересен, но вот участников мало 
Люди не любят авантюры, поэтому многие решили, что просто не справятся.
Пока запустила эстафету, обдумываю идею для нового конкурса.
Сказки для взрослых… Наталья, интересная идея.
Надеюсь, конкурс не последний, так что буду собирать идеи для следующих. Спасибо!
Не могу не поделиться одним из впечатлений от своей недавней поездки в Лондон.
Там в Риджентс парке есть скамейка. На ее спинке — небольшая табличка с надписью: «In loving memory of my sister Lily».
Знаете, я не сентиментальна. Но надпись потрясла меня так, что я с полминуты не могла двинуться с места. И до сих пор та скамейка так и стоит перед глазами. А воображение рисует целый фильм.
Мемориальная скамейка — это нечто…
Всем здравствуйте!
Может я чего-то «недопонимаю» и глупость скажу (так что не судите строго), но ведь Хэмингуэйевский рассказ про ботиночки хорош тем, что несколько слов провоцируют появление картинки в мозгу: милый малыш, которому купили ботиночки без него и поэтому они ему не подошли. Дом, в котором этот малыш живёт, его семья и всё отсюда вытекающее . Или какие-то причины, по которым приходится эти ботиночки продавать (лучше не вдаваться в страшные подробности), хотя не ношенные и ни разу не одетые — это разные вещи. При этом картинка у каждого будет своя. Но, ведь так можно описать многое. Например: «прекрасно рождение солнца над уровнем моря» — выдаст изображение огромного солнечного диска, поднимающегося над морем и освещающего всё вокруг, пробуждая к жизни. Или «таёжные сопки сменяли друг друга, меняя пейзаж за стеклом» породит в воображении дальнюю поездку в автомобиле или на поезде, причём не только по межгородской трассе, но и где-нибудь вдали от магистралей. Таких предложений-рассказов можно придумать великое множество, ведь так? Я, конечно, не Хэмингуэй и мне с ним не тягаться, но всё же… Если я не права, подскажите, пожалуйста, в чём именно.