Дек
7

Реклама, которая убивает ваш имидж

тест-драйв

неудачная рекламаДрузья мои, я не знаю, какой процент из вас — истинные копирайтеры. Ну те дядьки и тетки, которые пишут настоящие рекламные тексты. Но я точно знаю, что реклама не обошла никого :)

И даже если вы не пишете продающие опусы своими ручками, вы с большой долей вероятности устраиваете рекламу для других в своем блоге или рекламируете сами себя.

Так вот… С удивлением, интересом, а иногда и ужасом я смотрю, как люди сами своими руками убивают свой имидж всяко-разно заразной рекламой.

Реклама в блогах

Страшная вещь :)

Я провела опрос и с помощью самых активных выяснила, какую рекламу считают приемлемой. Заметьте, не радующей глаз, а приемлемой.

Результаты были довольно ожидаемы.

реклама в блогеБольшинство согласилось терпеть постовые и рекламные блоки в конце поста, контекстные ссылки и личную рекламу автора.

А вот столь любимые многими постовые в самом начале текста ненавидят все, я в том числе.

Потому что эта гадость (а зачастую постовые действительно составлены гадко) начинает отправлять жизнь немедля.

Представляете, какая…хм… сомнительная прибавка к имиджу маститового копирайтера или просто блогера?

Читатель в предвкушении интересного и нужного текста — а тут ему на глаза попадается «спонсор поста: самые лучшие молокоотсосы от Ваньки Пыжикова»

Очень креативно, а? Взбадривает по самое не могу. И не хочу.

Нет, читатель, разумеется, скрепя зубы перетерпит.

Особенно, если материал поста ему все-таки полезен. Но поверьте, на каждого специалиста находится новый специалист. И как только появится похожий раскрученный автор, брезгующий постовыми, читатель тут же сбежит туда. Просто там комфортнее.

Да и вообще… Если берете постовые, то откровенное фуфло-то зачем пропускать? Которое-то и читать невозможно.

Так что если вы бредите рекламой в блоге или на сайте, используйте постовые и рекламные блоки в конце поста. Разомлевший от полезного материала посетитель благосклонно воспримет их и, может, даже ткнет на какую-то ссылку. Вам на радость, кошельку на потеху.

Неудачные пиар-акции

Этот вид рекламы способен убить ваш бренд напрочь. Ну или почти.

Не далее, как несколько дней назад, я столкнулось с этим в блоге Юлии Щедровой. Наверное, знаете эту мадам, которая учит неуспешных теток выходить замуж и все-такое.

Мне доводилось работать с Юлией. И с тех пор я с интересом слежу за ее маркетинговыми фишками.

Так вот она вздумала самым отчаявшимся раздать свою книгу бесплатно. В качестве игры.

Условия были таковы  (взято с блога Щедровой):

1. Одномоментно доступна к скачиванию только одна глава книги «Как вернуть бывшего».

2. Главы, которые можно скачать, время от времени меняются.

3. Главы, которые можно скачать, публикуются в случайном порядке, и могут повторяться.

4. Если в комментариях начнется обмен главами, либо просьбы об обмене главами — игра прекращается.

5. Если участники будут постить свои email в сообщениях, комментирование будет закрыто.

Что получилось в результате?

  • Бедные женщины не спали ночами, дожидаясь новых глав.
  • Но злой админ ночами очевидно  спал, поэтому на всю ночь и половину дня вывешивал то вступление, то первую главу.
  • А потом ближе к 12 ночи открывал на 10 минут раздачу сразу 3-4 главы!!! Хотя в правилах четко написано — только одна глава. Я видела это своими глазами.
  • А потом сразу закрывал. Буквально через 15 минут.  Это я тоже видела.
  • В итоге игру прикрыли, когда одна мадам запостила свой номер телефона с просьбой позвонить ее и сказать, скачал ли кто-нибудь 3-5 главы.

Скажу честно — мне кажется, игра была рассчитана на отчаявшихся женщин. Которые ни черта не смыслят в Интернете. По правилам, если ты начала качать главу, но не успела, можешь еще раз активировать эту ссылку и докачать материал.

Что самое интересное — судя по отзывам в блоге, никто не скачал 3-5 главы, единожды открытые.  Были ли они? Сейчас уже не узнать — как я и сказала, игра была остановлена.

И ближе к концу женщины поняли, что книга им не достанется. Те самые отчаявшиеся тетки, которые не спали двое суток в надежде на халяву. Оставленные комментарии отлично показывают их мнение об этой акции.

Это пример, как НЕ нужно проводить рекламные акции. Если уж начали что-то по правилам, то по правилам до конца и доводите. Иначе весть об обратном в 10 раз быстрее распространится по всему Интернету.

Никогда так не делайте.

А еще я слышала  про несколько конкурсов, в которых всех обманули и никому никаких призов не дали.

Так тоже не делайте.

Может быть, вы знаете еще примеры рекламы, убивающей имидж?

Было интересно?
Тогда прописывайтесь в блоге, чтобы всегда быть в курсе.
И получите в подарок книгу
"Фрилансерская акупунктура: Волшебные точки воздействия"

P.S. Милые леди, на блоге появилась интересная статья про фриланс. Нам важно ваше мнение — расскажите свою историю прихода во фриланс.

P.P.S. Запись на мастер-класс идет полным ходом. В прошлый раз я забыла сказать, что количество мест будет ограничено 30 участниками. С большим количеством мы просто не справимся.

P.P.S.2 Тому, кто больше всех найдет ошибок в моем этом посте — подарю мой рекламный статус с фри-ланс.ру. Я изменила позиционирование :) Статус, а точнее, даже мини-продающее описание, здорово нравилось заказчикам.

Вебинары от школы правильных копирайтеров

36 коммент. к записи “Реклама, которая убивает ваш имидж”

  • Виталий (TST-master) Нелепый 08.12.2010 - 00:10

    Креатив до кретинизма не нравится. Да и в принципе рекламный креатив не впечатляет меня.

    У нас по городку разъезжает «бобик» с названием фирмы, слоганом и телефоном на боку. Старенький такой «бобик».
    Нэйм: ООО «Раздолбай-сервис»
    Слоган: Режем. Сверлим. Рушим.
    Образ — шабашники-школьнеги какие-то. Зато запоминается на раз.
    Вообще, заметил что реклама основанная на негативных эмоциях — которая раздражает, нервирует, злит — лучше запоминается. Только вот обращаться в такую контору ну уж очень не хочется.

  • Сергей Трубадур 08.12.2010 - 00:23

    Да, сомнительный пиар-ход. На что был расчет, ума не приложу.

    Хотя не уверен, что так уж много людей уйдет у нее из подписки — «гуристость» их ослепляет, если верят, что рекомендации из часового курса очень легко вернут бывшего мужа.

    Насчет постовых — никогда их не понимал :) . Даже в конце.

    По мне, самая приятная реклама в блоге — ненавязчивые баннеры и аккуратные личные рекомендации. Хотя по эффективности точно не скажу — кроме такой рекламы ничего и не пробовал :) .

  • Зося 08.12.2010 - 00:26

    «отправлять жизнь немедля» это куда это жизнь отправляется?
    а запятые считать не буду, я их не читаю =)
    Таких провальных рекламных акций я не знаю. Может оттого, что не очень ищу их вообще. Дело в том что знаю, как в оффлайне организуются всякие лотереи и розыгрыши. Мелкий шрифт и все такое…
    Хотя однажды неожиданно выиграла в интернете 15 баксов, так что с тех пор уверена что интернете больше шансов попасть на порядочных организаторов.

  • Соболева Валерия 08.12.2010 - 00:50

    Тому, кто больше всех найдет ошибок в моем этом посте — подарю мой рекламный статус с фри-ланс.ру. Я изменила позиционирование :) Статус, а точнее, даже мини-продающее описание, здорово нравилось заказчикам.

    Наталья, снова тест на внимательность? =)
    Я кое-что нашла:
    * никому никаких призов не дАли.
    * начинает отПравлять жизнь немедля.
    * интересного и нужного текста — а тут ему на глаза попадается «спонсор поста: самые лучшие — я бы перед «а тут» поставила запятую, а не тире )
    * Особенно, если материал поста ему все-таки полезен — после «особенно» я бы не стала запятую ставить
    * случайном порядке, и могут повторяться — а вот тут, на мой взгляд, запятая лишняя
    * обмен главами, либо просьбы об обмене — и тут тоже
    * Так вот она вздумала самым отчаявшимся — я бы поставила после «так вот» запятую
    * Не далее, как несколько дней назад, я столкнулось — а тут убрала бы запятую

    Грамотой.ру не пользовалась, просто навскидку =) Может и ступила где =)

    З.Ы. Кстати, «в первом чтении» я косячки не заметила — уж очень текст затягивает. Вывод — пиши интересно, и тебе все простят =)

  • Ирина 08.12.2010 - 06:30

    Ха, интересный пост получился! *THUMBS UP* Даже прошла по ссылке к этой Щедровой. Так жаль бедных брошенных женщин стало… =-O Дежурили у мониторов сутками, подруг подключали, печалями своими в комментах делились…И — облом. Грустно.

    P.S. Ошибки, конечно же, заметила, думаю, все (ввиду своей «врожденной» грамотности :-[ ). В том числе и те, о которых не упомянули уже "откомментировавшиеся". Однако ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБЛЮ указывать на них кому бы то ни было (ну, за исключением САМЫХ близких друзей-райтеров). Очень злит эта привычка некоторых "доброжелателей". Особенно, как я заметила, много таких псевдо-товарищей на блоге у Дениса Каплунова. Оно и понятно - не достать вершину, так хоть плюнуть на нее...Поубивала бы!!! ]:-> :-D

  • Денис Каплунов 08.12.2010 - 08:09

    Скажу так.

    Любой из нас имел как негативный, так и позитивный опыт. Я не знаю ни одного толкового рекламиста, который с первых же минут срывал куш.

    Более того, даже гуру рекламного дела (Дэвид Огилви, Джо Шугарман) признавали некоторые свои решения неудачными, уже будучи знаменитыми.

    Вся наша жизнь — эксперимент.

    А про ошибки в текстах — истории копирайтинга известен один гениальный текст, имевший бешеную конверсию.

    Заголовок там был таким «Первый, кто найдёт в этом тексте орфографическую ошибку, получит 500$».

    Так что в рекламе все средства хороши.

    Я вот рискнул и на TEXTSALE ради эксперимента сегодня после обеда разместил объявление: «МОИМ СТАТЬЯМ РЕКЛАМА НЕ НУЖНА», уже 2 штуки купили.

    Самый неудачный пиар-ход — это наглое враньё. Всё остальное — можно довести до ума (если он есть конечно)….

  • Елена 08.12.2010 - 12:36

    А у меня один из сайтов, близкий Юлиному по тематике. И даже баннер её висит. Я видела эту «Игру». Реально жаль было девчонок. Ночами дежурили. Я даже позавидовала Юлии :) Но, вот когда вся эта история случилась, как представила, сколько наивных девочек себя обманутыми сочли… Честно говоря, я аж растерялась. Даже мысли появились, а не убрать ли баннер? Так что этот «рекламный» трюк не только по ней ударил…
    Что касается ошибок, я всегда благодарна, когда мне на них указывают. Ведь они делаются чаще всего не от безграмотности, а тупо, по недосмотру. У меня однажды статья почти год провисела с пропущенной буквой в заголовке. Так хоть бы кто сказал!
    А здесь, как я поняла, ошибки сделаны умышленно. БлоГГер

  • nadeeko 08.12.2010 - 13:55

    Наташа, спасибо за пост, — интересный и для многих, думаю,актуальный.

    По сабжу — меня, мягко скажем, подобная реклама лишь отталкивает.
    Всегда подспудно свербит мыслишка, что такие горе-пиарщики себя- любимого надеются на то, что посетители — бестолковая масса, готовая затоптать друг друга в давке за предлагаемым товаром… Думаю, толковый специалист всегда родит идею, как пропиариться, не выказывая при этом явного неуважения к своей целевой аудитории озвученными в посте методами.

    ЗЫ. Думаю, для текстовика особенно, использовать чужой рекламный статус, пусть даже и подаренный, совсем не комильфо. Стоит начать — сегодня, с согласия автора, ты скопипастил статус, завтра смиздил понравившийся текстик, а послезавтра мозг вообще скажет: «А зачем напрягаться, в Интернете полно чужих интересных идей, воруй — не хочу!» Мое ИМХо.

  • Наталья Карья_aka_Tashka 08.12.2010 - 19:07

    @ Виталий (TST-master) Нелепый:
    Я бы тоже такую рекламу запомнила. С пометкой «никогда не обращаться». :-D

    @ Сергей Трубадур:
    Да, может, и не уйдут. Будут гневно ругаться, а сами втихаря ждать еще халявы. Люди — странные существа. И реакции у них странные.

  • Наталья Карья_aka_Tashka 08.12.2010 - 19:14

    @ Зося:
    Я в неудачных акциях тоже не участвовала, но в силу профессии с интересом отслеживаю многие события.

    Кстати, в реальности я выиграла билет на концерт. Было дело ) Понравилось. Впрочем, в Интернете тоже выигрывала деньги. И никто не обманул.

    @ Соболева Валерия:
    Видно, что постарались :) ))) Это не тест на внимательность, просто решила подарить кому-нибудь статус и специально не стала вычитывать пост перед публикацией. Чтобы было интереснее :) Хотя за ошибки я считаю явные нарушения правил — и вместо е, ться вместо тся и т.д. Запятые к ошибкам отношу редко :) ))

    @ Ирина:
    Я тоже стараюсь на описки не указывать никогда — это зачастую ерунда и мелочь. Другое дело, если ошибка явная и сделана скорее по недосмотру — сообщу потихоньку лично. Впрочем, любителей искать соринки в чужих глазах очень много. Это веселит даже — когда человек от злости тратит часы, чтобы выискать ошибочку и ткнуть :-D

  • Наталья Карья_aka_Tashka 08.12.2010 - 19:19

    @ Денис Каплунов:
    Сам знаешь, что очень часто вранье и реклама идут рука об руку :) Тут все так тонко.

    @ Елена:
    Баннер путь висит — есть-пить не просит. Да и не все знают про эту провальную акцию. Там, кстати, комментарии пачками удаляли, а потом и вовсе все прикрыли.

    В посте ошибки делала не умышленно :) ) А так — просто не вычитывала перед отправкой. Кроме того, знаки препинания нередко ставлю вразрез с существующими правилами.

    И знаете, когда на ошибки указывают «на ушко» — это одно. А когда с одной целью — сделать гадость, наплевав на полезность материала — другое :) Ведь уровень грамотности в целом виден уже с первого раза. Редкие нарушения у авторов считаю рассеянностью или индивидуальностью :)

  • Наталья Карья_aka_Tashka 08.12.2010 - 19:23

    @ nadeeko:
    Зато представьте, какой ажиотаж устраивают вокруг этих акций? Задача минимум — продать столько-то копий товара самым нетерпеливым выполнена.

    Хотя я там оставила комментарий, что было бы гораздо честнее дать попробовать продукт, выложив для скачивания введение и пару глав. Оценившие его полезность могли бы приобрести со скидкой. И наверняка бы приобрели.

    А касаемо статуса — одно дело получить в подарок, а другое — стащить у кого-то. Я из своего статуса выросла, но он нравился клиентам, почему бы не передать буковки желающему? Захочет — примерит. Нет — так нет.

  • ladybloger 08.12.2010 - 22:03

    Если бы я только увидела в книге такую главу «Как вернуть бывшего» я бы не только на книгу не соблазнилась, но ещё и порог этого блога больше никогда не переступила. :-D

    Соболева Валерия говорит, что:

    Не далее, как несколько дней назад, я столкнулось – а тут убрала бы запятую

    А я бы не только запятую убрала, но ещё и написала бы «столкнулась» :-D

  • Соболева Валерия 08.12.2010 - 23:23

    @ ladybloger:
    Ну вот, придирки начались :P Нужно же было оставить и другим что-то «заметить» :-D

  • Maria 09.12.2010 - 08:34

    Такие акции организуют те, у кого иначе не покупают, потому что товар не стоит тех денег, что за него просят. Госпожа Щедрова просто надрала материал из интернета, как нерадивый школьник, и пытается продать это в качестве авторской методики за $60. Причем даже долго не искала: если набрать в гугле «How To Get Your Ex-Boyfriend or Ex-Girlfriend Back»=»как вернуть своего бывшего/бывшую», на первой же странице вы увидите ссылку на 10 ошибок, которые люди делают пытаясь вернуть бывшего http://www.datingadvicesecrets.com/men/10-mistakes-with-ex-lover/
    Текст практически идентичен тому, что рассылает Щедрова http://vernu.org/kak-vernut-lubimogo/, только подпись другая.
    «10 ошибок, которые убедят твоего «экс», что он/а сделал/а правильный выбор, бросив тебя:
    1) Потакать ему/ей во всем.
    2) Логически убеждать его/ее вернуться.
    3) Стать для него/нее ковриком для ног.
    4) Заваливать ее/его цветами и подарками.
    5) Повторять «Я люблю тебя» каждые 5 минут.»
    и далее в том же духе… обычный плагиат.

  • Наталья Карья_aka_Tashka 09.12.2010 - 22:41

    @ ladybloger:
    Все, разгромили мой пост в пух и прах по ошибкам :) ))

    @ Соболева Валерия:
    Это не придирки ) Это состязание )

  • Наталья Карья_aka_Tashka 09.12.2010 - 22:42

    @ Maria:
    Да, там в комментариях проскользнуло, что она активно переводит зарубежные книги, адаптирует и выдает за свои. Но не нам судить. Главное, чтобы людям помогало. Меня просто смутил такой…хм… обман некрасивый в этой акции.

  • Надежда 09.12.2010 - 22:45

    А я не буду ошибки искать, потому что мне тоже не нравится указывать на них. Что касается рекламы, то я почти на нее внимания уже и не обращаю. Конечно, не очнеь приятно, когда пост начинается с Васей пупкиных, но как-то глаз автоматически скользит ниже. Так что мне по большому счет все равно.
    А вот в случае со Щедровой и правда там в комментариях столько ожидания было и ничего в итоге.

  • Соболева Валерия 09.12.2010 - 22:50

    @ Наталья Карья_aka_Tashka:
    Состязание ли? =) Мне кажется, что вы, Наталья, просто таким вот ненавязчивым способом пытаетесь приучить своих подписчиков лишний раз проверять и перечитывать, то, что они пишут. Нет? =)

    Я вот за собой заметила: пишу статью тысяч так на пять, пишу долго, стараюсь. Потом лишь бегло пробегусь по ней глазами и вывешиваю на бирже. А потом обнаруживаю где-нибудь вначале то пропущенную букву, то повтор слова… Приходится снимать и исправлять.

    А ведь чтобы не было этого геморроя нужно после написания один раз, но очень внимательно прочесть свое «творение».

  • Наталья Карья_aka_Tashka 09.12.2010 - 23:26

    @ Надежда:
    Думаю, скоро Интернет-рекламе придется придумывать новые способы привлечения внимания посетителей ) И не на последнем месте будет хороший рекламный текст.

    @ Соболева Валерия:
    Ага, пытаюсь приучать вас не повторять моих ошибок :)

    На самом деле иногда пост нужно опубликовать успеть до определенного времени. И нередко сначала публикуешь, чтобы рассылка прошла в нужное время, а потом начинаешь вычитывать.

    А вообще я пост писала по поводу исправления ошибок и рекомендовала способы :) Очень помогают, как правило. Но с постами в блог не все так просто — тут важнее донести идею, чем выверить все до последней запятой. Другое дело — текст для заказчика. Там приходится стараться «от и до».

  • Maria 09.12.2010 - 23:32

    @Наталья Карья_aka_Tashka

    Согласна, акция была неумная. Ваше предложение просто выложить пару глав в свободный доступ для ознакомления было разумным. Так поступают нормальные авторы, которые не стремяться «заманить» читателя на один раз и которых заботит их имидж. Вот Свияш прислал ссылку на свою новую книгу, одна глава в свободном доступе для ознакомления. Причем я подозреваю, что его бизнес может быть более удачен за счет количества покупателей, т.к. у книги адекватная доступная цена (60рублей в электронном варианте — сравните с $60 у Щедровой;). Думаю, у Щедровой счет был на то, чтоб раззодорить публику — человек ведь склонен ценить то, во что вкладывает много сил и времени — дать пару глав и потом предложить купить всю книгу. И действительно, пару дней спустя она разослала своим подписчикам имейл с предложением купить эту книгу;)
    Насчет переводов и адаптаций иностранной литературы — согласна, главное, чтоб помогало людям. Хотя адаптирует она не очень старательно;) В приведенном мною выше примере обратите на пункт с ошибкой «заваливать своего бывшего цветами». Вам часто приходилось наблюдать, чтоб женщины заваливали своих мужчин цветами, даже когда они усиленно пытаются их вернуть?;) Разгадка в том, что в первоисточнике идет речь об обоих полах, и цветы пожалуй относятся к варинту «вернуть бывшую», а не бывшего:) Но Щедрова видимо не почувствовала этой тонкой разницы и так все и оставила. Вобщем, мое мнение такое: если занимаешься переводом и адаптацией чужих текстов, хотя бы не выдавай их за авторскую методику, проси адкватную цену и тогда не придется придумывать сложных трюков и рекламных манипуляций, чтобы их продать.

  • sidash 10.12.2010 - 20:25

    неплохую тему затронули. бывает такую рекламу блоггеры всунут, что опупеть можно!

  • Наталья Карья_aka_Tashka 10.12.2010 - 21:11

    @ Maria:
    Еще раз соглашусь с Вами по поводу бесплатного ознакомления с кусочком работы. Это дает покупателю возможность оценить, насколько сопоставимо качество материала с его ценой. А когда это сопоставление не в пользу качества, тогда-то автор и не рискует давать что-то просто так.

    @ sidash:
    Нинада! Не опупевайте :) Лучше коллекционируйте такие случаи. Потом напишете интересную статью )

  • Мария 11.12.2010 - 15:10

    Почему-то я уверена, что такие бизнесмены как Щедрова мало думают о челвоеческих странаниях. Они играют на них, но думают об это вряд ли. То есть их не волнуют переживания конкретной женщины или мужчины, они просто зарабатывают на этом деньги. Наверное, и про имидж не думают.

  • Наталья Карья_aka_Tashka 11.12.2010 - 15:14

    @ Мария:
    Да, Мария, это скорее всего, бизнес. Но не может же не волновать имидж, когда прибыль зависит от этихх несчастных людей? Поэтому бизнесмен долже хотя бы сделать вид, что его волнуют чужие переживания. Щедрова делала это вполне успешно до последней акции :)

  • Наталья Карья_aka_Tashka 11.12.2010 - 15:16

    @ Соболева Валерия:
    Думаю, твоя победа очевидна? ;) Будешь примерять мою бывшую информационную рекламку на себя? :)

  • Yana 11.12.2010 - 23:17

    Да, в Интернет репутацию потерять очень легко. Нужно все далать прозрачно и чесно, или не делать ничего.

  • копирайтер Александр Шуленин 14.12.2010 - 17:08

    P.P.S.3: У меня возникло ощущение, что кто-то активно отрабатывает «на кошках» книжку Шугермана. Кроме ошибок в тексте, там ещё какие-нибудь фишки интересные есть?

    Это был риторический вопрос. Я настолько втянулся в текст, что ошибок не увидел.

    P.P.S.4: после P.S. ставится двоеточие.

  • Наталья Карья_aka_Tashka 14.12.2010 - 17:15

    @ копирайтер Александр Шуленин:
    Не, не отрабатываю книжку :) ) Я честно призналась в этом в одном из комменатриев.

    По поводу двоеточия — я всегда так писала, представляеет? Но коварный Трубадур нашел мне ответ грамоты.ру и доказал, что двоеточие после P.S. не ставится. Уже пару месяцев не ставлю. Хотя я со школы была уверена, что ставить нужно.

    @ Yana:
    Мне кажется, в Интернете с репутацией еще тяжелее — тут не спрячешься особо.

  • sidash 15.12.2010 - 00:24

    я изредка пользуюсь постовыми.
    а остальную рекламу пока не думаю ставить

  • Наталья Карья_aka_Tashka 15.12.2010 - 00:29

    @ sidash:
    И что говорят ваши читатели по поводу постовых? )

  • копирайтер Александр Шуленин 20.12.2010 - 20:47

    @ Наталья Карья_aka_Tashka

    О черт! Наталья вы заставили меня перечитать не только пост но и комментарии к нему!

  • Наталья Карья_aka_Tashka 20.12.2010 - 20:53

    @ копирайтер Александр Шуленин:
    Я не хотела быть такой коварной :-D

  • копирайтер Александр Шуленин 20.12.2010 - 21:20

    @ Наталья Карья_aka_Tashka, ага, женщины всегда так говорят: «я не хотела, он сам пришёл…»

    Но речь то идёт не о коварстве, а о мастерстве. Вот тут респект.

  • Наталья Карья_aka_Tashka 21.12.2010 - 12:55

    @ копирайтер Александр Шуленин:
    Ох, Александр. Иногда мастерство проявляется совсем не там, где его ждешь :-D Вот так бы просто находились решения для текстового наполнения всего сайта. Вот это было бы здорово!

    С другой стороны, что может быть лучше общения с умным коллегой?

    P.S. Это я про Вас :)

  • копирайтер Александр Шуленин 22.12.2010 - 04:30

    @ Наталья Карья_aka_Tashka, спасибо за комплимент

Прокомментировать


Comment Spam Protection by WP-SpamFree

(подписан на комментарии)
Follow us on Twitter! Twitter!
Читайте блог в Твиттере!

Забери бесплатную книгу!

Карья Наталья Фрилансерская акупунктура. Волшебные точки воздействия

Информация на 13000 рублей БЕСПЛАТНО!

Карья Наталья Тест-драйв от школы правильных копирайтеров

Новые публикации

Пиши статьи правильно!

Практический курс Статейный мастер

Последние комментарии

А вы умеете писать продающие тексты?

Практический курс Архитектура продающего текста

Рубрики

Повышай цены! Будь с заказами!

Карья Наталья Ценовой апгрейд Клиентский переполох

Самые популярные записи

Участник Blograte.ru FLIQ.ru +1 Рейтинг блогов CY-PR.com Karya на Free-lance.ru

Друзья блога