Апр
30

Шаблонность и статьи: «О, да!» или «О, нет!»?

тест-драйв

шаблоны в статьяхШаблоны — понятие неоднозначное, верно?  С одной стороны, с шаблонностью в текстах идет непрекращающаяся борьба. А с другой — шаблоны существенно упрощают жизнь.

На самом деле, все как всегда зависит от правильного понимания и применения этих самых шаблонов.  Давайте поговорим об этом? ;)

Шаблоны — как они есть

Вы вообще помните, что такое «шаблон»?

Словарь говорит, что:

«Шаблон — это стандартная форма или образец, по которому изготовляются какие-либо одинаковые изделия. При использовании  шаблона допускаются небольшие изменения в деталях».

То есть — найди шаблон и настряпай одинаковых деталей.  Удобно на самом деле, не так ли? Один раз сделал форму и получил мильён идентичных результатов.

Это, несомненно, здорово, если вы делаете гайки или расписываете под трафарет стены. Но если вы занимаетесь статьями, такие шаблоны вам не подходят. Однако и вовсе без шаблонов в веб-райтинге никак не обойтись.

Поясняю :).

Результат может и должен быть не шаблонным

Интернет уже изменил многое в представлениях человека. Изменил он и понятие «шаблон».

Вспомните хотя бы всем известные шаблоны для WordPress. А теперь вспомните, какие РАЗНЫЕ в итоге получаются у людей блоги. Шаблон один — результаты различные.

В таких ситуациях шаблон, скорее, выступает как структура. Некая канва, на основе которой вы творите свое — индивидуальное и незабываемое.

Это похоже на мастер-класс по изготовлению открыток, когда все действуют по шаблону, а получают абсолютно непохожие результаты. Ведущий мастер-класса задает направление, показывает основы, учит правильно сгибать бумагу и компоновать детали. Но сам творческий процесс — на 100% индивидуален.

И вот что удивительно — без такого шаблона человек вряд ли бы смог изготовить действительно красивую открытку. Впрочем, вероятно, смог бы, но не в первый раз и без понимания каких-то секретов мастерства.

В этом суть шаблонности в творчестве.

И это же актуально для веб-райтинга, который был, есть и будет творческим процессом.

Шаблоны в веб-райтинге — для отличных статейных мастеров

«Статейный мастер» — именно так называется новый курс, в котором мы с Трубадуром постарались рассказать и показать на примерах принципы написания разных видов статей.

Мы даже не постеснялись использовать слово «шаблоны», чтобы подчеркнуть особенности курса, где детально рассматриваются структуры разных типов текстов.

И, пожалуй, мы первые сделали детальную и четкую классификацию статей по признакам, понятным каждому начинающему веб-райтеру.

Научим ли мы вас писать потрясающие статьи?

Нет, если вы не владеете словом. Никакой шаблон и никакие подсказки не сделают вас талантливым, увы.

Но если вы чувствуете, что печатное слово вам дается, но нет необходимых знаний и поэтому мысль регулярно «растекается по древу», то «Статейный мастер» — это то, что поможет. Поможет научиться управлять словом, держать его в узде и в рамках в соответствии с заданием заказчика.

Нужно написать статью-отзыв? Так пишите именно ее, а не превращайте ее в статью-проблему. Делаете репортаж? Так делайте именно репортаж, а не новость.

Конечно, и тут не обойтись без импровизаций. Но чтобы импровизировать, нужно разбираться в основах. Иначе импровизация превращается в хаос :).

Не нужно бояться шаблонов-основ. В райтинге нужно бояться шаблонов-результатов.

Пока в вас сильна жажда создавать тексты, создавайте их. А понимание принципов этого создания найти не так уж и сложно — «Статейный мастер» уже продается, правда, на особых условиях.

А каково ваше мнение о шаблонах-основах в веб-райтинге?

 

Понравился пост? Поделитесь им с друзьями.

20 комментариев к записи “Шаблонность и статьи: «О, да!» или «О, нет!»?”

  • Lyudonka 30.04.2011 - 20:36

    Наталья! Это супер-продукт. Поздравляю! Еще так-эдак пол года назад я искала подобный курс, но не нашла, а теперь как-то выкручиваюсь =) То, что вы с Сергеем предлагаете действительно очень важно для вебрайтеров. Только после общения с тобой по поводу гостевого поста у меня резко поменялось визуальное восприятие текстов (в последнем посте это наверное заметно). Молодцы!

    • Наталья Карья_aka_Tashka 30.04.2011 - 22:37

      Да,я заметила, что новый пост у тебя уже оформлен иначе — более наглядно :). Надеюсь, наш курс поможет многим новичкам избежать стандартных ошибок.

      • Lyudonka 30.04.2011 - 22:42

        Спасибо, Наташа! Я только поняла, что так надо делать и в статьях под заказ :))) Почему-то дуала, что так недопустимо, а заказчика стеснялась спросить, но теперь проэкспериментирую! Я быстро учусь =)

  • Icar 30.04.2011 - 21:36

    Про шаблоны — все верно сказано. Сам замечаю, как иногда пытаясь изначально написать статью одного формата — плавно перехожу на второй. Впрочем это нормально, когда ты не ставишь за цель, написать конкретным форматом. Но в профессиональном плане — такие скачки — не лучший выход. А курс. наверное поможет многим, я больше ориентируюсь на самообучение и анализ текстов других людей. Уже привык так. ))

    • Наталья Карья_aka_Tashka 30.04.2011 - 22:39

      Самообучение — отличный вариант. Просто занимает больше времени, как правило. И сопровождается большим числом ошибок (по себе знаю). Но имеет право на жизнь, несомненно. Более того, кому-то именно такой вариант получения знаний и нужен ;)

  • balu736 30.04.2011 - 22:28

    Если писанина делится на три логических части, то она выглядит стройно в смысловом отношении.

    Как было, как есть, как будет.

    • Наталья Карья_aka_Tashka 30.04.2011 - 22:41

      В Ваших словах видно лишь неуважение к профессии. «Писанина» — это Ваши тексты? Не думаю, что авторы готовы так называть результаты своего труда. Оставьте это для себя.

      И тот вариант, что Вы привели, — лишь один из многих типов статей. ОДИН из МНОГИХ.

  • Lyudonka 30.04.2011 - 22:46

    Наташа, а если слово «писанина» разбить на составые части — очень даже ничего читается =) мужьям понравится! (это твой гость про мужей как-то сказал, как хорошо стрелять по банкам пивным) =)

    • Наталья Карья_aka_Tashka 01.05.2011 - 11:21

      Не думаю, что здесь был намек на разбивку :-D .

      P.S. Мне бы и в голову не пришло так это слово разделить ;)

  • Алексей 30.04.2011 - 22:50

    Добрый день пишу впервые комментарии)) Спасибо за большую помощь и советы, которые вы даёте, я уже давно подписан на ваш блог, и начинал писать статьи руководствуясь именно вашими советами! И на счёт шаблонов я полностью поддерживаю — это всего лишь форма, а украсить и заполнить уникальными вещами — это наша часть работы и творчества впервую очередь!

    • Наталья Карья_aka_Tashka 01.05.2011 - 12:45

      Алексей, надеюсь, Ваши статьи становятся лучше и лучше день ото дня!

      • Алексей 02.05.2011 - 04:00

        Я по крайней мере стремлюсь к этому)))

  • Ведьмочка 01.05.2011 - 14:42

    Всё, меня убедили и я купила курс, даже два *DANCE* Теперь буду писать исключительно шедевриальные шедевры 8)

    • Наталья Карья_aka_Tashka 01.05.2011 - 17:11

      Ну с таким-то талантищем — само собой :)

      • Ведьмочка 01.05.2011 - 19:00

        ну прям уж талантище… :-[

        • Наталья Карья_aka_Tashka 04.05.2011 - 13:50

          Ладно скромничать-то :) Статейки-то продаете не по 100 рублей ;)

          • Ведьмочка 17.05.2011 - 04:22

            Не по 100… по 100 уже жалко, лучше бесплатно в блоге выложить… вот такая я жадина :-[
            А курс — замечательный. Очень помогает разложить все по полочкам, тем более когда стоит задача переквалифицироваться из оффлайнового журналиста в веб-райтера. Спасибо за суперпродукт *BRAVO*

  • Сергей Юрченко 04.05.2011 - 23:42

    А у меня, вообще, к рерайту отрицательное отношение. Своим умом жить надо, а не чужие статьи пересказывать. Чужим материалом нужно пользоваться только в качестве источника информации или вдохновения. А писать свой взгляд. При этом первоисточники или цитаты — указывать.

    • Алексей 06.05.2011 - 15:11

      Так ум — то и появляется, когда перерерайтишь кучу статей, начнёшь применять знания на практике, тогда и опыт и мозги появятся. Так что я за рерайт, но только на начальном этапе, когда ты ещё совсем зелёный. Я вот пользуюсь рерайтом сейчас, потомучто опыта в написании текста мало, а мыслей много, вот и вбираю в себя все книги, выкладываю мысли с которыми я согласен и т.д. А там и опыт появится и знания. =)

    • Наталья Карья_aka_Tashka 06.05.2011 - 20:24

      Что-то не припоминаю, чтобы в посте обсуждался рерайт. По-моему, Вы малость спутали.

Прокомментировать


This blog is kept spam free by WP-SpamFree.

Забери бесплатную книгу!

Карья Наталья Фрилансерская акупунктура. Волшебные точки воздействия

Новые публикации

Информация на 13000 рублей БЕСПЛАТНО!

Карья Наталья Тест-драйв от школы правильных копирайтеров

Последние комментарии

А вы умеете писать продающие тексты?

Практический курс Архитектура продающего текста

Пиши статьи правильно!

Практический курс Статейный мастер

Рубрики

Повышай цены! Будь с заказами!

Карья Наталья Ценовой апгрейд Клиентский переполох

Самые популярные записи

Друзья блога

CY-PR.com