Сен
2

Ваше имя в Интернете: Что расскажут Google и Яндекс?

тест-драйв

Было интересно?
Тогда прописывайтесь в блоге, чтобы всегда быть в курсе.

 

Понравился пост? Поделитесь им с друзьями.

72 комментария к записи “Ваше имя в Интернете: Что расскажут Google и Яндекс?”

  • Наталья Карья_aka_Tashka 02.09.2010 - 17:09

    Татьяна, еще раз спасибо за столько полезную информацию.

    Она действительно полезна. Причем, не только новичкам, но и вполне состоявшимся авторам. К примеру, лично я впервые узнала про оповещение Гугла :-[ Зато теперь пользуюсь и уже узнала, что мое имя регулярно употребляется в разных постах.

    Кстати, спасибо и за упоминание Школы Жизни. Все хотела сделать пост про портфолио, но никак не собралась. Зато теперь начинающие будут знать, где можно получить публикации под своим именем.

    Я в свое время очень аккуратно публиковалась. Но мне повезло — многие заказчики было не против оставлять мое имя. Оставалось только выбирать.

    И был еще курьез в моей жизни. Когда мою статью прогнали через синонимайзер и раскидали на разные площадки, заботливо оставив мое авторство. И смех, и слезы.

  • kopy (seshat) 02.09.2010 - 18:24

    Видимо, товарищи, прогоняющие тексты через синонимайзер, полагают, что суть остается та же, а то что слова переставили или заменили — ну какая автору разница :-D

  • Анна Шиповская 02.09.2010 - 18:38

    Спасибо Татьяне за отличную статью, а Наталье за приглашение такой гостьи! Статья действительно мегаполезна, потому что обычно об авторстве пишут только с позиций «ставьте побольше подписей — это хорошо». А оказывается. бывает по-разному…

  • Наталья Карья_aka_Tashka 02.09.2010 - 18:45

    @ Анна Шиповская:

    Проблема в том, что текст с подписью на заре писательства может быть совсем не в тему, когда ты чего-то достигла. Поэтому публиковаться нужно очень осторожно — чтобы не было мучительно стыдно потом :)

    Именно поэтому из 10 текстов раньше я подписывала только один. И, в общем-то, не жалею. И уж точно мне не будет стыдно. Только если кто-то вот загонит мой текст в синонимайзер и забудет убрать имя :-D

  • Анна Шиповская 02.09.2010 - 18:50

    @ Наталья Карья_aka_Tashka:
    Согласна с тобой на все 100. Как всегда бывает: знал бы где упасть, соломки бы подстелил… Многие авторы потом локти кусают, а то, что стереть себя из сети нельзя — много раз доказанный факт ;)

  • Наталия 02.09.2010 - 19:10

    Отличный пост) Полностью соглашусь с каждым словом — и с тем, что лучше нарабатывать портфолио, и с рассказанными о нас данными поисковиков… Тоже, помню, такую хорошую статью написала, аж подписалась, а сейчас куда бы ее подальше деть))
    И, насчет рабства — полностью правы.
    Помню, несколько месяцев назад на том же Адвего кто-то возмущался — а вот она (увидел кто-то старый пост Татьяны в ЖЖ, как говорится, десять лет спустя :-D ) назвала работников биржи неграми… Так посмеялись — а что, это счастье что ли? Ну вот не понимают люди до поры, до времени, а потом до них резко доходит. А деваться-то уже некуда…

  • Trixter 02.09.2010 - 19:36

    Привык к свое подписи относится достаточно осторожно. Когда работал в «районке» — имел штук пять всяких разных псевдонимов, а фамилией подписывал только официальные материалы. Для фельетонов был один ник, для обзоров — другой, для новостей — третий. Чтобы складывалось впятичление, что работает коллектив:)
    Фрилансерских статей под моей фамилией очень мало. В основном те, что я сам же и разместил на веб-3, а так же околохудожественные произведения, подписываться под которыми мне тоже не стыдно:) Недавно выяснилось, что пара заказчиков подписали мои статьи без моего ведома. Ну да и Бог с ними.
    Тут ещё от фамилии много зависит. У меня настолько редкая фамилия, что все однофамильцы в сети являются моими родственниками, а Андрей — вообще один на всю страну:) Ивановым, Смитам и Ли проще спрятаться, но сложнее выделиться:)

  • Наталья Карья_aka_Tashka 02.09.2010 - 19:50

    @ kopy (seshat):
    Действительно, автору без разницы, ага *CRAZY*

    @ Анна Шиповская:
    Ничего, сейчас мы всех научим, все резко поумнеют :-D

    @ Наталия:
    Наверное, это и можно назвать развитием, как считаете? Правда, чем плох Интернет — все этапы развития никуда не спрячешь :)

    @ Trixter:
    А теперь вывод — нам, с такими фамилиями, повезло али не совсем?

  • Наталия 02.09.2010 - 19:54

    @ Наталья Карья_aka_Tashka:
    Ой, да, наверное это оно самое — развитие :-D Только куда б его следы потом девать =)

    @ Trixter:
    Мне тоже так не повело — ну в некотором смысле… В России людей с такой фамилией, как у меня, человек 50. А вот в родимой Украине — 5, включая меня… Вот и задумаешься — подписываться или не стоит 8)

  • Trixter 02.09.2010 - 20:00

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    @ Trixter:
    А теперь вывод — нам, с такими фамилиями, повезло али не совсем?

    Вам проще — замуж вышла — и всё, другой человек:) Думаю, что повезло. Мне — так вообще — Nomen est omen:) Приходится хоть чуть-чуть соответствовать:)

    Наталия говорит, что:

    @ Trixter:
    Мне тоже так не повело – ну в некотором смысле… В России людей с такой фамилией, как у меня, человек 50. А вот в родимой Украине – 5, включая меня… Вот и задумаешься – подписываться или не стоит 8)

    Вот и нужно задумываться. Если на заборе или в лифте — можно и не настаивать на авторстве:) А если под статьями — то тут уже за свои слова нужно отвечать:)

  • Наталья Карья_aka_Tashka 02.09.2010 - 21:31

    @ Trixter:
    А если и у мужа фамилия — одна на миллион? ) Все начнется по новой.

    @ Наталия:
    Следы подчищать новыми умными публикациями) И их продвигать, продвигать :)

  • Влад 02.09.2010 - 21:50

    Очень много узнал нового. Как раз интересовался данным вопросом, а тут всё по полочкам.

    Спасибо!

  • Денис Каплунов 02.09.2010 - 22:23

    Статья замечательная, заставляет на некоторые вещи посмотреть абсолютно под другим углом.

    Для меня на самом деле всё просто, что очень помогает в моей работе.

    Когда работаю на заказ — вообще никого не прошу ставить моё авторство. Причины тут понятны — обсасывать это всё нет смысла. Мне заплатили деньги — я доволен. Вопросы с портфолио решаются тоже просто.

    Завёл свой блог и пишу туда всё, что хочу сам — это и есть моё творчество. Также размещаю на других сайтах и блогах свои статьи, где сам подписываюсь. И пишу то, что хочу, а не то, что требует заказчик. И делаю это БЕСПЛАТНО.

    И я вообще не понимаю тех авторов, которые устраивают публичные линчевания о нарушении их авторского права… Большая часть не зарегистрированы как предприниматели, а получают доход. Налоги соответственно не платят. И это нормально. Но стоит только «нарушить их авторское право» так сразу начинаются разговоры о компенсации.

    Если авторы на биржах получают деньги за свой труд и требуют ещё авторства — так смысл тогда заказчику так работать? Он за это и платит деньги. А то исполнители слишком много хотят.

    Меня сейчас могут осуждать за такое мнение. Но если на ситуацию посмотреть в целом, а не через розовые очки своего ЭГО, то всё на самом деле просто. Начиная работать с биржей нужно осознавать, что автор получает деньги за работу, а заказчик может делать с текстом всё, что он захочет.

    У меня простое предложение — если у нас плачут великие авторы — пишите не на заказ, а для себя. А ещё лучше — напишите книгу и опубликуйте. И тогда всё станет на свои места.

    Другой вопрос, когда твой материал, под которым стоит твоя подпись заимствуют и размещают под чужим именем — это да, серьёзная проблема. Порой с этим приходилось бороться.

  • ladybloger 02.09.2010 - 22:40

    Хоть я и не копирайтер, статью прочла на одном дыхании.
    Интересного много для себя узнала.
    Спасибо за такой прекрасный гостевой пост! =)

  • Наталья Карья_aka_Tashka 02.09.2010 - 23:46

    @ Влад:

    Я, кстати, и сама не ожидала, что Таня предложит такую качественную и интересную статью. Но мне же лучше :)

    @ Денис Каплунов:
    А как быть с тем, когда тебе сделали заказ на текст, а потом этот же текст разместили в своем портфолио под своим (а не под твоим) именем? Думаешь, это позволительно?

    @ ladybloger:
    Вот и я прочла быстро и с интересом. Вот что значит — качество текста, да? И не смотришь на количество символов даже.

  • Денис Каплунов 02.09.2010 - 23:49

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    @ Денис Каплунов:
    А как быть с тем, когда тебе сделали заказ на текст, а потом этот же текст разместили в своем портфолио под своим (а не под твоим) именем? Думаешь, это позволительно?

    Думаю, такие вещи нужно обсуждать лично по каждому отдельному случаю ;)

  • kopy (seshat) 03.09.2010 - 00:37

    О, пришла домой, а тут уже такой обсуждение =) Спасибо Наталье за публикацию статьи в таком обсуждаемом блоге!

  • Наталья Карья_aka_Tashka 03.09.2010 - 00:43

    @ Денис Каплунов:
    Да убивать надо за такое ]:-> Я злая, да?

    @ kopy (seshat):
    Вот мы еще ждем и Ваших ответов, Татьяна :)

  • kopy (seshat) 03.09.2010 - 00:45

    а то, что стереть себя из сети нельзя – много раз доказанный факт

    Да, Анна, тем более что читала статью — сотрудники Гугл говорят, мы все «под колпаком». И при желании на каждого составят компромат (если будет из чего). Потому что всё хранится, и ничего не стирается, даже если нам кажется, что нет в выдаче…

    Привык к свое подписи относится достаточно осторожно. Когда работал в «районке» – имел штук пять всяких разных псевдонимов, а фамилией подписывал только официальные материалы

    Тут у меня двойственное отношение, Trixter. С одной стороны, если все подписывать псевдонимами — портфолио не из чего будет составлять. Сначала я всё подписывала разными псевдонимами, потом приношу вырезки в другую газету — а мне редактор говорит: «А это точно всё ваше?»

    Если псевдоним постоянный — можно хотя бы справку из газеты взять. Несколько лет работала под постоянным псевдонимом (стеснялась =) ), потом перешла на ФИО.

    Но ряд статей, имхо, не должны подписываться ФИО. Криминал, например. Мало ли какой придурок решит «навестить»! Сама на криминале не специализировалась, но нашим сотрудникам звонили с угрозами, требовали раскрыть псевдонимы…

    Осторожно надо и с «сомнительными» темами. Тем более если расползётся по десяткам сайтов… И ведь расползается часто как раз то, что надо бы держать подальше! «Жаренное», «солененькое»… К счастью, эротические статьи я никогда не подписывала своим именем! :-D

  • BloggerMen 03.09.2010 - 00:54

    Статья интересная, читается на одном дыхании. Вот только возникает вопрос: а многие ли вообще задаются проблемой авторства?

    Сейчас большинство приходит в интернет зарабатывать, а не продвигать свое имя.

    Другое дело, если уже есть успех, а пишешь до сих пор под псевдонимом.

  • kopy (seshat) 03.09.2010 - 00:58

    Вот мы еще ждем и Ваших ответов

    Ага, Наталья, читаю комменты потихоньку =)

    Помню, несколько месяцев назад на том же Адвего кто-то возмущался – а вот она (увидел кто-то старый пост Татьяны в ЖЖ, как говорится, десять лет спустя :-D ) назвала работников биржи неграми…

    Господи, а кто иначе-то адвеговцев (неотекстовцев и пр.) называет? :) Кстати, не думаю, что это особенно уж оскорбительно — констатация факта. Сама работала на Адвего и Неотексте, и никогда не питала особых иллюзий насчёт своего положения… Да и сейчас у меня половина заказов — очень даже «плантационные»… Для многих начинающих копирайтеров это нормальный этап. Да и для журналистов тоже — так новичка припахают… Главное, чтобы было стремление «получить вольную»!

  • Наталья Карья_aka_Tashka 03.09.2010 - 00:59

    @ BloggerMen:

    Я лично приходила в сеть делать имя :) Но это, наверное, потому что имя есть и в реальной жизни — на публикациях и монографиях. Поэтому в сети выбирала довольно тщательно, где указывать авторство.

  • kopy (seshat) 03.09.2010 - 01:52

    Тоже, помню, такую хорошую статью написала, аж подписалась, а сейчас куда бы ее подальше деть

    Наталья, а если не секрет, о чём? :)

    Когда работаю на заказ – вообще никого не прошу ставить моё авторство. Причины тут понятны – обсасывать это всё нет смысла. Мне заплатили деньги – я доволен.

    Денис, аналогично. Правда, если статья мне шибко нравится, я спрашиваю заказчика — могу ли ставить на неё ссылку. В последнее время сотрудничаю с одной оптимизаторской конторой, статьи не подписываются, но на вопрос, можно ли давать на них ссылки в портфолио, получено «без проблем». Так что сейчас как минимум с третью «анонимных» статей нет вопросов — ставить или не ставить.

    Если авторы на биржах получают деньги за свой труд и требуют ещё авторства – так смысл тогда заказчику так работать? Он за это и платит деньги. А то исполнители слишком много хотят.

    По-моему, всё верно. Условия бирж известны? Известны. Не хочешь работать — не работай. Нарушает закон? Ну так тебе ж и платят за то, что ты согласился с таикм нарушением. Что ж потом требовать имя обратно? Это всё равно как написать кому-то диплом, а потом заложить это дело на кафедре…

    Если б мы жили в стране, где к законам относятся несколько иначе, был бы другой разговор. Заполняли бы налоговые декларации, а «негров» записывали бы как «консультантов». Интересовалась однажды, как обстоят дела в Штатах с теми, кто пишет книги на «дядю». Оказывается, их обычно упоминают как консультантов — иначе ихней Фемиде непонятно: за что платят-то? Тут же не вытащишь из кармана пачку у. е., как это делал Роман Трахтенберг, желая получить «свою книгу», и «серыми» на банковский счёт не перечислишь. И «ниггер» в ведомости издательства не запишешь :)))) Выходит, что надо как-то упомянуть — как помощника, литобработчика, консультанта. У наших заказчиков таких проблем просто не возникает. Зато и налоги «негру» обычно платить не обязательно…

    А вот журналисты обычно платят свои 13%. Меня это всегда удручает :( :-D

    А теперь вывод — нам, с такими фамилиями, повезло али не совсем?

    На мой взгляд — повезло :) Проще продвигать. Меньше путают. А вот Ивановым каково?!

    Вам проще – замуж вышла – и всё, другой человек:)

    Кстати, Trixter, многие девушки, сделав себе более-менее узнаваемое имя в своей газете или даже в городе, в журналистике или литературе, после замужества продолжают публиковаться под девичьей фамилией. Я некоторое время даже не знала, что моя коллега посла замужества сменила фамилию.

    А кто-то. начав писать после замужества, берёт девичью фамилию в качестве псевдонима. С одной стороны — псевдоним (если хочется укрыться от внимания знакомых), а с другой — имя родное, привычное =)

  • kopy (seshat) 03.09.2010 - 02:03

    Сейчас большинство приходит в интернет зарабатывать, а не продвигать свое имя.

    BloggerMen, мне кажется, что на определённом этапе уже само «зарабатывание денег» невозможно без продвижения имени. Например, планка цен стопорится. Копирайтеру с именем, журналисту с именем, писателю с именем платят больше, чем «безымянным» коллегам.

    Причём безымянными мы остаёмся довольно долго, даже если уже есть немало опубликованных под своим именем работ. Потому что Имя должно быть узнаваемым — хотя бы в профессиональных кругах. А путь к этой цели начинается с упорного продвижения.

    Поэтому, если устраивают средние заработки — можно писать про пластиковые окна до посинения, не претендуя ни на портфолио, ни на продвижение имени. Захочешь выйти на другой уровень цен — уже нужно продвигать имя.

  • kopy (seshat) 03.09.2010 - 02:23

    Вот, кстати, пришло оповещение Google о новых упоминаниях меня-любимой в интернете — этот пост уже посчитан, записан и останется в истории 8)

    Удобная штука, и, главное, бесплатная.

    А ещё есть мошенники, которые предлагают такой же «сбор досье» за деньги. Обещают высылать инфу о каждом упоминании имени в интернете. Вот жульё — найдут же, на чём навариться. Подозреваю, пользуются тем же Гуглом.

  • Анна Шиповская 03.09.2010 - 03:29

    @ kopy (seshat):
    Может быть, я одна не знаю, как этим сервисом пользоваться, но все же.. намекните, пожалуйста, где он в многочисленных проектах гугла? :-[

  • kopy (seshat) 03.09.2010 - 03:31

    А вот он — Гугл Оповещения, http://www.google.ru/alerts

  • Анна Шиповская 03.09.2010 - 03:41

    @ kopy (seshat):
    Спасибо огромное!

    @ BloggerMen:
    Проблемой авторства лично я стала задаваться, когда начала собирать портфолио) Поневоле задумаешься, если работаешь в сети длительное время, а поисковик при введении в окошко запросов своего имени и фамилии выдает ссылки лишь на все те же оффлайн-конференции и оффлайн-деятельность.

  • Сергей Трубадур 03.09.2010 - 04:18

    Интересная статья.

    Когда работал в газете, у меня было три имени: родное и два псевдонима. Первым подписывал провокационные статьи. Вторым — рекламные.

    Так помнится и повестка в суд пришла на псевдоним :-D .

    А что касается авторства в инете… кроме моих статей по строительству в одном журнале, я нигде не подписывался. И не огорчаюсь. Нужные работы я и так приведу в портфолио. И ни одни заказчик еще не спрашивал, а точно ли это мои (как ни один и не подписался своим именем).

    Правда, у меня же обычно рекламные…

    Правда, хочется и статьи писать. Для удовольствия и пиара.

  • Сергей Трубадур 03.09.2010 - 04:22

    Кстати, только что увидел, что текст оповещения лучше взять в кавычки:).

  • kopy (seshat) 03.09.2010 - 04:26

    В каком смысле в кавычки?

  • kopy (seshat) 03.09.2010 - 04:39

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    Действительно, автору без разницы, ага

    Да они достали уже своими синонимайзерами!

    Вот, читаю очередное:

    кремы с заключениям спермы петуха, неграмотного морского ежа и ингредиентов эмбриона птицы
    наличие которых также ускоряет процесс разбиения пополнения клеток
    надобно соблюдать консигнация потребления таких белых композиций (возраст, интенсивность и частота причинения) которые должны быть отчетливо сформулированы в аннотациях, сопутствующих каждую баночку крема.
    А если наmазюкать «натуральным продуктом» все морда лицом, шею и грудь?
    существует опасность переноса некоторых недомоганий от донора спермы на покупателя
    Производители спермосодержащей шпатлевки (!!!!!!!!)
    Свиньи вообще болеют всеми ячменями, которыми болеет один человек.
    что говорить о «натуральном продукте», без меры наносимом на шелуху специальными дамами?
    в нескольких дамских журналах мне попались на глаза рекомендации к сложению под броскими фонариками в некотором роде
    Однако стоит поостеречься: подобные эксперименты могут вызвать чугунную аллергическую реакцию.

    И нигде нет ни контактов, ни возможности комментирования — никак этому ворюжке не выскажешь, чо думаешь!

    Высказать хотелось бы… мало того, что опять передрали эту несчастную «баночку со спермой…» так ещё и mазюкают её на «морду лица»!

    Но больше всего меня убили неграмотные морские ежи и чугунная аллергическая реакция…

    Такая реакция, наверное, вырабатывается у автора после приёма этаких извращений…

  • Наталия 03.09.2010 - 05:39

    @ kopy (seshat):

    Наталья, а если не секрет, о чём? :)

    О, не секрет) Эту жуткую статью до сих пор Яндекс выдает одной из первых по моим данным :-D Еще и фото уговорили выставить =)
    Писала я ее на свою (тогда))) любимую тему — юридическая защита граждан. В информационном смысле статья получилась очень даже ничего, но вот в стилистическом… У меня и сейчас стиль не идеален, знаю прекрасно, но вот через пару месяцев меня прямо дергало от одного ее вида) А владелец ресурса ни в какую не хотел ее править — понравилась… Вот так живу и мучаюсь :-D

  • BloggerMen 03.09.2010 - 13:05

    @ Наталья Карья_aka_Tashka:

    Если имя уже было в реальной жизни, тогда обязательно нужно продвигать его и в сети. Ведь вы «растете» и онлайн — это очередной шаг в развитии.

    @ kopy (seshat):

    С точки зрения копирайтера, я с вами полностью согласен. Что касается остальных, имя — это не показатель. Можно и под псевдонимом быть популярным и востребованным программистом, дизайнером, блоггнром…

  • ladybloger 03.09.2010 - 21:56

    Хм… А я вообще веду двойную жизнь. :-D

  • ladybloger 03.09.2010 - 21:59

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    Вот и я прочла быстро и с интересом. Вот что значит — качество текста, да? И не смотришь на количество символов даже.

    Это талант, Наталья!

    Так что Чехов, говоря, что краткость — сестра таланта, был не совсем прав. ;) Талантом ведь может быть и Лев Толстой. Хотя нет…
    Лев Толстой — он гений! :-D

  • ladybloger 03.09.2010 - 22:02

    Сергей Трубадур говорит, что:

    Когда работал в газете, у меня было три имени: родное и два псевдонима.

    Какое интересное совпадение.
    Я тоже работаю в газете под тремя именами: родным и двумя псевдонимами. Это болезнь всех журналистов? :-D

  • Наталья Карья_aka_Tashka 04.09.2010 - 18:09

    @ kopy (seshat):

    С другой стороны, никто не ведь не мешает поставить имя известного автора под какой-то фиговый текст, а? И что делать в таком случае?

    @ BloggerMen:
    В принципе, даже и копирайтеры работаю под псевдонимами. Я против псевдонимов по одной причине — легальная деятельность откроет лицо все равно. Поэтому лучше сразу играть честно :) Впрочем, использование псевдонима иногда оправдано, да? Вон журналисты не зря прячутся :-D

    @ Сергей Трубадур:

    И чем закончился вызов в суд?

    @ ladybloger:

    И как Вам — двойные стандарты? :-D

  • kopy (seshat) 04.09.2010 - 18:45

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    В принципе, даже и копирайтеры работаю под псевдонимами.

    Мне кажется, сам по себе псевдоним не есть зло. Иногда он даже необходим — например, Ивановым, Петровым, Сидоровым… Не все берут, конечно, но при распространённой фамилии сложнее продвигать имя. Или при неблагозвучной.

    Если псевдоним постоянный — с ним просто срастаешься.

    Нередко псевдонимы берутся для того, чтобы разграничить сферы деятельности. Например, Чхартишвили — Акунин, Чарльз Люютвидж Доджсон — Льююис Кэрролл, Горенко — Ахматова…

    Заметьте, псевдонимы часто становятся более известными, чем ФИО.

    Или, скажем, ситуация, когда женщина после замужества продолжает работать под девичьей фамилией. С одной стороны — псевдоним, с другой — уже наработанное имя.

    Так что псевдоним псевдониму рознь…

  • kopy (seshat) 04.09.2010 - 18:50

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    С другой стороны, никто не ведь не мешает поставить имя известного автора под какой-то фиговый текст, а? И что делать в таком случае?

    А вот фиг его знает… Если сильно известный — может и в суд подать… Ну или повозмущаться громко — СМи подхватят. Не слыхала, если честно, крупных скандалов на подобную тему.

    Но вообще в сети автор мало защищён от подобных безобразий.

  • Анна Шиповская 04.09.2010 - 18:58

    @ kopy (seshat):
    Это, кстати, вообще очень интересный вопрос.
    Женщина, выйдя замуж, несомненно может остаться под девичьей фамилией, если это уже ИМЯ. Но как быть с документацией? По логике вещей, даже вебмани необходимо перерегистрировать на новые данные… и реквизиты банка. Но это по правилам. Но многие ли так делают?..

    Это же вызовет некоторые вопросы у новых клиентов. Или все пояснять свое семейное положение?..

  • Наталья Карья_aka_Tashka 04.09.2010 - 19:06

    @ Анна Шиповская:
    Поэтому я собираюсь замуж и не собираюсь менять фамилию :)

  • Сергей Трубадур 04.09.2010 - 19:17

    Сергей Трубадур говорит, что:

    Кстати, только что увидел, что текст оповещения лучше взять в кавычки:).

    Ну, в точном вхождении прописать). В оповещателе этом.

    ladybloger говорит, что:

    Сергей Трубадур говорит, что:
    Когда работал в газете, у меня было три имени: родное и два псевдонима.
    Какое интересное совпадение.
    Я тоже работаю в газете под тремя именами: родным и двумя псевдонимами. Это болезнь всех журналистов?

    Наверное)). Хотя некоторые ограничиваются двумя. А один мой коллега всегда под своим именем пишет. Рисковый. Иванов, кстати)).

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    @ Сергей Трубадур:
    И чем закончился вызов в суд?

    Заявитель не явился на заседание)).

    Повестка, кстати, пришла уже после того, как я из газеты ушел.

  • Анна Шиповская 04.09.2010 - 19:49

    @ Наталья Карья_aka_Tashka:
    Отличное решение) Тоже к нему склоняюсь)

  • Sheferok 04.09.2010 - 22:41

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    И как Вам — двойные стандарты? :-D

    Нет, ну зачем же сразу двойные стандарты.

    Во-первых, редактор не любит, когда одного журналиста в номере много. :-D

    Во-вторых, я литературные и прочие художественные темы подписываю псевдонимом, потому что меня знают в нашем литературном мирке именно под таким именем (я даже некоторые научные статьи умудряюсь им подписывать и мой научрук относится к этому спокойно: «Ну и что, будут знать под двумя именами»).

    И, в третьих, мой третий псевдоним (редко используемый, никому не скажу :-D ) — для особых случаев, конфликтных материалов, когда потом в тёмной подворотне и по голове могут дать. Я за такие материалы принципиально стараюсь не браться, но иногда приходится. Хотя, думаю, это неженское дело, у мужчин голова крепче. :-D
    Может, кто-то меня и осудит, но я, как мать семейства, в данном случае гораздо больше пекусь об элементарной безопасности, чем о мнении окружающих.

    Сергей Трубадур говорит, что:

    А один мой коллега всегда под своим именем пишет. Рисковый. Иванов, кстати)).

    Учитывая распространённость фамилии, она уже сама по себе ширма. ;)

  • Наталья Карья_aka_Tashka 04.09.2010 - 22:59

    @ Анна Шиповская:

    *по секрету* просто я очень люблю свою фамилию. Была б Какашкина, обязательно бы поменяла, несмотря на кучу документов :-D

    @ Sheferok:
    да я не против псевдонимов ) каждый сам решает, когда их использовать и в каких случаях. Все верно :) Да и фамилия родная может быть просто неблагозвучной.

  • kopy (seshat) 04.09.2010 - 23:04

    Sheferok говорит, что:

    Учитывая распространённость фамилии, она уже сама по себе ширма

    :-D Если бы я увидела скандальный материал с подписью «иванов2 — стопроцентно бы решила, что автор шифруется!

  • Руслан Люденус 04.09.2010 - 23:05

    Кроме полезного и легкопоглощённого конструктива смог себя правильно позиционировать — пока что я «безымянный сетевой раб» :-D
    Зато, существование авторов, подобных LIW позволяет наедятся на лучшее.
    Большое спасибо за статью!

  • Наталья Карья_aka_Tashka 04.09.2010 - 23:09

    @ Руслан Люденус:
    Ну так у Вас есть свой блог. Значит, Вы уже не безымянный )

  • Dass_Nintro 05.09.2010 - 02:15

    Хоть и не занимаюсь подобным, все равно было интересно почитать для общего развития ;) Гуд статья

  • ladybloger 05.09.2010 - 06:21

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    Да и фамилия родная может быть просто неблагозвучной.

    У меня все фамилии благозвучные. ;)

    Но одна из них — распространённая, почти что Иванова. :-D

    А вообще — фамилия не так уж и важна. Важно ЧТО пишет человек. Я даже научные статьи иногда умудряюсь публиковать под псевдонимом (боюсь, будет путаница у цитирующих :))), но научрук говорит: «Не страшно, будут знать под двумя фамилиями». :-D

    Впрочем, как кто-то верно заметил, с женщинами такое нередко случается. :-D

  • Наталья Карья_aka_Tashka 05.09.2010 - 12:56

    @ Dass_Nintro:
    Спасибо за Ваше мнение! Думаю, Татьяне это очень приятно.

    @ ladybloger:
    С женщинами вообще много чего случается :)

  • ladybloger 05.09.2010 - 22:59

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    С женщинами вообще много чего случается :)

    И почаще бы — хорошее! =) Наши женщины это заслужили! ;)

  • Наталья Карья_aka_Tashka 07.09.2010 - 00:01

    @ ladybloger:
    Это точно! Даешь все хорошее женщинам :)

  • Виталий (TST-master) Нелепый 13.09.2010 - 07:12

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    @ ladybloger:
    Это точно! Даешь все хорошее женщинам

    Хорошее – женщинам, лучшее – детям…
    дискриминация мужского населения по гендерно-возрастному принципу)))

  • Наталья Карья_aka_Tashka 13.09.2010 - 15:46

    @ Виталий (TST-master) Нелепый:
    Да ладно прибедняться :) Куда ни глянь — мужикам дают преимущества :)

  • Виталий (TST-master) Нелепый 13.09.2010 - 22:16

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    @ Виталий (TST-master) Нелепый:
    Да ладно прибедняться Куда ни глянь — мужикам дают преимущества

    Хде? =-O ))
    «Мужчина должен отвечать за свои поступки», «Пацан сказал — пацан сделал», и т.д.
    А женщина сморщила носик, похлопала ресничками, прикинулась невинным котёнком — и дело в шляпе =) .

    Если женщина умеет пользоваться своим ядерным арсеналом — ракетами с кодовым именем NNN-3 по классификации НАТО: невинность, наивность, непосредственность — мужчина обречён быть аутсайдером в такой игре;)

    Противостояние. Если женщина выигрывает — она побеждает. Если проигрывает — диктует условия победителю. В любом случае она выигрывает. (Карел Чапек).

    И это всё очень здорово. Потому что не может быть иначе ;) =)

  • Наталья Карья_aka_Tashka 13.09.2010 - 22:20

    @ Виталий (TST-master) Нелепый:
    Точно прибедняешься :) Даже вон цитат сколько откопал :) А женщина — на то она и женщина, что даже из проигрыша может поиметь выгоду. Учитесь :)

  • Максим 15.09.2010 - 20:19

    Отличный обзор

  • Татьяна 19.11.2010 - 02:18

    Прочитала статью-очень полезна!!!
    Я сожалею, что раньше об этом не думала (ползала по буксам, лохотронам и пр…ерунде).
    Придумала мне ник моя дочь-оно вообще безликое (bduda, blala).
    Buklet -вроде ничего.
    Я так засветилась в Инете этими никами, что не знаю, куда их деть. (но это не мое, я только осваивала инет).
    Сейчас подход совсем другой -надо думать прежде чем региться. (мне было все равно, сейчас-НЕТ!)

  • Татьяна 19.11.2010 - 02:53

    все правильно, статья хорошая особенно для меня.
    просто беда с никами-безличные(blala, bduda правда не я их придумала-еще чайником слыла-это дочь придумала).
    Но засветилась, где только можно в инете на буксах, лохотронах и пр…ерунде.
    Остановилась на нике-buklet.
    Имидж нужен точно-но вот, как его создать?!!!

  • Наталья Карья_aka_Tashka 20.11.2010 - 19:29

    @ Максим:
    Абсолютно согласна.

    @ Татьяна:
    Для начала нужно выбрать-таки ник. В рассылке я писала, что самый удачный, как ни странно, просто имя и фамилия латинскими буквами.

  • Татьяна 20.11.2010 - 21:53

    Пока только начинаю собирать статьи по разным уголкам Инета.
    На заказ-писала статьи знакомым бесплатно под своей фамилией (очень редкая фамилия).
    А вот , как создать имидж я не поняла.

  • Наталья Карья_aka_Tashka 21.11.2010 - 16:37

    @ Татьяна:
    А имидж Вы уже создаете в процессе общения, разговоров, своего поведения и прочее. Имидж не берется просто так. Его нужно создавать планомерно. Аватарка и ник — лишь часть. В райтинге еще поможет слоган, профориентация, тексты и многое другое.

  • Дорофея 22.11.2010 - 18:06

    Спасибо! Статья даёт повод для размышления — как поступить. Вопросов много — ответ один — семь раз отмерь…Всё просто и доходчиво написано, а многочисленные коменты дополнили картину маслом.

  • Наталья Карья_aka_Tashka 22.11.2010 - 20:12

    @ Дорофея:
    Да, ту важно все обдумать и научиться принимать обдуманные решения. Тогда и Яндекс с гуглом будут не страшны )

  • Евгения Голд 08.10.2011 - 20:01

    Сейчас забила в поиск свое имя и прям-таки напряглась *CRAZY*
    Под моим именем какие-то ретриверы сидят)))) Я так поняла, это какая-то собакозаводчица или что-то в этом роде.

    Ужас. Вот выберешь себе псевдоним, а тут оказывается, то ни фига не уникальный. Пичаль…

    • Наталья Карья_aka_Tashka 09.10.2011 - 08:24

      Ну, на первом месте твое портфолио на фри-лансе. По-моему, это уже очень хорошо :). Сделай еще разные аккаунты на других биржах и в социальных сетях со ссылкой на портфолио фри-ланса.

      • Евгения Голд 09.10.2011 - 17:11

        Хорошо, сделаю. У меня на бирже Татьяны Осиповой акк есть заполненный.
        И еще в двух местах — до них никак руки не дойдут из-за заказов.

        А в соц.сетях — это надо будет как-то поддерживать аккаунт или не обязательно? Я имею ввиду писать что-то и т.п.

        • Наталья Карья_aka_Tashka 09.10.2011 - 17:29

          Основную информацию напиши. И можешь потом раз в полгода заглядывать и что-то корректировать. Но сильно распинаться не нужно. У меня есть аккаунты в соц.сетях. Я там не сижу, но люди меня находят.

  • Медникова Татьяна 11.10.2011 - 22:59

    Не знаю могу ли я оставить здесь свой комментарий, я так поняла, что пишут те, кто уже работает и занимается той или иной деятельностью связанной со статьями. Мне все понятно, только я еще не разу не писала статьи и не знаю справлюсь ли. Хотела попробовать копирайтинг т.к. я на пенсии и зависеть от кого то не привыкла. Как правило сама помогала своим детям пока работала. Теперь когда знаю, что детям и самим тяжело, у каждого сложилось все ни как мне представлялось пока они были детьми. Вот решила научиться у Наташи Карья этому на мой взгляд не очень легкому делу (для меня). Образование у меня техническое, если бы за плечами был институт (Литературный или Журналистики) и думать не чего, справилась бы в два счета. Желаю Вам всем удачи — Медникова Т. М. *IN LOVE*

    • Наталья Карья_aka_Tashka 12.10.2011 - 09:56

      А почему нельзя оставить комментарий? Конечно, можно!

      И не бойтесь начинать! Все получится. Главное — захотеть научиться.

Прокомментировать


This blog is kept spam free by WP-SpamFree.

Забери бесплатную книгу!

Карья Наталья Фрилансерская акупунктура. Волшебные точки воздействия

Новые публикации

Информация на 13000 рублей БЕСПЛАТНО!

Карья Наталья Тест-драйв от школы правильных копирайтеров

Последние комментарии

А вы умеете писать продающие тексты?

Практический курс Архитектура продающего текста

Пиши статьи правильно!

Практический курс Статейный мастер

Рубрики

Повышай цены! Будь с заказами!

Карья Наталья Ценовой апгрейд Клиентский переполох

Самые популярные записи

Друзья блога

CY-PR.com