Авг
16

Вся правда о конверсии продающего текста

тест-драйв

конверсия«А какую конверсию вы можете гарантировать?» — хитро спрашивает один заказчик.

«Мне нужна конверсия не менее 10%!» — строго заявляет второй.

И что отвечать в таких случаях? Какие гарантии давать?

После принятия решения заняться продающими текстами, я вскоре столкнулась с вопросами заказчиков о конверсии. И вы знаете — мне пришлось давать на них ответы :). Как я это делаю — расскажу чуть ниже. А для начала давайте разберемся, какие факторы определяют конверсию.

Уверена, что вы знаете, что такое конверсия текста. Но на всякий случай (а случаи действительно бывают всякие ;)) напомню вам:

Конверсия — это отношение числа позвонивших (написавших, сделавших заказ) к числу посетителей, умноженное на сто процентов.

Пример: на мою подписную страницу о кроликах зашло 120 человек, 50 из них — подписались на рассылку. Конверсия этой продающей страницы 50/120*100% = 41,7%

Конверсия считается на все, что угодно — на подписную страницу, на страницу покупки, на контекстную рекламу. От посетителя могут ждать разных действий — купить немедля, подписаться, позвонить, оставить комментарий или заявку и т.д.

Уже по этому перечню становится понятно, что к факторам, влияющим на конверсию, относится далеко не только текст.

Дизайн страницы и скорость загрузки

Что бы там ни утверждали товарищи, склонные возводить рекламный текст на пьедестал, в первую очередь посетитель обращает внимание на дизайн и на скорость загрузки страницы.

Скажите, вы будете читать белый или красный текст на черном фоне? Готовы ждать 3 минуты, пока прогрузится страница с тяжелейшей графикой?

Уверена, что многие из вас ответят «нет». И это правильно. Посетителю сразу же должно быть комфортно. И только тогда он обратит внимание на текст. Иначе — просто закроет страницу, даже не прочитав первый абзац.

Правильное определение целевой аудитории

Как копирайтер работает над продающим текстом? Обычно получает задание от заказчика, где одним из пунктов идет описание целевой аудитории.

Внимание! Целевую аудиторию чаще всего определяет заказчик. Поэтому если он изначально сделал этот неправильно, говорить о плохом тексте просто неправомерно.

Качество продукта

Вы можете написать суперский текст. Такой, что у клиента будут дрожать руки в желании нажать  заветную кнопку.

Но он не нажмет ее потому, что цена не будет соответствовать заявленному качеству продукта — обычно цена завышена.  И как бы вы ни пытались продать цену, эта целевая аудитория просто не купит товар. Даже если она в нем нуждается. Просто потому, что у нее нет денег.

Качество трафика

Очень часто именно этот фактор сводит на «нет» всю попытку заказчика заработать.

Ведь мало сделать красивый сайт и написать хороший текст под правильную целевую аудиторию — нужно еще как-то эту аудиторию на сайт заманить.

Вы можете привлечь тысячи посетителей и получить нулевую конверсию только потому, что ни один из этих посетителей не относился к целевой аудитории.

Собственно сам текст

Разумеется, если продукт «конфетка» и его увидят нужные посетители — его купят. Даже если текст «так себе». Но при прочих равных грамотный и «цепляющий» текст может повысить конверсию, иногда — в разы.

Так может ли копирайтер гарантировать конверсию?

Конечно, может.

Например, вот так пишет Павел Давыдов:

«Поскольку процесс займет несколько недель моего личного времени, деньги я не возвращаю. Однако если сумма продаж не перекроет 5000 евро — я бесплатно напишу для Вас текст еще раз. Вам просто надо будет предоставить документальное подтверждение, что целевая аудитория текст читала, и в нем не было сделано ни единого изменения без моего предварительного согласия (вплоть до буквы или знака препинания. Даже если кому-то покажется, что где-то ошибка).»

Каково, а? Документальное подтверждение :).

С другой стороны стоимость текста в 5000 евро, это вам не хухры-мухры. Гарантию давать нужно. Только в том случае, если сам заказчик может гарантировать, что все было сделано идеально — правильно определена ЦА, нагнан целевой трафик и страница была доступна.

Но мы с вами — не Павел Давыдов и тысячи евро за один текст пока что не получаем.

Поэтому предлагаю честно и откровенно говорить заказчику, что никаких гарантий на конверсию вы не даете. Но зато сделаете все возможное, чтобы текст был идеально направлен на ЦА.

Думаете, такой подход не работает?

Работает еще как. Смотрите (нажимайте на картинку)

конверсия продающего текста

Если же заказчик настаивает на гарантиях, при этом отказываясь предоставлять мне информацию обо всех сопутствующих факторах, я желаю заказчику счастья. Но текст не пишу — себе дороже.

И кстати — тестировать конверсию очень интересно. Поэтому рекомендую вам проводить такие испытания на своих личных проектах — реально отрезвляет и скидывает с небес на землю.

Знаете почему? Потому что ваши ожидания — это не всегда ожидания клиентов.

Вот к примеру, я на странице подписки на рассылку про кроликов вчера убрала свою фотку — есть подозрения, что некоторые владельцы, любуясь на мой юный фейс, просто не верят, что я способна рассказать что-то полезное. Посмотрим на результат.

А теперь внимание — вопрос!

Даете ли вы гарантии на тот или иной процент конверсии своего продающего текста? Как отвечаете заказчику при подобных вопросах?

P.S. На правах саморекламы — вышло интервью, где я рассказывала о своей необычности. Мне прям так гордо :).

Было интересно?
Тогда прописывайтесь в блоге, чтобы всегда быть в курсе.

 

Понравился пост? Поделитесь им с друзьями.

48 комментариев к записи “Вся правда о конверсии продающего текста”

  • JV N 16.08.2010 - 15:37

    Даете ли вы гарантии на тот или иной процент конверсии своего продающего текста? Как отвечаете заказчику при подобных вопросах?

    Оговорюсь сразу, я не пишу текстов, я из другого цеха.
    Но, и мои заказчики частенько произносят это слово, когда желают, например, чтобы их сайт оказался вверху списка, или товар с новой этикеткой раскупался живее и т.п. Обычно, я отвечаю им (заказчикам) – те, кто дает вам гарантии – шарлатаны, как правило. И проблема отпадает сама собой.

  • ladybloger 16.08.2010 - 16:31

    Я пишу тексты, но не рекламные.
    Статью прочла с большим интересом. Думаю, она будет полезна многим. Актуальна и для блогеров. Ведь мы тоже в каком-то роде «продавцы» своих текстов, а наши «покупатели» — это комментаторы.
    Ведь хороший осмысленный комментарий — это лучшая плата за труд блогера. ;)

  • Наталия 16.08.2010 - 16:32

    Тексты пишу, но с продающими сталкивалась еще очень мало. Мне кажется, что и правда автор не может гарантировать эту самую конверсию — он же только написал текст. А зависят эти данные от самого владельца сайта и оформления веб-ресурса, прочего-прочего… Текст не будет тут основным фактором, если посетитель закроет страницу и уйдет)

  • Наталья Карья_aka_Tashka 16.08.2010 - 17:16

    @ JV N:
    Юрий, а конверсия ведь касается не только текстов. Поэтому вопросы гарантии/негарантии приходится решать и другим специалистам.

    Классный ответ. А заказчики не спрашивают, почему именно шарлатаны?

    @ ladybloger:
    В принципе, все верно. Можно оценить количество оставленных комментариев к количеству просмотров поста :) Вот вам и конверсия.

    @ Наталия:
    Автор может сделать все возможное, чтобы написать текст по заданным параметрам. Ведь если вы вдруг напишите не в том стиле, как просил заказчик, вину он может свалит и на вас :)

  • Trixter 16.08.2010 - 17:45

    Конверсия текста волнует меня примерно также, как владельца автобусного завода волнует количество перевезённых на продукции завода пассажиров. Если человек купил автобус и не может правильно его использовать, то кто ему доктор?
    Наверное, на хорошем продающем сайте копирайтер должен работать в связке с дизайнером, психологом и сеошником — тогда и будет выхлоп. А валить все свои неудачи только на тексты…

  • Александра 16.08.2010 - 17:46

    Отличная статья, все по полочкам!
    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    Можно оценить количество оставленных комментариев к количеству просмотров поста

    Не совсем верно, по-моему. Если комментариев много, то добавить бывает нечего, все уже сказали. Да и один и тот же человек может просматривать пост несколько раз (не знаю технических возможностей отслеживать сей момент, но как вариант это тоже создает погрешность в цифрах).

  • Talil 16.08.2010 - 17:48

    Очень полезная информация. Я только-только начала выходить на рынок продающих текстов… и пока что вопроса о конверсии мне не задавали. Теперь буду знать, что правильно ответить :) Спасибо!

  • Talil 16.08.2010 - 17:49

    @ Trixter: обалденная метафора! Утащу к себе в копилку секретов :)

  • Сергей Трубадур 16.08.2010 - 18:52

    Трафик/целевую аудиторию я бы поставил на первое место. Даже важнее дизайна.

    У моего приятеля сайт — белый на черном. Я его ни разу прочитать не смог. Но народ читает и заказывает. На мое огромное удивление:).

    (Хотя не знаю, какая отдача была бы с нормальным дизайном).

    Впрочем, продажи у него пошли не сразу. Сначала было 3 месяца мытарств. Пока не настроил нужный трафик.

    У меня тоже было подобное на одном из проектов. И тоже продажи пошли после того, как пришел ПРАВИЛЬНЫЙ трафик.

    Но что интересно — хоть я ничего не менял после этого, продажи затихли. Несезон.

    Поэтому могу сказать, что конверсия — штука трудная. И уж никак не прогнозируемая копирайтером.

  • Денис Каплунов 16.08.2010 - 19:15

    Вопрос конверсии мне всегда нравился…

    Как можно дать конкретный ответ о результате, который зависит не только от копирайтера.

    Согласен с Сергеем в том, что наиболее важный момент — грамотно построенный траффик.

    Допусти ситуация. Есть заказчик, который продаёт продукт. Есть сеошник который крутит страницу. И есть копирайтер, который пишет текст.

    У сеошника задача — нагнать посетителей (причём, не всегда это делается «белыми» методами», ему важно показать цифру.

    А на копирайтера потом вешают всех собак.

    Наташа, ты правильно всё написала в том примере, который приложилаю Поступаю аналогично и это работает.

    А Павел Давыдов молодец — сразу ставит на место своим «документальным подтверждением» :-D

  • Наталья Карья_aka_Tashka 16.08.2010 - 19:42

    @ Trixter:
    И главное — чтобы заказчик не мешал?

    @ Александра:
    Тогда будем считать примерно исходя из первичного количества просмотров :) Мне кажется, вполне себе неплохая конверсия ;)

    @ Talil:
    Самое главное — отвечать на такие вопросы спокойно и уверено.

    @ Сергей Трубадур:
    И лучше всего это понимается, когда начинаешь продвигать свои проекты, да?

    @ Денис Каплунов:
    Денис, Давыдов вообще продуманный чел. Я им восхищаюсь :)

  • JVN 16.08.2010 - 19:56

    У сеошника задача – нагнать посетителей (причём, не всегда это делается «белыми» методами», ему важно показать цифру.

    Странное у Вас представление о тех, кто занимается поисковой оптимизацией. Извращенное какое-то! Если, по-вашему, цель сеошника – только нагнать посетителей, то лучше ему заняться чем-то иным – тексты, к примеру, писать.
    Хотя – каждый как зрит, так и разумеет. Пусть по-Вашему будет. Досадно..

  • Trixter 16.08.2010 - 20:16

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    @ Trixter:
    И главное — чтобы заказчик не мешал?

    Как ни странно — ага. Ты вот у стоматолога сильно вмешиваешься в процесс? От тебя нужно две вещи — стонать и не мешать:)

  • Денис Каплунов 16.08.2010 - 20:18

    @ JVN:

    Юрий, а кто говорит, что это система?

    Я привёл пример из своей практики, когда у меня были разговоры с заказчиком относительно конверсии своего текста.

    Как потом оказалось — именно сеошник там напортачил. Вопрос — смысл мне разгребать чьи-то «боки» верно?

  • Наталья Карья_aka_Tashka 16.08.2010 - 20:35

    @ JVN:
    Юрий, не обижайтесь — наверняка речь о криворуких товарищах, которых хватает везде — и среди «продвиженцев», и среди «писателей»

    @ Trixter:
    Еще бы убедить в этом заказчика :) Некоторые — отменные кадры :)

  • Анна Шиповская 16.08.2010 - 20:42

    Все как всегда, очень логично и разумно ;)
    И кто только придумал спрашивать конверсию?.. Не считаю, что этот показатель стоит ликвидировать как класс, но его стоит использовать с весьма внутренними целями, продумывая общее идейное развитие проекта в будущем…
    Мне кажется, что даже если и оптимизатор, и копирайтер, и дизайнер соберутся вместе, они и то ничего не смогут гарантировать заранее.

  • Сергей Трубадур 16.08.2010 - 21:34

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    @ Сергей Трубадур:
    И лучше всего это понимается, когда начинаешь продвигать свои проекты, да?

    Несомненно. Как ты говоришь, сразу сходишь с небес на землю:). И начинаешь узнавать, что такое НАСТОЯЩИЙ маркетинг.

    А еще хорошо ты про тестирование сказала. Жаль, что мне лень им постоянно заниматься. Только периодами накатывает:).

  • Сергей Трубадур 16.08.2010 - 21:38

    Анна Шиповская говорит, что:

    оптимизатор, и копирайтер, и дизайнер соберутся вместе, они и то ничего не смогут гарантировать заранее.

    Да, Аня. Поэтому я даже не захожу в проекты типа того, который увидел вчера: «Нужно переписать текст на главной. Напишите, какие результаты можете гарантировать»

    Разве врач может ГАРАНТИРОВАТЬ выздоровление больного?)

  • Яна 16.08.2010 - 21:41

    Все-таки блоггерам есть чему поучиться в копирайтинге. Всегда читаю твои статьи, Наташа, и нахожу много-много полезного.

  • Trixter 16.08.2010 - 21:41

    Анна Шиповская говорит, что:

    Мне кажется, что даже если и оптимизатор, и копирайтер, и дизайнер соберутся вместе, они и то ничего не смогут гарантировать заранее.

    Поэтому и нужен тот, кто может организовать и координировать их работу для получения максимального результата. Для сравнения — у океанского лайнера есть владелец, но в плаванье командует капитан и даже владелец не может в мешаться в его работу. А попытки самостоятельно рулить сайтом зачастую приводят к тому, что копирайтеру заказывают тексты с гарантированной конверсией и чтобы ключей побольше:)

  • Наталья Карья_aka_Tashka 16.08.2010 - 21:50

    @ Анна Шиповская:
    Ань, но в таком тандеме хотя бы можно делать тестирование :)

    @ Сергей Трубадур:
    Мне тоже лень :) Но я себя приучаю к этому.

    @ Яна:
    :-D сработали мои копирайтерские штучки — «подсадить» тебя на мой блог.

    Ян, представляешь — я сама у себя нахожу много интересного. И в этом «виноваты» вы — комментаторы. Порой, столько полезного и неоднозначного сообщайте. Просто кладезь.

  • JVN 16.08.2010 - 21:55

    А попытки самостоятельно рулить…

    А попытки самостоятельно рулить чем-либо всегда заканчиваются расшифровкой черных ящиков.

  • Сергей Трубадур 16.08.2010 - 22:10

    Trixter говорит, что:

    Поэтому и нужен тот, кто может организовать и координировать их работу для получения максимального результата. Для сравнения – у океанского лайнера есть владелец, но в плаванье командует капитан и даже владелец не может в мешаться в его работу. А попытки самостоятельно рулить сайтом зачастую приводят к тому, что копирайтеру заказывают тексты с гарантированной конверсией и чтобы ключей побольше:)

    По логике согласен, конечно. Но из практики — как раз лучше всего работается с теми заказчиками, которые сами процессом руководят, а не с посредниками-организаторами.

    Хотя может это у меня только так.

  • Виталий (TST-master) Нелепый 17.08.2010 - 00:00

    Ещё есть куча вторичных факторов. Те же повторные заходы на сайт, общие рыночные колебания внутри бизнеса (сезонность, истощение рынка и проч.).

    А стиль текста — тоже интересная штука. По идее текст не должен нравиться заказчику. Он должен быть эффективен для целевых посетителей. Вискас покупают владельцы. А кушают кошки.

    Про очерчивание ЦА.

    Иногда простой анализ эффективности контекстных объявлений может рассказать копирайтеру куда больше, чем подробно заполненный бриф. Ведь редкий заказчик на самом деле знает, чего хочет его реальная ЦА.

    В общем, Андрей прав: дело клиента стоматолога — стонать и молчать. =)

  • BloggerMen 17.08.2010 - 00:06

    Даже если учесть абсолютно все факторы, которые повышают или могут повысить конверсию продающего текста, никаких гарантий дать не получится. Разве что погадать на кофейной гуще. =)

    Конверсия зависит не только от текста, дизайна и прочего, но и от самого посетителя. У кого-то плохое настроение, и он не хочет покупать/звонить/комментировать, а зашел просто посмотреть.

    И это не говоря о том, что аудитория может быть не полностью целевая.

  • Trixter 17.08.2010 - 00:12

    Виталий (TST-master) Нелепый говорит, что:

    Ведь редкий заказчик на самом деле знает, чего хочет его реальная ЦА.

    Поэтому мы пишем не для ЦА, а для представлений заказчика о ЦА:)

  • Анна Шиповская 17.08.2010 - 02:15

    @ Сергей Трубадур:
    Разве что очень молодой и очень амбициозный врач, или под дулом пистолета…

    @ Наталья Карья_aka_Tashka:
    Несомненно. Но все же это не панацея)

    Trixter говорит, что:

    А попытки самостоятельно рулить сайтом зачастую приводят к тому, что копирайтеру заказывают тексты с гарантированной конверсией и чтобы ключей побольше:)

    У меня буквально вчера была анекдотическая ситуация. Человек заказывал для своего сайта о домашних питомцах на главную текст об акции: скидка на корма для собак. Настаивал на том, что ему нужен именно продающий текст (написал мне об этом раза три), а не информационная статья. И после того, как я максимально вложила душу в создание такого текста, отреагировал: «Анна! Отличный текст! А теперь можете внести небольшие исправления? Нужно напичкать текст вот этими ключами…» И дальше список из 20 словосочетаний))) На текст 3000 знаков *CRAZY* И все в стиле «клетки для попугаев купить недорого». Я пыталась объяснить, что доплата не покрывает мои моральные расходы от коверкания своего же текста, ставшего почти родным… но цели увещевания не достигли.
    Лучше бы я ему 10 текстов написала, каждый под пару ключей, чем один, но ТАКОЙ. Но ведь это ж платить надо :-D

    • Татьяна 26.04.2013 - 23:06

      Видимо, ситуация не редкая. Тоже встречалась с такими заказчиками несколько раз. И, ведь, заранее пыталась выяснить, что человек понимает под продающим текстом. В конце-концов выяснилось, что нужна была просто круто переоптимизированная (чуть не сказала, круто пересолёная) статья с 35!!! ключевиками на 2000 знаков… У меня был ступор.

  • Яна 17.08.2010 - 04:46

    @ Наталья Карья_aka_Tashka:
    Да уж, копирайтинг — штука полезная, изучаю, пользуясь твоим блогом и ссылками из него исходящими :-D

  • Виталий (TST-master) Нелепый 17.08.2010 - 05:03

    Trixter говорит, что:

    Поэтому мы пишем не для ЦА, а для представлений заказчика о ЦА:)

    Фточку :-D

    @ Анна Шиповская:
    Продающий текст с 20 НЧ на 3000 знаков — это сильно =)

  • Анна Шиповская 17.08.2010 - 13:43

    @ Виталий (TST-master) Нелепый:
    Это сильно ужасно)

  • JV N 17.08.2010 - 16:18

    Денис Каплунов говорит, что:

    @ JVN:
    Юрий, а кто говорит, что это система?
    Я привёл пример из своей практики, когда у меня были разговоры с заказчиком относительно конверсии своего текста.
    Как потом оказалось – именно сеошник там напортачил. Вопрос – смысл мне разгребать чьи-то «боки» верно?

    Это система.
    Иначе, я бы прочел «У сеошника, с которым я работаю, задача – нагнать посетителей (причём, не всегда это делается «белыми» методами»), ему важно показать цифру.»
    Ну, хорошо, мы с вами понимаем, о чем речь. А вот те, не обременённые умом и образованием милые юноши и девушки, те, что в слюнях поют осанну каждой вашей строчке? Для них же ваша формулировка задачи сеошника – откровение, аж до сути. И они в это верят (свято), в цифру! Оглянитесь, послушайте, о чем судачат на seo-токовищах. Это диагноз!

  • Наталья Карья_aka_Tashka 17.08.2010 - 17:48

    @ Виталий (TST-master) Нелепый:
    Про дополнительные факторы — все верно. Только почему-то некоторые заказчики считают, что упоминание других факторов — это подпись под собственной несостоятельностью как копирайтера.

    @ BloggerMen:
    Кстати, проблема определения ЦА — порой очень сложна. Особенно если заказчик уверен, что его продукт — это бомба, и все на него просто налетят.

    @ Анна Шиповская:
    И что в результате? Согласилась доделывать без доплаты?

    @ Яна:
    Главное — чтобы на пользу ;)

  • Сергей Трубадур 18.08.2010 - 02:34

    Наталья Карья_aka_Tashka говорит, что:

    Кстати, проблема определения ЦА — порой очень сложна. Особенно если заказчик уверен, что его продукт — это бомба, и все на него просто налетят.

    И дает задачу: напишите так, чтобы ВСЕ :-D

  • Дмитрий Косенко 20.08.2010 - 14:51

    Здравствуйте, Наталья!

    Вот и я к вам в гости добрался =)

    Хорошая статья. По сути: если копирайтер начнет гарантировать конверсию, то рискует тут же превратиться в стрелочника. Из личного опыта: делал продающий текст для одного инфопродукта. Посоветовал человеку поменять дизайн продажника, чтобы он не был похож на близнецов-братьев. Увы! К этой рекомендации он прислушался, лишь когда заказывал текст для своего второго инфопродукта.

    Так что вы, безусловно, правы!

  • Наталья Карья_aka_Tashka 20.08.2010 - 15:07

    @ Дмитрий Косенко:
    Дмитрий, рада видеть :)

    А Вы знаете, некоторые начинающие копирайтеры даже пугаются напора заказчика. Он ведь требует конверсию. И прямо хочет пообещать, лишь бы не терять заказ. Это со временем понимается, что иногда лучше отказаться самому )

    Кстати, а что заставило Вашего заказчика все-таки прислушаться?

  • Дмитрий Косенко 20.08.2010 - 15:43

    @ Наталья Карья_aka_Tashka:
    Прислушаться заказчика заставила общая тенденция изменения внешнего вида продажников. =)

    Если раньше они выглядели исключительно, как большие простыни одним листом, то сейчас люди делают верхнее горизонтальное меню: суть самого предложения, отдельно отзывы, отдельно гарантии, отдельно способы оплаты. Однако, ИМХО, это опять же все тот же общий строй, когда близнецы-братья приобретают несколько иную модификацию. :(

    Сколько же времени должно пройти, чтобы люди (заказчики) поняли, что фишка в уникальности, а не похожести. Странно так получается: тексты вроде бы все требуют уникальные, а вот подача получается «как у всех». А потом жаловаться начинают: дескать, конверсии нет, продажи падают…

  • Денис Каплунов 20.08.2010 - 15:48

    @ Дмитрий Косенко:

    Дмитрий, да потому что заказчику проще возложить ответственность на райтера, посчитав, что отсутствие продаж, это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО его вина.

    Буквально вчера были трения с одним заказкчиком, оказывается воду там мутил дизайнер. :-D

    Я же ну учу дизайнеров рисовать сайты, верно?

    Просто заказчик, заплатив грубо говоря 100 долларов привык требовать, как за 1000 — у нас всегда был такой подход к работе. :-D

  • Дмитрий Косенко 20.08.2010 - 16:02

    @ Денис Каплунов:

    Вот с последним тезисом солидарен на тысячу процентов! Меня это доставало еще в оффлайне, когда занимался рекламой на радио.

    Какой бы креатифф ни соорудили, если в конторе заказчика клиентам реально по телефону внятно ответить не могут — не будет продаж, хоть ты тресни! А кто виноват? Правильно — пробовали мы у вас рекламу размещать, она не эффективна! :( Ну, и плюс, конечно, сделайте нам всего на 5 рублей, правда, заплатить мы за это готовы только три копейки. А в копирайтинге — такая же песня, дежа вю сплошное.

  • Наталья Карья_aka_Tashka 20.08.2010 - 17:57

    О, мальчики уже побеседовали без меня :)

    @ Дмитрий Косенко:
    Дмитрий, насчет дизайна. Я тоже за многостраничные сайты, но скажу честно — не всегда это лучше. Вот у меня заказчик шпарит одностраничники под копирку просто. Дизайн схож, структура текстов тоже. Однако они окупаются. И еще ого-го как.

  • Sheferok 20.08.2010 - 21:59

    Ну прямо индекс гениальности, о котором я пишу у себя в блоге ;)

  • Marina__Vladi 04.10.2011 - 02:33

    Ух какой пост!
    Спасибо. Оценила.
    =)

    • Наталья Карья_aka_Tashka 04.10.2011 - 18:37

      На здоровье :)

  • Prefiks 15.02.2012 - 04:51

    Знакомые все лица :)
    Практически все точки расставлены над «И». Но ведь, сколько заказчикам не говори, что текст может только тогда работать, когда учтены все слагаемые в совокупности, а им как горохом по стенке.
    Как в том анекдоте, — нутром чую, шо поллитра, а доказать не могу :)

    • Наталья Карья_aka_Tashka 17.02.2012 - 14:32

      А вы составьте шаблон ответа. И корректируйте этот шаблон время от времени. Очень-очень помогает.

  • Вячеслав 07.05.2012 - 01:59

    Уникальный пост! Здесь может работать пословица — пол-инета за контент! Потому что как ни крути, без качественного контента — в сети никуда…

    • Наталья Карья_aka_Tashka 30.05.2012 - 13:44

      Все верно. Но и сам по себе контент — это лишь часть всего целого. Я за комплексный подход )))

  • Марина 25.09.2013 - 22:49

    Наталья, красивый текст, отмазка — гениальная. Согласна с тем, что ничего нельзя предугадать, но линию своего поведения вывести можно — рабочий инструмент. Делали редизайн одного сайта и тексты писала под ЦА. Не поверите, вопреки всякому здравому смыслу по главному запросу сайт через одну индексацию вышел на первую страницу в Яшке и у Гоши. Я в последнее время «вопреки» сделала правилом. Вот только после общения с множеством сеошников-технарей всё же пальму им отдаю. Дизайн под ЦА и текст под ЦА — круто, но если мастер внутрянку «накосячит», то всё :( , айс уже не случится. А продавать должен любой текст. Я имею в виду сам себя продавать. За конверсию тоже не могу башку на плаху класть, да и нужно ли?

Прокомментировать


This blog is kept spam free by WP-SpamFree.

Забери бесплатную книгу!

Карья Наталья Фрилансерская акупунктура. Волшебные точки воздействия

Новые публикации

Информация на 13000 рублей БЕСПЛАТНО!

Карья Наталья Тест-драйв от школы правильных копирайтеров

Последние комментарии

А вы умеете писать продающие тексты?

Практический курс Архитектура продающего текста

Пиши статьи правильно!

Практический курс Статейный мастер

Рубрики

Повышай цены! Будь с заказами!

Карья Наталья Ценовой апгрейд Клиентский переполох

Самые популярные записи

Друзья блога

CY-PR.com